Michael Saylor, cofundador e presidente executivo da Strategy, publicou este sábado um ensaio de 110 pontos na rede X, instando a rede Bitcoin a rejeitar o BIP-110, a proposta de soft fork anti-spam. O ensaio, intitulado “110 Reasons BIP 110 Is a Bad Idea,” já tinha ultrapassado 840.000 visualizações até domingo à tarde. Saylor afirmou que partilha o desejo dos apoiantes de proteger o Bitcoin, mas considera que a cura proposta é mais perigosa do que a doença. A intervenção surge semanas antes do controverso calendário de ativação do BIP-110, com um período de sinalização obrigatório previsto abrir por volta de 7 de Ago. (ET), perto do bloco 961.632. O BIP-110, inicialmente publicado como BIP-444 em Outubro de 2025, é um soft fork temporário de um ano que agrega sete restrições em transações intensivas em dados, mantido pelo programador do software do nó Bitcoin Knots, Luke Dashjr.
Argumentos centrais de Saylor contra o BIP-110
O argumento central de Saylor é que as regras de consenso não podem avaliar o propósito de transações válidas pagadoras de taxas e não devem tentar fazê-lo. Escreveu que os opositores podem recusar usar, relançar, indexar ou minerar dados indesejados, e que qualquer regra de consenso deve visar um risco demonstrado de negação de serviço ou de validação, em vez de uma intenção percebida. A entrada final na sua lista descartou a medida como uma “a Bitcoin Iatrogenic Proposal,” reempregando o acrónimo BIP com o termo para o dano causado por um tratamento médico. O ensaio termina: “O Bitcoin não precisa de guardiões da pureza. Precisa de guardiões da neutralidade.” Saylor pronunciou-se pela primeira vez a 11 de Jul., respondendo a críticas da proposta do CEO da Blockstream Adam Back, com uma publicação em que defendeu que existem “110 coisas mais perigosas para o Bitcoin do que o spam.”
Calendário de implementação do BIP-110 e níveis atuais de apoio
No cronograma de implementação do BIP-110, um período de sinalização obrigatório abre perto do bloco 961.632, previsto para 7 de Ago. (ET), altura em que os nós configurados para impor a regra começarão a rejeitar blocos que falhem a sinalização, com as regras a entrarem em vigor para esses nós por volta de 1 de Set. Os blocos de sinalização representam 0,86% do período de dificuldade atual, muito abaixo dos 55% necessários para uma ativação antecipada, segundo o monitor público do BIP-110, e nunca excederam aproximadamente 1%. Jason Hughes, vice-presidente de desenvolvimento e engenharia da Ocean, estimou que o apoio dos nós estaria entre 7% e 15% num post de convidado de sexta-feira na Bitcoin Magazine, defendendo que a proposta está a caminho de falhar. Se a sinalização permanecesse perto dos níveis atuais, os nós do BIP-110 rejeitariam quase todos os blocos produzidos por mineradores que não sinalizem durante a janela obrigatória, arriscando uma divisão para uma cadeia minoritária. Um cliente com o BIP-110 ativado baseia-se no Bitcoin Knots, o software de nó mantido pelo CTO da Ocean Luke Dashjr, um dos apoiantes mais proeminentes da proposta.
Argumento dos apoiantes contra a neutralidade da rede
Os apoiantes enquadram a questão da neutralidade de forma diferente, argumentando que tratar o armazenamento arbitrário de dados como um uso suportado do Bitcoin distorce incentivos, sobrecarrega os operadores de nós e obriga transações monetárias a competir com tráfego não financeiro. Os apoiantes da proposta descrevem as suas restrições de um ano como uma intervenção temporária destinada a preservar usos monetários conhecidos, ao mesmo tempo que reposiciona a rede para o bitcoin como dinheiro. O investidor e apoiante vocal do BIP-110 Fred Krueger respondeu ao ensaio de Saylor com uma refutação em espelho, enumerando 110 razões a favor.
Participações em bitcoin da Strategy e histórico de Saylor
A intervenção é uma incursão rara na governança de protocolo por parte de Saylor, cuja empresa é o maior detentor corporativo de bitcoin, com 843.775 BTC a um custo médio de $75.476, em 12 de Jul., de acordo com o seu mais recente arquivamento na SEC. Horas depois de publicar o ensaio do BIP-110, Saylor voltou a um ritual de fim de semana familiar, publicando um gráfico do StrategyTracker.com com o histórico de compras de bitcoin da empresa no domingo de manhã, com a legenda “What’s next?” O gráfico mostrava participações no valor de $54,28 mil milhões, cerca de $9,4 mil milhões abaixo da sua base de custo exibida, e a publicação tinha atraído cerca de 965.000 visualizações até ao final da tarde de domingo. As publicações de Saylor de domingo têm muitas vezes antecedido divulgações de compras na segunda-feira, mas o sinal tem-se tornado menos fiável: uma publicação de 5 de Jul. precedeu a divulgação de Saylor da maior venda de bitcoin da história da empresa, e o último domingo “Orange dots tell only part of the story” foi seguido por um arquivamento que não mostrava transações de bitcoin. A Strategy não confirmou quaisquer transações para a semana terminada no domingo.
FAQ
O que é o BIP-110 e quando começa o seu período de sinalização obrigatório?
O BIP-110 é um soft fork temporário de um ano que agrega sete restrições em transações de Bitcoin intensivas em dados, publicado pela primeira vez como BIP-444 em Outubro de 2025. No seu cronograma de implementação, um período de sinalização obrigatório abre perto do bloco 961.632, previsto para 7 de Ago. (ET), altura em que os nós configurados para impor a regra começarão a rejeitar blocos que falhem a sinalização, com as regras a entrarem em vigor para esses nós por volta de 1 de Set.
Qual é o nível atual de apoio dos mineradores ao BIP-110?
Os blocos de sinalização representam 0,86% do período de dificuldade atual, muito abaixo dos 55% necessários para uma ativação antecipada, de acordo com o monitor público do BIP-110, e nunca excederam aproximadamente 1%. Jason Hughes, vice-presidente de desenvolvimento e engenharia da Ocean, estimou o apoio dos nós entre 7% e 15% num post de convidado de sexta-feira na Bitcoin Magazine.
Quantos bitcoins tem a Strategy e qual é o custo médio?
A Strategy é o maior detentor corporativo de bitcoin, com 843.775 BTC a um custo médio de $75.476, em 12 de Jul., de acordo com o seu mais recente arquivamento na SEC. As participações da empresa valiam $54,28 mil milhões no domingo de manhã, cerca de $9,4 mil milhões abaixo da sua base de custo exibida.
