A Solana gera quase o dobro da receita de aplicações nas últimas 24 horas da Hyperliquid no momento da publicação, mas as duas redes mostram um desempenho divergente dos respetivos tokens nos últimos dois meses. Embora os fluxos de receita da Solana se destinem sobretudo a aplicações construídas na sua rede, e não diretamente aos detentores de SOL, o modelo da Hyperliquid liga a receita da sua exchange de perpétuos ao token HYPE através de recompras e queimas. Esta diferença estrutural gerou um debate nos mercados cripto sobre se a atividade da rede ou a captura direta de valor do token importa mais para os retornos dos detentores.
No momento em que este texto foi escrito, a Solana gerou quase o dobro da receita de aplicações nas últimas 24 horas face à Hyperliquid. Uma grande parte da receita de aplicações da Solana vai para aplicações criadas na rede, em vez de ir diretamente para os detentores de SOL, o que significa que a atividade da rede não se traduz em valor direto para o token SOL. A Hyperliquid opera de forma diferente—como grande parte da sua receita vem da sua própria exchange de perpétuos, mantém uma ligação mais direta ao token HYPE através de recompras e queimas.
No momento da publicação, SOL tinha um Open Interest agregado ligeiramente mais elevado, na ordem dos 2,16 mil milhões de dólares, face aos 2,06 mil milhões de dólares de HYPE. Os traders pareciam ter mais capital alocado em contratos de SOL. Para um token mais recente como HYPE, manter-se perto do SOL em Open Interest é notável. A taxa de funding de SOL foi ligeiramente positiva em 0,0004, enquanto a de HYPE foi negativa em -0,0009, o que sugere que a posição de HYPE estava menos congestionada no lado long.
Nos gráficos de preço, HYPE subiu quase 64% nos últimos dois meses, enquanto SOL desceu cerca de 15%. Isto representa uma diferença de desempenho acentuada, apesar de a Solana liderar em receita de aplicações. Apenas a receita pode não ser suficiente—os investidores analisam também como essa receita suporta o token. Para SOL, a atividade da rede não se traduziu num desempenho mais forte do token. O mercado valorizou o modelo da HYPE, que aumenta diretamente o valor do token.
Qual é a diferença entre os modelos de receita da Solana e da Hyperliquid? A receita de aplicações da Solana vai principalmente para aplicações construídas na rede, em vez de ir diretamente para os detentores de SOL. A receita da Hyperliquid vem da sua própria exchange de perpétuos e liga-se ao token HYPE através de recompras e queimas.
Como foi o desempenho de HYPE e SOL nos últimos dois meses? HYPE subiu quase 64% nos últimos dois meses, enquanto SOL desceu cerca de 15%, criando uma diferença de desempenho de 79 pontos percentuais apesar de a Solana gerar mais receita de aplicações.