Olhei para isso, e acho que a $9M subvenção de @UniswapFND a @brevis_zk é mais do que um suporte ao ecossistema.
Marca o primeiro passo para monetizar a computação de conhecimento zero diretamente dentro das infraestruturas DeFi.
As provas ZK estão a passar de infraestrutura de pesquisa para primitivos de receita.
Do que se trata isso?
Uniswap v4 introduz pools conectados, extensões programáveis que acionam lógica externa por negociação. Brevis conecta-se a esta camada.
1. Cada negociação emite um evento de reivindicação de reembolso.
2. Brevis valida a despesa de gás usando provas ZK, removendo a necessidade de qualquer oracle de confiança.
3. Provas verificadas acionam pagamentos automáticos de reembolso para integradores ou roteadores.
Em resumo: Prova → Verificação → Pagamento. Cada transação é liquidada com responsabilidade criptográfica.
Isto converte reembolsos de um processo de contabilidade off-chain em um sistema de fluxo de caixa verificável on-chain.
Por que é importante?
Para Uniswap: Os reembolsos tornam-se um diferenciador competitivo. Roteadores que usam ganchos verificados recuperam parte dos seus custos de gás; melhorando as margens dos agregadores e aprofundando o roteamento de liquidez da Uniswap.
Para @brevis_zk: O volume de prova está diretamente ligado à receita da rede. Cada negociação verificada consome computação ZK, criando demanda por throughput de prova. Mais negociações = mais provas = mais rendimento dos validadores.
Isto alinha os incentivos da infraestrutura com a atividade económica real, não com a inflação de tokens ou ciclos de subsídios.
PS: ZK já não é apenas tecnologia de privacidade. Está a tornar-se a canalização financeira; a impulsionar incentivos verificáveis, reembolsos e novas categorias de rendimento.
A próxima fase do DeFi não é sobre “negociação sem confiança.” Trata-se de receita verificável.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Olhei para isso, e acho que a $9M subvenção de @UniswapFND a @brevis_zk é mais do que um suporte ao ecossistema.
Marca o primeiro passo para monetizar a computação de conhecimento zero diretamente dentro das infraestruturas DeFi.
As provas ZK estão a passar de infraestrutura de pesquisa para primitivos de receita.
Do que se trata isso?
Uniswap v4 introduz pools conectados, extensões programáveis que acionam lógica externa por negociação.
Brevis conecta-se a esta camada.
1. Cada negociação emite um evento de reivindicação de reembolso.
2. Brevis valida a despesa de gás usando provas ZK, removendo a necessidade de qualquer oracle de confiança.
3. Provas verificadas acionam pagamentos automáticos de reembolso para integradores ou roteadores.
Em resumo:
Prova → Verificação → Pagamento.
Cada transação é liquidada com responsabilidade criptográfica.
Isto converte reembolsos de um processo de contabilidade off-chain em um sistema de fluxo de caixa verificável on-chain.
Por que é importante?
Para Uniswap:
Os reembolsos tornam-se um diferenciador competitivo.
Roteadores que usam ganchos verificados recuperam parte dos seus custos de gás; melhorando as margens dos agregadores e aprofundando o roteamento de liquidez da Uniswap.
Para @brevis_zk:
O volume de prova está diretamente ligado à receita da rede.
Cada negociação verificada consome computação ZK, criando demanda por throughput de prova.
Mais negociações = mais provas = mais rendimento dos validadores.
Isto alinha os incentivos da infraestrutura com a atividade económica real, não com a inflação de tokens ou ciclos de subsídios.
PS: ZK já não é apenas tecnologia de privacidade.
Está a tornar-se a canalização financeira; a impulsionar incentivos verificáveis, reembolsos e novas categorias de rendimento.
A próxima fase do DeFi não é sobre “negociação sem confiança.”
Trata-se de receita verificável.