GateUser-505646d6

Os ETFs de Bitcoin atingiram aproximadamente $85B em ativos.
A parte interessante não é o número.
É o quão errado o mercado estava sobre de onde viria a demanda.
Quando os ETFs de Bitcoin à vista foram lançados em janeiro de 2024, a tendência geral era simples:
Vender a notícia.
Os argumentos estavam por toda parte:
▸ O GBTC iria despejar bilhões de dólares em BTC
▸ A demanda institucional foi superestimada
▸ A aprovação do ETF já estava precificada
Parte dessa tese estava correta.
O GBTC experimentou saídas significativas após a conversão.
Por semanas, as vendas da Grayscale dominaram a narr

A BlackRock apresentou duas novas candidaturas de fundos tokenizados à SEC em 8 de maio, expandindo além do BUIDL, seu produto de Tesouraria tokenizada que cresceu para aproximadamente 2,5 mil milhões de dólares em ativos sob gestão.
As candidaturas revelam algo maior do que a expansão de produtos.
A BlackRock não está mais a testar a tokenização.
Ela está a construir uma arquitetura de distribuição para o capital na cadeia.
Em vez de depender de um único fundo emblemático, a firma está a criar veículos separados para grupos de investidores distintos, cada um projetado para captar uma

Aave V4 tem registado um forte crescimento nos últimos 30 dias, com depósitos e atividades de empréstimo a aumentarem de forma constante à medida que mais utilizadores exploram o seu modelo de liquidez unificado.
O crescimento claramente não está a ser impulsionado apenas pelo hype. Os utilizadores estão a colocar capital em ação ativamente, o que demonstra uma confiança crescente na infraestrutura do V4.
Ainda é cedo, embora a tração recente mostre que aave V4 está a ganhar adoção real e pode tornar-se numa peça-chave da próxima fase de crescimento do DeFi.

A negociação do gap da CME está morrendo.
E com ela, uma das peculiaridades mais duradouras da estrutura de mercado das criptomoedas.
Três principais gaps de Bitcoin na CME permanecem abertos hoje.
Podem estar entre os últimos gaps significativos que o mercado alguma vez negociou.
Por mais de seis anos, a configuração foi simples:
Bitcoin negociado 24/7.
A CME não.
Cripto se movia durante o fim de semana.
A CME reabria.
A descoberta de preço acompanhava.
A diferença tornou-se o gap.
Sistemas de negociação inteiros surgiram com base na suposição de que o preço eventualment

Todos estão focados na Solana capturando carteiras de ações tokenizadas.
Acho que a parte mais interessante é o tipo de comportamento que se forma por baixo.
Porque ações tokenizadas não estão a ser integradas como produtos financeiros tradicionais.
Elas estão a ser integradas como produtos de negociação nativos da internet.
Rápido.
Contínuo.
Primeiro no móvel.
Sempre aberto.
Sempre acessível.
Isso muda o ambiente em torno do próprio ativo.
O utilizador médio não está a pensar:
“Quero exposição à infraestrutura de liquidação tokenizada.”
Eles estão a pensar:
“Quero ac

O Ethereum continua a ser a camada de garantia padrão, não porque seja empolgante, mas porque as saídas são mais profundas.
Essa distinção torna-se mais importante uma vez que a volatilidade aumenta.
O Ethereum agora detém aproximadamente 163,36 bilhões de dólares em stablecoins.
Quase metade de toda a liquidez de stablecoins na cadeia.
A maioria das pessoas ainda avalia estratégias de rendimento ao contrário.
Eles otimizam primeiro para APR.
Depois pensam na liquidez mais tarde.
Na prática, a ordem provavelmente deveria ser:
1. qualidade da garantia
2. profundidade de saída

$JUP no valor de mercado com taxas anualizadas de 154,7 milhões de dólares é ou:
▸ a blue chip DeFi mais barata no cripto neste momento
ou
▸ prova de que tokens de governança sem fluxo de taxas direto merecem, estruturalmente, múltiplos mais baixos.
Provavelmente não há um meio-termo.
Jupiter agora está aproximadamente em:
▸ 2,0 bilhões de dólares em TVL
▸ 154,7 milhões de dólares em taxas anualizadas
▸ 49,4 milhões de dólares em receita anualizada
▸ 1,069 bilhões de dólares em taxas acumuladas geradas
▸ 5,47 bilhões de dólares em volume de agregador mensal
▸ 95% de domínio do agregador DEX na

O Bitcoin atingiu $122K.
A mania reflexiva nunca chegou a acontecer completamente.
Essa pode ser a evolução estrutural mais importante deste ciclo.
Os picos anteriores do ciclo do Bitcoin pareciam muito diferentes.
A expansão de preço tornou-se, ela própria, o motor de marketing.
1. A integração de varejo acelerou agressivamente
2. O interesse de pesquisa no Google subiu verticalmente
3. A alavancagem perpétua expandiu-se rapidamente
4. $BTC produziu regularmente fases de valorização anual de mais de 1.000%
Este ciclo pareceu materialmente diferente.
O Bitcoin atingiu um pico próximo de aproxi

.@aevoxyz é uma das poucas plataformas de negociação que já utilizei onde o fluxo de trabalho realmente parece bem pensado.
Em vez de separar tudo, a plataforma mantém:
1. perpétuos
2. opções
3. negociações estruturadas
4. margem unificada
5. colateral BTC/ETH
dentro de uma única plataforma de negociação.
Isso elimina muita fricção.
Especialmente para traders que querem ir além de longs e shorts básicos sem transformar a execução numa tarefa em tempo integral.
Acho que as pessoas subestimam o quão mais fácil se torna o posicionamento avançado uma vez que o colateral, a marg

A liquidez está a tornar-se cada vez mais intercambiável em todo o DeFi.
A execução não.
Essa é provavelmente a forma mais clara de entender por que existem ganchos.
O Uniswap v4 é provavelmente o sinal mais claro de que a infraestrutura de troca está a fragmentar-se em torno da própria execução.
Não da liquidez.
Da execução.
Os ganchos mudam o que um pool é fundamentalmente.
Antes do v4, os AMMs comportavam-se principalmente como sistemas passivos de liquidez.
A liquidez ficava dentro de uma lógica predefinida:
- comportamento de taxa estática
- execução de troca fixa
-

A maioria das discussões sobre IA concentra-se em modelos.
O que recebe menos atenção é como os agentes de IA realmente irão pagar, transacionar e interagir na cadeia.
É por isso que a iniciativa WorldClaw e WLFI se destacam para mim.
A WorldClaw está construindo um sistema onde agentes de IA podem usar ferramentas, mover fundos entre carteiras e liquidar pagamentos com USD1 na Solana e BNB Chain.
Em vez de manter o USD1 limitado ao comércio e DeFi, isso o impulsiona para um uso real ligado à atividade de IA.
Outra parte interessante é a utilidade do $WLFI .
De acordo com a WLFI, o