MountainTopGangBoss

#夏日创作营 A 21.ª edição do sorteio de pontos de crescimento da comunidade já começou! Apareça e experimente a sua sorte; o grande prémio espera por si😃
Festa do sorteio de pontos de crescimento da comunidade
Convide os seus amigos para participarem no sorteio de pontos de crescimento e ganhem prémios valiosos!
https://www.gate.com/activities/pointprize/?now_period=21&refUid=1965624

#夏日创作营 “Crise dos Dois Estreitos”！O ouro não cai, a direcção vai mudar?
Hoje, as telas dos traders foram tomadas por alertas de “bloqueio dos Dois Estreitos”. O conflito entre os EUA e o Irão continua a escalar, com os militares dos EUA a lançarem ataques a alvos no Irão pela 12.ª noite consecutiva. Trump foi claro ao afirmar que, se o Irão atacar qualquer navio no Estreito de Ormuz, os EUA destruirão directamente pontes iranianas ou centrais eléctricas, uma postura dura que torna a situação ainda mais tensa.
Entretanto, os rebeldes huthis apoiados pelo Irão abriram uma nova frente na direcção do Mar Vermelho, declarando um bloqueio marítimo à Arábia Saudita, e já afirmaram ter atacado dois petroleiros sauditas. Entre eles, o navio “Enselia” foi atingido por um míssil no Mar Vermelho, tendo apanhado fogo; a tripulação extinguiu as chamas de emergência. Neste momento, vários petroleiros foram forçados a desviar rotas ou a regressar, elevando de forma acentuada o risco de segurança no transporte marítimo no Mar Vermelho. O risco geopolítico está a expandir-se do Golfo Pérsico para o Mar Vermelho, aumentando significativamente a probabilidade de interrupção do abastecimento global de energia, e o apelo do ouro, como activo tradicional de refúgio, também subiu de forma relevante.
Petróleo bruto
Duas das maiores “gargantas” energéticas em simultâneo em situação crítica — a escalada do conflito no Irão somada a uma nova ameaça no Mar Vermelho coloca o abastecimento de petróleo perante um risco de quebra de cadeia sem precedentes, com os preços do petróleo a dispararem num único dia, e com o pesadelo da inflação a regressar. Na quarta-feira, o preço do petróleo fechou no nível mais alto desde 11 de Junho: o Brent subiu 2,72% para 93,84 USD/barril, tendo tocado 95,44 USD durante o dia; o crude dos EUA subiu 2,29% para 86,48 USD/barril. Na quinta-feira, na sessão asiática, o Brent abriu em alta e continuou a subir, chegando a actualizar máximos desde 9 de Junho, até 96,07 USD/barril; depois recuou ligeiramente e, neste momento, está a ser negociado acima de 95,50 USD. Desde sexta-feira passada, o preço do petróleo já acumulou uma subida superior a 12%; com a confluência de múltiplos factores negativos, o mercado internacional de petróleo bruto deve manter, no curto prazo, um regime de elevada volatilidade e viés positivo.
Ouro
Na quarta-feira, o preço do ouro manteve uma oscilação forte, apresentando claramente um padrão de “notícias negativas, mas sem queda” — perante a pressão das expectativas de aumento das taxas de juro impulsionadas pela subida do preço do petróleo, o ouro não voltou a cair por força dessa pressão; pelo contrário, mostrou resiliência, indicando que a função de cobertura do risco geopolítico está a voltar a dominar a lógica de formação do preço. Neste momento, a gravidade do conflito no Médio Oriente já ultrapassou o efeito negativo das expectativas de aumento das taxas. Em períodos de crise geopolítica somada à incerteza económica, o ouro costuma sustentar força, mesmo num cenário de aumentos de juro. Além disso, o índice do dólar caiu ligeiramente 0,1% para 101,12, dando mais apoio ao preço do ouro. Embora a subida do petróleo reforce as expectativas de novo aumento das taxas do Fed, limitando até certo ponto o espaço de alta do ouro, o sentimento do mercado continua dominado pelo refúgio, e a subida por inércia gerada por rupturas técnicas mantém-se. A crise no “Dois Estreitos” do Médio Oriente dificilmente será resolvida rapidamente no curto prazo, pelo que se espera que continue a fornecer suporte ao ouro como activo de refúgio. Ainda assim, é preciso ter em conta uma possível viragem mais “hawkish” por parte do Fed: se na próxima reunião do FOMC forem transmitidos sinais de aumentos de juro ainda mais fortes, ou se o preço do petróleo recuar após ajustes na oferta, o ouro poderá enfrentar pressão para realização de lucros.
No pregão de quarta-feira, o ouro mostrou uma estrutura de “subida com retorno” — na sessão asiática e europeia, os preços mantiveram a força e continuaram a subir, acelerando após a ruptura dos 4110, até a uma zona de 4140, entrando depois em consolidação; na sessão de Wall Street, voltou a ganhar força para testar 4165, mas enfrentou resistência e recuou, terminando o dia ligeiramente em baixa. No dia, a faixa de oscilação foi de 4077~4165, com amplitude de 88 pontos. No gráfico diário, fechou com uma sessão de alta perto de 4130, com sombras superiores e inferiores, e o preço de fecho manteve-se acima das médias móveis do índice 12. No horizonte de 4 horas, persiste o padrão de ataque unilateral com várias sessões positivas, e o sistema de médias móveis mantém a configuração de tendência de alta; a estrutura de subida no médio prazo não foi quebrada. No período de 1 hora, surgiram várias velas negativas com queda e quebra da 12EMA, reduzindo-se o impulso de curto prazo, com a leitura do mercado a passar de forte para fraca. Neste momento, a alta ainda é uma continuação de tendência, mas a perda, pela primeira vez, no nível de uma média de curto prazo no gráfico de 1 hora é um sinal de enfraquecimento que aparece pela primeira vez durante a fase recente de subida. A resistência ficou evidente na zona de 4165 ontem, e a pressão para realizar lucros aumentou no curto prazo, havendo necessidade de um ajustamento técnico.
Referência de negociação intradiária: se o preço recuperar para a zona 4150-4160 e aí encontrar resistência, pode valer a pena apostar num curto prazo de vendas a descoberto; na parte inferior, a zona de suporte central de 4060-4080 — com recuo e estabilização, pode continuar a ver oportunidade de compra. Com elevada probabilidade, o dia será dominado por um “vai-e-vem” de consolidação, sendo mais adequado operar nas extremidades do intervalo; a meio do intervalo, não é aconselhável perseguir ordens.
Câmbio
O índice do dólar caiu 0,09% na quarta-feira, para 101,12. A rentabilidade dos Treasuries a 2 anos dos EUA atingiu o nível mais alto em 17 meses; a rentabilidade a 10 anos também subiu em simultâneo. Na parte da manhã de quarta-feira, a precificação no mercado monetário indicou que a probabilidade de o Fed aumentar as taxas em Julho é de 24,1%; a probabilidade de pelo menos mais 25 pontos base de aumento de Setembro subiu para 69%.
Acções dos EUA
Na quarta-feira, as acções dos EUA fecharam em baixa no conjunto, com o Nasdaq a liderar as perdas, -0,57% para 25690,90 pontos; o S&P 500 caiu apenas ligeiramente, -0,14%, para 7498,96 pontos; o Dow Jones ficou praticamente estável, -0,01%, fechando em 52218,58 pontos. O sentimento do mercado foi mais cauteloso: os investidores mantiveram-se à espera após as empresas de tecnologia de topo, como Alphabet e Tesla, terem divulgado os resultados do 2.º trimestre, para avaliar se as valorizações impulsionadas pela febre da IA são razoáveis. Por sectores, o dinheiro desviou-se claramente para sectores defensivos como utilidades, em busca de refúgio, enquanto as acções de energia e materiais subiram impulsionadas pelo aquecimento das expectativas de inflação.

#SEC警告链上借贷或涉证券监管 O aviso da SEC (Comissão de Valores Mobiliários dos EUA) sobre a supervisão de empréstimos on-chain (empréstimos DeFi) é, na essência, a aplicação das leis tradicionais de valores mobiliários (teste de Howey) à finança on-chain, tentando definir se isso constitui “um valor mobiliário” ou “um valor mobiliário não registado”. Esta pressão regulatória produz um impacto profundo e de “dois gumes” no setor DeFi: por um lado, cria oportunidades de reestruturação para conformidade e de reavaliação de valor; por outro, impõe desafios à remodelação dos modelos de negócio e à volatilidade do mercado a curto prazo.
I. Impactos negativos no setor DeFi (choque de conformidade e de negócio)
1. Aumentam os riscos legais e de conformidade
O aviso da SEC clarifica que “o código é a lei” não consegue evitar completamente a supervisão. Se os produtos de empréstimo on-chain envolverem “uma empresa comum” ou “dependência do esforço de uma equipa para obter ganhos”, ainda podem ser considerados valores mobiliários, ficando sujeitos a sanções por violação (por exemplo, multas, suspensão de atividades) e a riscos de litígio, o que eleva os custos de conformidade para os promotores do projeto.
2. O modelo de negócio enfrenta reestruturação
Os modelos tradicionais de “captar fundos com juros elevados” ou “cofre de rendimentos” (por exemplo, acordos de empréstimo/rendimentos que permitem, em certa medida, ao operador alocar os ativos de forma flexível) enfrentam desafios regulatórios. Isso obriga os projetos a reavaliar a legalidade dos seus modelos de rendimento, a ajustar a alocação de ativos, a definição de taxas de juro e os mecanismos de liquidação, de modo a cumprir os requisitos de “adequação funcional” da regulação.
3. Clima de mercado e volatilidade a curto prazo
A incerteza regulatória gerará preocupações no mercado, levando à queda de curto prazo do preço de tokens relacionados (por exemplo, tokens do protocolo de empréstimos). Além disso, pode provocar a retirada de alguns projetos “pseudo-DeFi” que não tenham preparação de conformidade, causando, no curto prazo, a redistribuição/diversão de liquidez do mercado.
II. Impactos positivos no setor DeFi (limpeza do setor e upgrade de conformidade)
1. Limpeza do setor e prémio de conformidade
A regulação força a indústria DeFi a evoluir de “crescimento desordenado” para “conformidade ordenada”. Protocolos de topo com um nível elevado de descentralização, execução estritamente on-chain e arquiteturas de conformidade claras (por exemplo, KYC/AML embutidos e monitorização de conformidade on-chain) beneficiarão de “um prémio de conformidade”, atraindo mais capitais institucionais em conformidade. Em contrapartida, projetos de baixa qualidade sem consciência de conformidade serão eliminados a um ritmo acelerado.
2. Transformação dos modelos de negócio para “intermediação de conformidade”
A pressão regulatória impulsiona o surgimento de “intermediários de conformidade”. Middleware e infraestruturas como serviços de KYC on-chain, custódia em conformidade, oráculos em conformidade e monitorização de conformidade on-chain obterão mais tolerância por parte da política e maiores espaços de desenvolvimento, promovendo uma evolução do ecossistema DeFi para um novo paradigma de “conformidade embutida”.
3. A lógica de avaliação regressa a “rendimentos reais”
Com a delimitação regulatória a tornar-se gradualmente mais clara, a lógica de avaliação dos projetos DeFi está a mudar de “expectativas puramente especulativas” para “fluxos de caixa reais” e “capacidade de conformidade”. Protocolos com receitas on-chain reais, modelos de colateral robustos e governação em conformidade recuperarão novamente a correção da avaliação pelo mercado de capitais, aproximando o DeFi da lógica de precificação de crédito das finanças tradicionais.
4. Promoção da integração entre regulação e tecnologia
A pressão regulatória leva o setor a explorar a integração com “tecnologia regulatória” (RegTech), como o uso de provas de conhecimento zero (ZK-KYC) que preservam a privacidade ao mesmo tempo que realizam validação em conformidade, e a aplicação de modelos de “regulatory sandbox”. Isto ajuda o DeFi a encontrar um ponto de equilíbrio entre a proteção dos direitos dos investidores e a inovação tecnológica, lançando bases institucionais para o desenvolvimento sustentável do DeFi. #夏日创作营

#夏日创作营 A “tempestade de volatilidade” do Bitcoin poderá estar a caminho, e o mercado poderá enfrentar uma nova ronda de fortes oscilações
Analistas de mercado lembram que os traders devem prestar atenção às potenciais “tempestades de volatilidade” do Bitcoin, ou seja, a cenários em que a volatilidade dispara rapidamente. Estes eventos costumam ser acompanhados por quedas de preço. Este alerta baseia-se principalmente na evolução do Índice de Volatilidade Implícita de 30 dias do Bitcoin (BVIV). O BVIV é frequentemente considerado o “índice de pânico” do mercado cripto (VIX), cujas variações são influenciadas pela procura por opções. As opções, enquanto derivativos usados pelos investidores para se protegerem contra o risco de oscilações acentuadas do mercado, tendem a registar volatilidade implícita mais elevada quando a procura é maior, e o inverso quando a procura diminui.
Neste momento, o BVIV mantém-se numa faixa de 34%-38%. Os dados históricos mostram que esta zona se tornou várias vezes uma posição-chave antes de explosões de volatilidade, seguidas muitas vezes por uma correcção do preço do Bitcoin. Embora o comportamento passado não garanta uma repetição futura, a perceção geral do mercado é que a volatilidade apresenta características de reversão à média.
Em geral, após fases de baixa volatilidade, é comum surgir uma amplificação da volatilidade, enquanto fases de alta volatilidade podem ir gradualmente regressando à estabilidade.

#跟单日记 A negociação de cópias é uma oportunidade ou uma armadilha?
A negociação de cópias (Copy Trading) é um modelo que permite que os investidores copiem as estratégias de negociação de traders profissionais, tendo-se tornado cada vez mais popular no mercado. No entanto, apesar de oferecer aos investidores uma forma relativamente simples de participar no mercado, há ainda muitas pessoas que acreditam que a negociação de cópias não traz lucros, chegando até a considerá-la uma espécie de “falso modelo de investimento”.
Eu considero que a negociação de cópias tem, de facto, valor, mas isso não significa que haja 100% de rentabilidade garantida. Ela fornece aos investidores uma forma conveniente de participar no mercado recorrendo à experiência e às estratégias de traders profissionais. Ainda assim, se a negociação de cópias é lucrativa depende, em grande medida, de como o investidor escolhe o trader, gere o risco e compreende a essência do mercado.
1 A maioria dos investidores tem expectativas pouco realistas sobre a negociação de cópias
Muitos investidores iniciantes, ao optar pela negociação de cópias, alimentam frequentemente a ilusão de “copiar de forma simples e ganhar com facilidade”, acreditando que, se seguirem um determinado trader, conseguirão lucros estáveis. Porém, o mercado é incerto e nenhuma estratégia de negociação consegue garantir 100% de ganhos.
 Expectativas comuns pouco realistas:
“Encontro um bom trader e consigo ganhar de forma estável.”
“Já que o trader está a lucrar, ao copiá-lo eu também vou ganhar.”
“Se eu escolher um trader com alta taxa de acerto, não terei perdas grandes.”
Na realidade, mesmo o melhor trader passa por períodos de perdas. As condições do mercado não são imutáveis; qualquer trader pode enfrentar um drawdown. Se quem copia for demasiado optimista e não fizer uma gestão de risco adequada, pode acabar por pensar “negociação de cópias não dá dinheiro” e, inclusive, perder tudo.
2 A estratégia do trader não é necessariamente adequada para todos os investidores que copiam
O sucesso na negociação de cópias depende de o trader seguido conseguir manter lucros de forma consistente a longo prazo. No entanto, muitos investidores, ao escolherem um trader, concentram-se muitas vezes apenas em ganhos a curto prazo, ignorando a sustentabilidade e a adequação da estratégia de negociação.
Problemas comuns: traders a usar estratégias de alto risco:
Essas estratégias podem gerar retornos elevados no curto prazo, mas, quando o mercado sofrer volatilidade extrema, podem conduzir a perdas enormes, fazendo com que quem copia zere numa só noite.
O ciclo de negociação do trader e a gestão de capital de quem copia não correspondem: algumas estratégias podem ser adequadas para investimento a longo prazo, mas quem copia espera lucros a curto prazo, o que pode levar a saída antecipada e à perda de oportunidades.
O estilo do trader pode não ser compatível com a tolerância ao risco do indivíduo: parte dos investidores não tolera drawdowns a curto prazo, mas certas estratégias exigem uma perda flutuante até chegarem aos lucros finais. Se quem copia não analisar a fundo o estilo e a estratégia do trader, e apenas selecionar pelo ranking de resultados, poderá descobrir que a negociação de cópias não é tão fácil de ganhar como imaginava.
3 A gestão de risco é o factor decisivo para o sucesso ou fracasso na negociação de cópias
O princípio central da negociação de cópias é a gestão de capital e o controlo de risco, mas muitos que copiam não fazem isso da forma correcta. Normalmente cometem os seguintes erros:
Copiar com 100% do capital de um único trader
Muitos investidores colocam todo o seu dinheiro num único trader, mas se esse trader tiver perdas consecutivas, o capital pode sofrer uma retracção significativa ou até chegar a uma liquidação.
 Excesso de alavancagem, amplificando o risco
Algumas plataformas permitem ajustar o nível de alavancagem; muitos investidores escolhem alavancagem acima do que conseguem suportar para procurar retornos mais altos. Quando o mercado se move na direcção contrária, as perdas podem superar as expectativas.
 Não definir stop-loss ou limites de perda máxima
Muitos traders não definem uma percentagem máxima de perdas nem suspendem automaticamente a cópia. Assim, quando o trader tem um grande drawdown, quem copia pode não conseguir parar a tempo e acaba por incorrer em perdas graves.
Forma correcta de gerir o risco: diversificar o capital, seguir vários traders e reduzir o impacto de falhas de um único trader.
Escolher traders adequados à sua tolerância ao risco, sem procurar cegamente retornos elevados. Definir mecanismos de stop-loss; se o trader copiado tiver comportamentos anómalos de negociação, deve interromper a cópia atempadamente.
4 A diferença entre custos de negociação e ganhos reais
Muitos investidores não consideram os custos ocultos da negociação de cópias, que podem afectar a capacidade final de obter lucros.
Principais custos da negociação de cópias:
Spread e comissões:
A plataforma pode cobrar spreads adicionais ou comissões, especialmente para estratégias com negociações frequentes. Esses custos acabam por corroer gradualmente os lucros. Repartição de desempenho: algumas plataformas pagam ao trader uma certa percentagem dos lucros (por exemplo, 20%-30%), o que pode fazer com que quem copia obtenha um retorno real inferior ao esperado.
Problemas de slippage: quando o trader executa as operações, o preço a que quem copia entra pode ser diferente do preço do trader, sobretudo quando a liquidez do mercado é baixa, o que pode levar a que os preços de entrada ou saída de quem copia sejam piores do que os do trader.
Esses factores, somados, podem fazer com que quem copia tenha um retorno real inferior à taxa de retorno exibida na conta, chegando até a tornar a negociação de cópias “parecer lucrativa, mas não ser realmente rentável”.
5 Conclusão: o valor da negociação de cópias está na escolha certa e na gestão.
A negociação de cópias, na essência, é uma ferramenta para reduzir a barreira de entrada e aumentar a eficiência da negociação. Ela oferece aos investidores uma forma prática de operar no mercado recorrendo à experiência de traders profissionais. No entanto, a negociação de cópias não significa 100% de rentabilidade; é antes uma forma de investimento que exige gestão racional.

#夏日创作营 ETH hoje dois níveis-chave: 1845 e 1900. Se cair abaixo de um deles, é aí que fica a direção.
Ontem o ETH fez um impulso, chegando ao nível-alvo e, depois, começou uma consolidação em alta, como é habitual.
Este tipo de andamento, daqui para a frente, só tem dois desfechos: ou acumula energia e rompe, ou perde força e recua.
E hoje são estas duas linhas que tens de vigiar: 1845 e 1900.
Primeiro, a nível fundamental: no curto prazo há algum fôlego, mas a nível médio ainda está incerto.
O conflito entre o Irão e os EUA continua a decorrer. Mas, para ser sincero, desde que ambos assinaram o memorando de entendimento, o mercado já ficou praticamente insensível a este tema. Faz-se pressão enquanto se negocia: hoje rebentas uma base, amanhã emites um comunicado — volta e meia é sempre o mesmo, sem variáveis novas e substanciais. Mesmo que haja sinais recentes de que os EUA querem ampliar o tamanho da guerra, a reação do mercado tem sido bastante morna. A opinião do mercado é praticamente unânime: até ao fim, o que quer que aconteça, eu vejo — não estou a apostar agora.
Por outro lado, os dados económicos recentes dos EUA, de facto, não estão muito bons. O que é que isso significa? A probabilidade de novos aumentos de taxa em julho já é quase nula. Antes, o ETH era pressionado por expectativas de aumento de juros; agora essa pressão afrouxou um pouco, e o preço também respirou.
Mas há uma armadilha aqui. As previsões dos bancos de investimento são — aumento de 25 pontos base em setembro ou outubro, e essa probabilidade já está muito alta, praticamente incorporada no preço pelo mercado. A partir de dezembro, esta questão é quase considerada como certo. Então, a situação do ETH é simples agora: no curto prazo, porque o aumento de taxa em julho não deve acontecer, respira. No médio prazo, porque a expectativa de aumento de setembro continua a pesar, as instituições não vão entrar em massa neste momento. O que vier a ser um repique é um repique — não é uma inversão.
A nível técnico: 1845 é o divisor de águas de hoje
No timeframe de 4 horas, a tendência dos touros ainda não terminou. Quando houve o recuo para perto de 1813, houve um suporte de tendência bem evidente. Nos dois dias seguintes, o repique faz todo o sentido também.
O problema é — a força do impulso para cima foi fraca. Não teve aquela postura de rutura com volume, foi mais como ir arrastando para cima, aos poucos. Com este tipo de andamento, a qualquer momento pode surgir um ajuste. A principal resistência acima está em 1900-1924. Este intervalo é uma resistência-chave para o médio e longo prazo; não é uma única pequena recuperação que vai conseguir atravessar.
Mudando para o gráfico de 1 hora, o divisor de águas de touros e ursos está muito claro: 1845. Se o 1845 for defendido, os touros ainda têm oportunidade de tentar alcançar 1900-1924. Se houver quebra abaixo de 1845, a direção no curto prazo vira diretamente para baixo, e é mesmo só esta linha que determina o guião de hoje.
Estratégia de operação — Estratégia 1: comprar o impulso e voltar a vender (short no recuo)
Se primeiro o preço subir, mas for travado e empurrado para baixo nesta zona 1900-1924, então podes testar short no curto prazo. O stop loss fica em 1927. O alvo é 1851. A lógica é simples — 1900-1924 é uma zona “teto” forte; se não for possível romper na primeira, é muito provável que haja retorno e recuo.
Estratégia 2: seguir a quebra para vender (short)
Se o gráfico de 1 hora quebrar abaixo de 1845, não hesites. Stop loss em 1867. O alvo inicial é 1813; depois, se romper, olha para 1773. Em cenário extremo, pode ir até 1700. A lógica é — 1845 é o divisor de águas de touros e ursos no timeframe de 1 hora; se ele falhar, significa que a estrutura de subida no curto prazo fica comprometida, e a parte de baixo abre espaço.
Resumo: enquanto 1845 não romper, o curto prazo pende para cima; mas 1900-1924 é o teto. Se 1845 for quebrado, a direção muda diretamente para baixo e o alvo fica em 1813, ou ainda mais abaixo. A sério, neste ponto, o mais importante na operação é — não lutar contra a tendência. Quando os pontos-chave chegarem e a direção sair, é só seguir.
Esta análise é apenas para troca de ideias sobre o mercado e não constitui qualquer recomendação de investimento. $ETH ‌

#夏日创作营 Análise do Mercado Cripto de Hoje
Em 19 de julho, o mercado cripto registou uma subida ligeira no geral. O BTC está atualmente a cerca de 64,928, com uma variação de aproximadamente +1,4% nas últimas 24 horas; a ETH está atualmente a cerca de 1,875, com uma variação de aproximadamente +1,6% nas últimas 24 horas. O Índice de Medo e Ganância das Criptomoedas subiu para 28, passando de “Medo Extremo” para “Medo”.
Análise do Preço do Bitcoin (BTC)
Neste momento, o BTC está em consolidação numa faixa de 64,800, com a máxima intradiária em cerca de 63,312. Ao fim de semana, a liquidez está relativamente baixa, e tanto os compradores como os vendedores não formaram uma direção clara.
Análise técnica: Nível de 4 horas: após a formação de um cruzamento dourado no MACD, este tem-se mantido em divergir para cima; o aumento do volume dos “barras” de momentum dos touros indica que a reserva de impulso de alta para o médio prazo é robusta
Nível diário: MA5=64457, MA10=64142, MA30=62638; o sistema de médias móveis está em alinhamento de tendência de alta
Nível de 1 hora: o RSI atingiu 83,05, entrando na zona de sobrecompra, com pressão para uma correção de curto prazo
Resistência-chave: 65,520 (próxima resistência relevante)
Suporte-chave: 61,884 (zona de suporte principal)
Perspetivas Longo/Curto: os touros sustentam-se acima de 65K+, alvo em 65,700; os ursos, após o impulso de manhã, ao tocar na banda superior de Bollinger em 64K, podem recuar para 62,000.
Análise do Preço do Ethereum
Os compradores mantêm continuamente a zona de procura em 1,849
Suporte direto: 1,860; forte zona de procura: 1,800
Primeira resistência: 1,950; só com a rutura acima de $2,000 é que se considera uma confirmação principal
O RSI está a recuperar gradualmente, mas ainda não entrou em sobrecompra; o MACD está a tentar manter o momentum de alta.
Notícias de Tendência:
1 Conflito EUA-Irão: as forças militares dos EUA continuam a atacar o Irão pela oitava noite consecutiva; o preço do petróleo ultrapassa $84/barril. O BTC sobe apenas de forma moderada (+1%); a narrativa de “ouro digital” como refúgio está a ser testada
2 Falha de consenso BIP 110: pode formar uma divisão de cadeia oculta entre nós novos e antigos
3 Vencimento de opções: hoje, cerca de 1,2 mil milhões de dólares em opções de BTC expiram concentradamente; o ponto de maior dor está em $63,000
4 Taxa de financiamento: as taxas de financiamento do BTC e da ETH estão ambas abaixo do limiar de baixa de 0,005%; a vontade dos traders de derivados de ficar comprado é insuficiente
5 Perturbação macro: a 20 de julho, o LPR doméstico na China, e a 30 de julho, a reunião de decisão do Fed, poderão influenciar a direção do mercado
Resumo: neste momento, o mercado encontra-se numa fase de consolidação/intervalo com liquidez baixa ao fim de semana; a tendência continua a ser sobretudo de consolidação e descanso da cotação.

#跟单日记 Seguir transações copiadas é tudo um golpe? Como é que o copy trading funciona?
Em poucas palavras, o copy trading é uma forma de “trading por cópia”, em que investidores com menos experiência (copiadores) replicam automaticamente as operações de traders mais experientes (traders/líderes).
Como é que o copy trading funciona?
1 Plataforma: A funcionalidade de copy trading é normalmente disponibilizada por uma bolsa de criptomoedas específica ou por uma plataforma social de trading. Por exemplo, o copy trading da Gate.io.
2 Papéis:
Líder (Trader/Master): publica a sua estratégia de trading e as posições em tempo real; os seus dados históricos, como taxa de rentabilidade, taxa de acerto e drawdown, são apresentados.
Copiador (Copier/Follower): navega, escolhe um líder de interesse e define parâmetros de copy trading (como montante investido, multiplicador de alavancagem, percentagens para take profit e stop loss). Depois, o sistema copia automaticamente as operações de compra e venda desse líder.
3 Processo:
   * O copiador escolhe um líder na plataforma.
   * Aloca uma parte do capital a essa estratégia de copy.
   * Define parâmetros (por exemplo, que percentagem do capital é usada em cada operação, se define take profit e stop loss, se o multiplicador de alavancagem deve ser igual ao do líder, etc.).
   * Após a confirmação, o sistema começa a sincronizar as operações automaticamente. Quando o líder compra, a tua conta compra automaticamente; quando o líder vende, a tua conta vende automaticamente.
Vantagens do copy trading
1 Poupa tempo e esforço: não é necessário vigiar o gráfico 24/7 nem estudar indicadores técnicos complexos; é adequado para trabalhadores e principiantes.
2 Oportunidade de aprendizagem: permite observar a forma de pensar e as estratégias de traders de qualidade; é uma boa via para aprender.
3 Diversificação de risco: podes seguir simultaneamente vários líderes de diferentes estratégias, diversificando o risco do investimento.
4 Baixo patamar de entrada: oferece aos novos investidores uma forma prática de participar no mercado.
Riscos e desvantagens do copy trading (muito importante!)
1 Resultados passados não significam desempenho futuro: a elevada rentabilidade histórica do líder pode dever-se à sorte ou a um contexto específico de mercado; não há garantia de que continuará a ser lucrativo no futuro. Mudanças no estilo do mercado podem fazer a estratégia deixar de funcionar.
2 Conflitos de interesse potenciais: algumas plataformas oferecem incentivos por comissão aos líderes (conforme o montante do capital copiado ou as comissões de transação). Isto pode incentivar o líder a fazer operações frequentes (“wash trading”) para ganhar comissões, em vez de gerar lucros para os copiadores.
3 Risco de alavancagem: muitas estratégias de copy trading usam alta alavancagem. Embora a alavancagem aumente os ganhos, também amplifica significativamente os riscos. Uma única falha de julgamento do líder pode causar perdas graves no teu capital copiado e até levar à liquidação (explosão) e ficar a zero.
4 Risco de atraso: entre o envio da ordem pelo líder e a execução na tua conta existe um atraso ao nível de milissegundos. Em cenários de volatilidade extrema, pode não ser possível transacionar ao mesmo preço do líder, gerando perdas por slippage.
5 Muitos copiadores que levam à perda de eficácia da estratégia: se uma estratégia for seguida por uma grande quantidade de capital, a sua própria influência no mercado pode reduzir o efeito da estratégia.

#GateDEX全面接入RobinhoodChain Gate DEX integra na íntegra a Robinhood Chain, dando início a uma nova experiência multi-chain
Agora pode explorar facilmente ativos do ecossistema, gestão de carteiras, transações on-chain e trocas cross-chain através da porta Web3 do Gate.
Esta iniciativa marca uma importante expansão do seu planeamento de ecossistema multi-chain. Com esta integração, os utilizadores do GateDEX podem aceder diretamente, na plataforma, aos ativos da Robinhood Chain, beneficiando de opções de negociação mais diversificadas e de uma experiência de interação cross-chain mais rica. A Robinhood Chain, como uma cadeia EVM-compatible da Ethereum Layer2, caracteriza-se por custos de transação baixos e alta taxa de processamento, proporcionando uma boa infraestrutura para aplicações DeFi. A integração da GateDEX não só enriquece os cenários de serviços on-chain, como também oferece aos utilizadores uma via mais conveniente para explorar ecossistemas on-chain emergentes. No futuro, à medida que o ecossistema multi-chain continua a evoluir, a GateDEX deverá integrar ainda mais recursos on-chain, criando mais valor para os utilizadores.
✨ Atualmente suportado:
🔹 Integração com Gate Alpha / Wallet / DEX Swap
🔹 Plataformas do ecossistema como Noxafun, Bankr, etc.
🔹 Interoperabilidade cross-chain entre Across & LayerZero
🔹 Ligação multi-chain entre Robinhood Chain, Ethereum, BSC, Base
Atualize a Gate App para a v8.27.0+, e experimente já.
👉 Perguntas frequentes: https://gate.com/help/web3/web3trade/100716
👉 Saiba mais: https://gate.com/announcements/article/100718

#跟单日记 O copy trading (seguir operações) no mercado cripto parece um atalho para “ganhar sem esforço”, mas na prática entrega o seu capital e o seu destino a terceiros, escondendo um risco muito elevado de cair em fraudes e sofrer perdas. Para evitar cair em armadilhas, é necessário agir em três dimensões: identificar fraudes comuns, prevenir riscos de trading e criar mecanismos de auto-proteção:
i. Identificar fraudes comuns de copy trading (evitar fraudes)
1 Cuidado com a retórica de “alto rendimento” e “lucro garantido sem perdas”: sempre que alguém promete “retornos diários estáveis” ou “copy trading automático com IA que dá lucro”, muitas vezes trata-se de um esquema Ponzi ou de um esquema de captação de fundos. Os verdadeiros traders não ganham dinheiro por orientar outros, mas sim pelo próprio trading. Quem faz copy trading, em geral, lucra cobrando taxas, causando perdas (em colaboração com exchanges fraudulentas) ou “arrancando” os pequenos investidores.
2 Cuidado com a armadilha de “lucros falsos” e “testemunhas/laranjas”: quem orienta costuma criar ilusões de “lucro” através de screenshots no PS, simuladores de conta ou contas secundárias no grupo, para induzir quem faz copy trading a entrar a preços mais altos. Não acredite em “professores de copy trading” nem em “informação privilegiada” que circula em grupos; não entre em “grupos de copy trading” pagos nem em comunidades pagas.
3 Cuidado com “exchanges fraudulentas” e armadilhas de phishing: não confie em “pequenas exchanges” ou “plataformas de copy trading” recomendadas por desconhecidos. Essas plataformas frequentemente exploram slippage e fazem com que quem faz copy trading seja liquidado de propósito para lucrar com a sua perda. Use obrigatoriamente exchanges principais e em conformidade, não clique em links desconhecidos e não descarregue “softwares de copy trading” ou “falsas carteiras” de canais não oficiais.
4 Cuidado com o “golpe da venda de porco” (pig butchering): os golpistas primeiro dão pequenos “benefícios” (lucro com posições pequenas) para criar confiança, e depois induzem a aumentar a posição (“aumentar capital”) ou a entrar “a tudo” em projetos de alto risco. No fim, o “arranque” acontece através de manipulação de preço ou pelo desaparecimento da plataforma.
ii. Prevenir riscos de trading e operacionais (gestão de risco para evitar armadilhas)
1 Recuse “seguir no escuro” e “ir com a posição toda” (all-in): copy trading não substitui a sua própria compreensão do trading. Não abandone o pensamento independente só porque está a seguir; não aumente cegamente a posição só porque está a ver lucro; e não “aguentar à força” (teimar) quando houver prejuízo. É necessário estabelecer a sua própria disciplina de trading e definir linhas claras de take profit e stop loss (por exemplo, se a perda atingir 5% do capital, cortar imediatamente).
2 Controle a alavancagem e a posição: quem faz copy trading muitas vezes não controla bem a alavancagem e o tamanho da posição, o que facilita ser induzido a fazer operações com alta alavancagem, levando a uma liquidação instantânea. Iniciantes devem evitar totalmente a alavancagem; mesmo os mais experientes devem controlar rigorosamente a proporção de alavancagem e usar estratégia de construção de posição por etapas, nunca fazendo all-in.
3 Reconheça o risco da “assimetria de informação”: quem orienta normalmente tem vantagem de informação, enquanto quem segue está em desvantagem absoluta. O mercado muda rapidamente; quem faz copy trading não consegue captar em tempo real a intenção real de trading de quem orienta nem a lógica subjacente. É preciso ter respeito pelo mercado, operar com dinheiro que não vai fazer falta e estar mentalmente preparado para o cenário de zerar o capital.
iii. Criar mecanismos de auto-proteção (evitar armadilhas na prática)
1 Mantenha julgamento independente: utilize o copy trading apenas como referência para conhecer o mercado e aprender a lógica de trading, e não para copiar operações diretamente. Antes de fazer copy trading, é obrigatório pesquisar de forma independente o projeto, a moeda e as regras da exchange, e rejeitar a mentalidade de “bebé dependente”.
2 Proteja a conta e a segurança do capital: nunca revele a chave privada nem as palavras-passe mnemónicas a terceiros; não faça “assinaturas de autorização” de forma cega, para evitar cair em armadilhas de “roubo via autorização”. Para valores elevados, recomenda-se usar uma cold wallet e ativar verificação em duas etapas (2FA).
Nota: o mercado de criptomoedas tem um risco extremamente alto. Encare o mercado com racionalidade e trate com cuidado qualquer promessa de “não perder e ter altos rendimentos”.

#PreIPOs第二期OpenAI认购 🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥⏳ Subscrições da 2.ª ronda do Pre-IPO de OpenAI ($OPENAI) em curso — quanto mais cedo subscrever, maior o peso de alocação
🔹 Já participaram 3.500+ pessoas
🔹 O montante das subscrições ultrapassou $225 milhões
🔹 As subscrições incluem dupla recompensa: bónus de $GT airdrop & ganhos de cunhagem $GUSD de 3,8%
🔹 Utilizadores VIP 5+ e super agentes podem usufruir de airdrops adicionais gratuitos
Subscrição imediata: https://www.gate.com/ipos/21
Mais detalhes: https://www.gate.com/announcements/article/100622
As subscrições estão a decorrer a todo o vapor; participe cedo, aproveite mais e venha participar 🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥

#预测世界杯阿根廷VS英格兰 Depois de muitos anos, voltamos a encontrar-nos: desta vez, Inglaterra ou Argentina — quem consegue rir por último?
O segundo jogo das meias-finais! Uma meia-final do Mundial que atravessa quatro décadas de rivalidades. Cada encontro entre as duas seleções no Mundial está repleto de lendas e controvérsias. De um lado, o campeão em título liderado por Messi, com 8 golos à frente na lista de marcadores, e com a resiliência de três vitórias consecutivas após prolongamento, atacando o caminho para a final. Do outro, o núcleo ofensivo duplo formado por Kane e Bellingham. Afinal, quem é que vai sair por cima?
Duas gerações de estrelas — um golo decide o destino: Inglaterra vs Argentina
A maioria das previsões de IA: vitória da Argentina
Doubao: Inglaterra acelera vs Argentina abranda:
A Reuters? (新华社) Na antevisão, foi explicitamente referido: “Quanto mais rápido for o ritmo, maiores serão as oportunidades da Inglaterra; quanto mais lento for, mais perto a Argentina fica do seu modo de ganhar, que lhe é familiar.” A Inglaterra de Tuchel precisa de aproveitar a capacidade de progressão de Bellingham e o papel de apoio de Kane para fazer transições rápidas. A Argentina de Scaloni, por sua vez, vai depender da posse de bola e da experiência para transformar o jogo numa guerra de desgaste. As defesas de ambos os lados não inspiram confiança (a Inglaterra sofre golos em todos os jogos a eliminar; a Argentina sofreu golos nos últimos 4 jogos), mas o nível de cautela nas meias-finais fará com que ambas as equipas, em primeiro lugar, garantam não sofrer golos.
Previsão de golos: a capacidade individual de Messi quebra o impasse (golo de livre direto ou remate na zona à entrada da área); depois, a Inglaterra, aproveitando jogadas de bola parada ou investidas pelos flancos, consegue o empate por Kane/Bellingham.
Claude: a Argentina lidera graças aos golos de Messi + Lautaro; a Inglaterra responde com um golo de Kane, mas não consegue empatar.
Opinião pessoal: vitória suara da Inglaterra
As duas equipas têm problemas defensivos, mas a Inglaterra, no conjunto, tem superioridade em termos de qualidade e profundidade do plantel; os jogadores jovens têm forte poder de ataque. A Argentina, por outro lado, tem uma idade mais avançada e, ao enfrentar pressão e desarmes agressivos, tende a ter mais dificuldades para sair com a bola. O jogo, muito provavelmente, vai evoluir para uma intensa “luta” no meio-campo; a Inglaterra tem boas hipóteses de vencer por 2:1, por via de uma execução tática mais forte.
Claro que a Argentina também pode, como antes, ganhar de forma inesperada com um instante de genialidade de algum jogador-chave…

#PreIPOs第二期OpenAI认购 Gate Pre-IPOs 2ª edição Resumo de dicas para subscrição da OpenAI
Informações essenciais em resumo
Período de subscrição: 15 de Julho de 2026 15:00 a 17 de Julho 2026 15:00 (UTC+8) — total de 48 horas
Preço de subscrição: 1 OPENAI = 722 dólares Valorização do projeto: A capitalização implícita da OpenAI é de aproximadamente 8.950 biliões de dólares
Pools de subscrição em duas moedas:
Pool USDT (70% de quota): 19.390 OPENAI
Pool GUSD (30% de quota): 8.310 OPENAI Limite de subscrição por pessoa: 277 OPENAI (aprox. 200 mil dólares)
Principais dicas de subscrição
Dica 1: Quanto mais cedo investir, maior o peso Esta é a regra de alocação mais importante! O sistema calcula o peso com base no "montante médio bloqueado por hora".
Exemplo para ilustrar: o mesmo investimento de 100 mil USDT
Investimento na 1ª hora → bloqueio médio de 100 mil, maior peso
Investimento após 24 horas → bloqueio médio de 50 mil, peso reduzido para metade
Investimento na última hora → bloqueio médio de aprox. 2.083, peso muito baixo Recomendação: subscrever imediatamente no início da abertura da subscrição (15 de Julho 15:00), não espere até ao fim!
Dica 2: Preferir o pool GUSD, para usufruir de três benefícios
Ao subscrever com GUSD há benefícios adicionais:
1 3,8% de rendimento anualizado de cunhagem, distribuído automaticamente todos os dias
2 A concorrência no pool de GUSD é relativamente menor (apenas 30% de quota)
3 Permite resgate a qualquer momento, maior flexibilidade Recomendação: cunhe GUSD com antecedência como reserva; a estratégia com duas moedas fica mais flexível
Dica 3: Mire nas recompensas de benefícios de "GT com luz solar"
Benefícios por escalão de subscrição:
Subscrição superior a 10.000 dólares → 1 GT por pessoa
Subscrição inferior a 10.000 dólares → dividir igualmente um fundo de prémios de 2.000 GT
Recomendação: se o capital permitir, tente atingir o patamar de 10.000 dólares para obter 1 GT garantido; é mais estável do que tentar sorte no fundo de repartição
Dica 4: Atenção ao bónus de airdrop VIP
Os utilizadores VIP e os super agentes têm um plano exclusivo de airdrops; se cumprir os critérios, não se esqueça de participar na recolha para receber recompensas adicionais de OPENAI
Dica 5: Planeie de forma razoável o ritmo de desbloqueio de fundos
A OpenAI será desbloqueada em três fases:
17 de Julho: 25% (1ª fase)
17 de Agosto: 35%
17 de Setembro: 40%
A 20 de Julho abre o trading antes da listagem, podendo comprar e vender livremente
Recomendação: após desbloquear 25% na 1ª fase, decida se continua a manter ou se sai com base na evolução do preço no período pré-mercado, reagindo com flexibilidade
Caminho para participar
Gate App/Web: Início → Gestão Financeira → Lançar novas subscrições → Pre-IPOs → selecionar OPENAI → subscrever imediatamente
📝 Estratégia numa frase
Invista cedo + GUSD + reúna o patamar + faça o resgate com flexibilidade. Aproveite a janela de valor antes da listagem da "baleia unicórnio" de IA, mas não se esqueça de controlar a alocação e de participar de forma racional!

#摩根士丹利增持千枚BTC 摩根士丹利逢低加仓近千枚BTC，比特币财库公司“高位重仓”后面临新考验
最近消息不断，传统金融机构与比特币财库公司的动态再次成为焦点。一边是老牌投行持续买入，另一边是全球比特币储备公司持仓市值大幅缩水，但增持节奏却明显放缓。未来，这些“大户”究竟是继续坚定持有，还是会在低位选择减仓？市场正进入一个关键观察期。
据Arkham监测数据显示，摩根士丹利在过去两周再次展现出“逢低买入”的决心。通过旗下现货比特币ETF（MSBT），其增持了近千枚BTC。截至目前，摩根士丹利的比特币总持仓已达到5761枚，按当前价格计算，价值超过3.69亿美元。这一动作显示出传统金融机构在市场调整期依然保持着相对积极的配置态度。
与此同时，Bitmine董事长Tom Lee在X平台发声，表达了对加密市场未来的乐观展望。他认为，传统金融（TradFi）与加密货币市场“终将融为一体”。这一观点源于他与Fundstrat Capital分发负责人Carrie Presley的互动对话。Carrie回忆起六年前面试时就曾向Tom Lee表达对ETH和区块链技术的强烈看好，而Tom Lee不仅认可这一看法，更重申了自己长期看多的坚定立场。这番交流也再次凸显了主流金融界对加密资产的接纳程度正在不断加深。然而，另一组数据则揭示出当前市场的复杂性。
分析师Darkfost指出，自2025年10月以来，全球比特币财库公司的持仓总市值已从3960亿美元缩水至2720亿美元，蒸发超过千亿美元。但值得注意的是，这些公司的比特币实际持仓量却从95.3万枚增加至114万枚。市值下滑完全由比特币价格下跌所致，并非大规模减持行为。在2024年11月至2025年10月期间，这些公司曾迎来最为密集的买入窗口，持仓量在不到一年内实现了三倍增长，买入价格主要集中在75,000至125,000美元区间——恰好处于比特币的历史高位附近。但自今年5月比特币进入明显低估区间后，增持速度却急剧放缓，几乎陷入停滞。这也引发了一个重要疑问：既然在高位已大量建仓，这些财库公司是否会在当前低位选择卖出？近期已有Strategy公司率先开启比特币出售。如果更多公司因财务压力而在市场低迷期被迫削减仓位，那么114万枚BTC的庞大持仓量将可能转化为新的抛压来源，对比特币价格形成额外下行风险。
整体来看，传统金融机构的持续入场为市场注入了信心，但比特币财库公司的高位重仓与当前增持放缓的现实，也让市场对后续资金动态保持高度警惕。加密市场正处于传统金融深度融合的转型阶段，短期波动难以避免，长期趋势仍取决于各方参与者的实际行动和市场情绪修复。
$BTC ‌
O que achas? Dá a tua opinião na caixa de comentários e vamos discutir o próximo rumo do Bitcoin.

#广场预测世界杯赢40000U A “Geração Dourada” da Bélgica fica-se pelos 8-avos de final, a geração de ouro fica marcada com pesar! O terceiro lugar no Mundial de 2018 é a melhor conquista
A 11 de julho, no encontro dos quartos de final do Mundial Canadá-EUA-México, a Bélgica perdeu para a Espanha, ficando eliminada nos 8-avos de final. A Espanha venceu por 2-1 e apurou-se para as meias-finais, com um golo decisivo consecutivo de Merino! Lâmenes, ao ficar no banco, falhou e ofereceu a lembrança! Os jogadores da “Geração Dourada” da Bélgica também irão, aos poucos, encerrar as suas trajetórias nas seleções nacionais.
A “Geração Dourada” do futebol masculino belga
Durante muito tempo, ocupou o 1.º lugar no ranking mundial da FIFA, mas nunca conseguiu conquistar o troféu do grande torneio.
Ao recordar a história da “Geração Dourada” belga, o seu melhor registo em grandes torneios foi o 3.º lugar no Mundial de 2018, na Rússia. Nessa altura, a equipa derrotou consecutivamente o Japão e o Brasil, acabando por conquistar o 3.º lugar e batendo o melhor registo de sempre do clube; já noutros Mundiais, ficaram pelos 8-avos de final no Mundial de 2014, no Brasil, e, no Mundial de 2022, no Qatar, foram surpreendentemente eliminados na fase de grupos. Só neste Mundial Canadá-EUA-México de 2026 voltaram a ser eliminados nos 8-avos de final.
Nos campeonatos da Europa, esta equipa de estrelas mostrou um patamar elevado, mas sem capacidade de domínio. Em 2016, no Europeu de França, e em 2021, no Europeu, ficou eliminada nos quartos de final (8-avos de final); em 2024, no Europeu da Alemanha, foi eliminada nos oitavos de final (16-avos de final). Atualmente, na seleção belga, De Bruyne já tem 35 anos. Meunier e Courtois já têm 34, Lukaku tem 33. O jovem de 31 anos, Trossard, não pode ser considerado realmente novo, e Witsel, com 37, já entrou na fase de veterano. Verthongen, Alderweireld e outros já se afastaram cedo das seleções nacionais e do futebol de alto nível.
Mas, ao mesmo tempo, há ainda na Bélgica um grupo de jogadores com idades entre os 29 anos do capitão Tilaemans, 25 do De Ketelaere, 24 do Doku, Lâmenes, Amadou Onana, De Wint, entre outros. Talvez sejam eles a herdar o legado da “Geração Dourada” da Bélgica e a continuar a sua viagem, ainda sem terminar, rumo ao sucesso.

#认证创作者专属推广任务 🤔 Já ouviu falar de uma rifa/extracção com 100% de taxa de vitória? Contagem decrescente para a rifa de valor de crescimento da Praça, 20.ª edição: falta 2️⃣ dias!
Cupões de sorteio preveem a Taça do Mundo, transacções da HiLisi, taxa de vitória 100%!
🎁 Lista de “koi”/carpas-douradas: kit de oferta da Gate para a Taça do Mundo, cupões de experiência para mercados de previsão, cupões de experiência de posição CFD de $10,000...
🚀 Suba rapidamente: publique/curta na Praça e, quando juntar 300 pontos de积分, pode participar no sorteio!
👇 Clique aqui para testar a sua sorte de hoje (欧气): https://www.gate.com/activities/pointprize?now_period=20
‍Link do sorteio: https://www.gate.com/activities/pointprize?now_period=20

#SK海力士ADR指导价149美元 SK海力士：a maior escassez histórica de armazenamento está a chegar no próximo ano
Na sexta-feira, no horário da costa leste dos EUA, no dia de estreia na Nasdaq em Wall Street da sul-coreana SK海力士, o seu diretor executivo, 郭鲁正, afirmou que a indústria global de armazenamento deverá enfrentar a maior escassez de fornecimento de sempre em 2027. Sublinhou também que, apesar de a empresa estar a expandir fortemente a capacidade, a procura de armazenamento nos próximos dez anos continuará a exceder a sua capacidade de produção a longo prazo.
A maior escassez histórica de armazenamento está a chegar no próximo ano
Na sexta-feira, no horário da costa leste dos EUA, 郭鲁正 disse à comunicação social: “Prevemos que o próximo ano seja o ano mais apertado em termos de oferta na história da indústria… a procura dos clientes continua a crescer, enquanto a nossa capacidade tem limitações. Ainda prevemos que, mesmo após 2030, a procura dos clientes continuará acima da nossa capacidade de fornecimento. Mas estamos a fazer o nosso melhor para resolver este problema.” As declarações de 郭鲁正 foram feitas após o bem-sucedido lançamento em bolsa desta fabricante sul-coreana de chips.
A SK海力士, graças à sua posição de liderança no desenvolvimento de HBM, utilizado pelos chips da NVIDIA, tornou-se uma empresa-chave na cadeia de fornecimento de IA. Até ao fecho de mercado de sexta-feira, as ações da SK海力士 subiram 12,76% no primeiro dia na Nasdaq, correspondendo a uma avaliação de mercado de 1,22 biliões de dólares.
As fábricas de wafers dos EUA estão a ser consideradas
郭鲁正 também referiu que os EUA continuam a ser um dos vários candidatos para investimentos futuros da empresa em fabrico de wafers, embora ainda não tenha sido tomada uma decisão. Disse que a empresa dará prioridade a regiões que possam oferecer terrenos suficientes, eletricidade, água e trabalhadores qualificados, e que tenham custos de fabrico competitivos. “Se essas condições forem cumpridas, os EUA, o Japão e o Sudeste Asiático estão dentro do leque de opções”, disse 郭. “Neste momento, ainda não há uma decisão; estamos a avaliar qual o local que traz maior vantagem comercial.” Além de expandir as suas origens de produção no estrangeiro, as principais instalações da SK海力士 situam-se atualmente na sua sede, em利川 e清州, e a empresa está a construir uma grande instalação na cidade de龍仁.
Recentemente, tanto a SK海力士 como a Samsung Electronics participaram num programa do governo sul-coreano, com o objetivo de duplicar a capacidade de produção de chips de armazenamento no prazo de cinco anos. O plano inclui investimentos de 400 biliões de won sul-coreano (cerca de 266 mil milhões de dólares) em instalações de produção de chips em várias regiões do sudoeste da Coreia. Contudo, o plano deixou alguns investidores inquietos, que receiam que, caso a economia abrande, estas empresas de armazenamento enfrentem maiores riscos. Nos EUA, a SK海力士 está a investir cerca de 4 mil milhões de dólares na construção de uma fábrica avançada de embalagem de chips no estado de Indiana. Além disso, também planeia investir 10 mil milhões de dólares no desenvolvimento, nos EUA, de uma empresa de soluções de inteligência artificial, com o objetivo de encontrar um novo motor de crescimento para a IA.
A procura de inteligência artificial sob escrutínio
Apesar disso, há especulações de que o ciclo de investimento em inteligência artificial se aproxima de um ponto de viragem, o que está entre as razões para a pressão recente sobre as ações de chips a nível global. À medida que surgiram notícias de que a Meta está a tentar comercializar o excesso de capacidade de computação de IA, as preocupações intensificaram-se.
No entanto, dirigentes da indústria e analistas apontaram que a oferta de memória continua a ficar consistentemente atrás da procura. O CEO da NVIDIA, 黃仁勋, afirmou no mês passado que, devido à forte procura, a escassez de memória para IA deve persistir por vários anos, acrescentando que a SK海力士 continuará a ser o maior fornecedor de memória para a sua empresa. A UBS também estima que a indústria global de DRAM continuará em falta pelo menos até ao segundo trimestre de 2028. De forma semelhante, o Bank of America mantém uma perspetiva otimista sobre o ciclo de investimentos em IA, prevendo que, este ano, a despesa de capital dos grandes conglomerados globais de cloud atinja cerca de 851 mil milhões de dólares e que, no próximo ano, aumente para 1,15 biliões de dólares. Isto deve-se principalmente a encomendas fortes de serviços cloud, à melhoria do retorno do investimento em IA e ao crescimento da procura por aplicações de IA intensivas em computação. O banco afirmou que, este ano, os cerca de 244 mil milhões de dólares angariados pelos principais conglomerados de grande escala refletem sobretudo a otimização do balanço patrimonial, e não sinais de pressão de financiamento, e salientou que o capital continua suficiente para suportar investimentos contínuos em infraestruturas.
Na quinta-feira, a Micron reforçou ainda mais esta perspetiva otimista. A empresa disse que planeia investir mais de 250 mil milhões de dólares nos EUA até 2035, acima do plano divulgado no ano passado de 200 mil milhões de dólares, justificando-o pelo aumento explosivo da procura por chips de armazenamento na era da IA e pela forma como o Presidente Trump está a impulsionar o reforço da produção de semicondutores no território dos EUA.