สมาคมผู้บังคับใช้กฎหมายของเทศมณฑลใหญ่แห่งสหรัฐอเมริกา (Major County Sheriffs of America) ได้เปลี่ยนมาใช้ท่าทีเป็นกลางต่อ CLARITY Act หลังจากที่ก่อนหน้านี้ได้เตือนว่าบางส่วนของร่างกฎหมายอาจทำให้การสืบสวนทางการเงินที่ผิดกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับสินทรัพย์ดิจิทัลอ่อนแอลง ในจดหมายเมื่อวันศุกร์ถึงประธานคณะกรรมการการธนาคารวุฒิสภา ทิม สก็อตต์ และวุฒิสมาชิกเอลิซาเบธ วอร์เรน กลุ่มดังกล่าวระบุว่าข้อกังวลบางประการเกี่ยวกับหมวด 604 ได้รับการแก้ไขแล้ว หลังจากที่ได้แสดงความกังวลในจดหมายเมื่อวันที่ 14 พฤษภาคม หมวด 604 เกี่ยวข้องกับ Blockchain Regulatory Certainty Act ซึ่งเป็นบทบัญญัติที่ออกแบบมาเพื่อปกป้องนักพัฒนาจากความรับผิดชอบต่อกิจกรรมที่ผิดกฎหมายที่ดำเนินการโดยผู้ใช้บนแพลตฟอร์มแบบกระจายศูนย์ MCSA เคยเตือนว่าหมวด 604 อาจสร้างช่องโหว่ให้กับอาชญากร และทำให้ผู้สืบสวนดำเนินคดีเกี่ยวกับการฉ้อโกง แรนซัมแวร์ การค้ามนุษย์ การจัดหาเงินทุนแก่การก่อการร้าย และอาชญากรรมอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับสินทรัพย์ดิจิทัลได้ยากขึ้น การเปลี่ยนแปลงนี้ช่วยขจัดข้อโต้แย้งที่สำคัญจากกลุ่มผู้บังคับใช้กฎหมายรายใหญ่ ในขณะที่ผู้สนับสนุนพยายามนำร่างกฎหมายเข้าสู่การลงมติในวุฒิสภาเต็มสภาในเดือนนี้
CLARITY Act รอการลงมติในสภาวุฒิสภาหลังจากคณะกรรมการการธนาคารอนุมัติในเดือนพฤษภาคม
ร่างกฎหมายรอการดำเนินการในสภาตั้งแต่เดือนพฤษภาคม เมื่อคณะกรรมการการธนาคารวุฒิสภาอนุมัติให้เดินหน้าต่อไปโดยส่วนใหญ่เป็นไปตามแนวทางของพรรค วุฒิสมาชิกที่สนับสนุนร่างกฎหมายนี้มุ่งหวังให้ผ่านก่อนการเลือกตั้งกลางเทอมของสหรัฐฯ ในเดือนพฤศจิกายน การคัดค้านก่อนหน้านี้ของ MCSA กลายเป็นหนึ่งในข้อกังวลด้านความปลอดภัยสาธารณะที่ชัดเจนที่สุดที่ติดมากับร่างกฎหมายนี้ มาร์ก แชดวิก นักลงทุนคริปโต กล่าวว่าการคัดค้านดังกล่าวเป็นหนึ่งใน "อุปสรรคที่ใหญ่ที่สุด" ต่อการผ่านในวุฒิสภา โดยระบุว่า "เมื่ออุปสรรคนั้นหมดไป เส้นทางสู่การผ่านก็ชัดเจนขึ้นมาก"
การเปลี่ยนแปลงนี้ไม่ได้รับประกันว่าจะผ่าน กลุ่มธนาคารยังคงเป็นแหล่งแรงกดดันสำคัญ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องผลตอบแทนจากสเตเบิลคอยน์ พวกเขาโต้แย้งว่าสเตเบิลคอยน์ที่ให้ผลตอบแทนอาจคล้ายกับผลิตภัณฑ์เงินฝากที่ไม่ได้รับการควบคุม และดึงเงินจำนวนมหาศาลออกจากระบบธนาคารแบบดั้งเดิม
MCSA ขอให้แก้ไขเพิ่มเติมเพื่อรวมหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายของรัฐในหมวด 309
MCSA ยังคงขอให้มีการเปลี่ยนแปลงแม้จะมีท่าทีเป็นกลาง กลุ่มต้องการให้ CLARITY Act ได้รับการแก้ไขเพื่อรวมหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายของรัฐในหมวด 309 ซึ่งสั่งให้กระทรวงการคลังศึกษาการเงินแบบกระจายศูนย์และความเสี่ยงทางการเงินที่ผิดกฎหมาย คำขอนี้สะท้อนถึงข้อกังวลในทางปฏิบัติ เนื่องจากหน่วยงานระดับรัฐและท้องถิ่นมักจัดการกับการสืบสวนชั้นแรกที่เกี่ยวข้องกับเหยื่อ รายงานการฉ้อโกง คดียาเสพติด การโจมตีด้วยแรนซัมแวร์ และการแสวงหาประโยชน์ทางออนไลน์
บ็อบ กอลเทียรี ประธาน MCSA กล่าวว่ารัฐสภาควรจัดให้มีการฝึกอบรม เทคโนโลยี และทรัพยากรที่จำเป็นเพื่อ "สืบสวนกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับสินทรัพย์ดิจิทัลที่มีความซับซ้อนมากขึ้น" ซึ่งเชื่อมโยงกับการฉ้อโกง การค้ายาเสพติด แรนซัมแวร์ การแสวงหาประโยชน์จากเด็ก การจัดหาเงินทุนแก่การก่อการร้าย และอาชญากรรมอื่นๆ "หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายระดับรัฐและท้องถิ่นสืบสวนอาชญากรรมเหล่านี้ทุกวัน และต้องมีเครื่องมือ ความร่วมมือ และทรัพยากรที่จำเป็นในการระบุตัวผู้กระทำความผิด ติดตามเงินที่ได้จากการกระทำผิด กู้คืนสินทรัพย์ และปกป้องเหยื่อ" กอลเทียรีกล่าว
บริษัทคริปโตเผชิญความเสี่ยงทางการเมืองที่ลดลงเมื่อท่าทีของผู้บังคับใช้กฎหมายเปลี่ยนไป
สำหรับบริษัทคริปโต ท่าทีเป็นกลางของ MCSA ช่วยปรับปรุงเส้นทางการเมืองสำหรับ CLARITY Act เนื่องจากลดความเสี่ยงที่ร่างกฎหมายจะถูกมองว่าทำให้การบังคับใช้กฎหมายอ่อนแอลง ซึ่งส่งผลต่อการแลกเปลี่ยน นักพัฒนา และผู้ให้บริการโครงสร้างพื้นฐานที่ต้องการกฎเกณฑ์ของรัฐบาลกลางที่ชัดเจน โดยไม่ต้องถูกดึงเข้าสู่ความรับผิดชอบแบบปลายเปิดสำหรับกิจกรรมของผู้ใช้บนระบบแบบกระจายศูนย์
การแลกเปลี่ยนนโยบายหลักยังคงยากลำบาก นักพัฒนาและผู้ให้บริการโครงสร้างพื้นฐาน DeFi ต้องการความแน่นอนทางกฎหมายที่ปกป้องการพัฒนาซอฟต์แวร์ที่เป็นกลาง ผู้บังคับใช้กฎหมายต้องการให้แน่ใจว่าความแน่นอนทางกฎหมายจะไม่กลายเป็นโล่สำหรับแพลตฟอร์มที่ใช้ซ่อนกิจกรรมที่ผิดกฎหมายหรือขัดขวางการสืบสวน หากร่างกฎหมายเดินหน้าไปได้ ก็อาจให้กรอบการทำงานที่ชัดเจนขึ้นสำหรับตลาดสินทรัพย์ดิจิทัลในสหรัฐฯ และลดความไม่แน่นอนสำหรับบริษัทที่ปฏิบัติตามกฎระเบียบ หากการเจรจาหยุดชะงัก ตลาดจะยังคงพึ่งพาการตัดสินใจในระดับหน่วยงาน การบังคับใช้กฎ และคำตัดสินของศาล แทนที่จะเป็นกฎเกณฑ์ของรัฐบาลกลางเพียงฉบับเดียว
คำถามที่พบบ่อย
สมาคมผู้บังคับใช้กฎหมายของเทศมณฑลใหญ่แห่งสหรัฐอเมริกาได้ทำอะไรเกี่ยวกับ CLARITY Act?
สมาคมผู้บังคับใช้กฎหมายของเทศมณฑลใหญ่แห่งสหรัฐอเมริกาเปลี่ยนมาใช้ท่าทีเป็นกลางต่อ CLARITY Act ในจดหมายเมื่อวันศุกร์ถึงประธานคณะกรรมการการธนาคารวุฒิสภา ทิม สก็อตต์ และวุฒิสมาชิกเอลิซาเบธ วอร์เรน หลังจากก่อนหน้านี้คัดค้านร่างกฎหมายเนื่องจากกังวลว่าหมวด 604 อาจทำให้การสืบสวนทางการเงินที่ผิดกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับสินทรัพย์ดิจิทัลอ่อนแอลง
เหตุใด MCSA จึงคัดค้านหมวด 604 ของ CLARITY Act ในตอนแรก?
ในจดหมายเมื่อวันที่ 14 พฤษภาคม MCSA เตือนว่าหมวด 604 อาจสร้างช่องโหว่ให้กับอาชญากร และทำให้ผู้สืบสวนดำเนินคดีเกี่ยวกับการฉ้อโกง แรนซัมแวร์ การค้ามนุษย์ การจัดหาเงินทุนแก่การก่อการร้าย และอาชญากรรมอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับสินทรัพย์ดิจิทัลได้ยากขึ้น หมวด 604 เกี่ยวข้องกับ Blockchain Regulatory Certainty Act ซึ่งปกป้องนักพัฒนาจากความรับผิดชอบต่อกิจกรรมที่ผิดกฎหมายที่ดำเนินการโดยผู้ใช้บนแพลตฟอร์มแบบกระจายศูนย์
MCSA ยังคงขอให้มีการเปลี่ยนแปลงอะไรสำหรับ CLARITY Act?
MCSA ต้องการให้ CLARITY Act ได้รับการแก้ไขเพื่อรวมหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายของรัฐในหมวด 309 ซึ่งสั่งให้กระทรวงการคลังศึกษาการเงินแบบกระจายศูนย์และความเสี่ยงทางการเงินที่ผิดกฎหมาย บ็อบ กอลเทียรี ประธาน MCSA กล่าวว่ารัฐสภาควรจัดให้มีการฝึกอบรม เทคโนโลยี และทรัพยากรสำหรับหน่วยงานระดับรัฐและท้องถิ่นเพื่อสืบสวนอาชญากรรมที่เกี่ยวข้องกับสินทรัพย์ดิจิทัล
