HyperEVM, Hyperliquid'in gelişimini mi engelliyor?

Yazar: Yağmurda Delice Uyku

Hyperliquid'in en çok fudlandığı zamanlarda, @smartestmoney @CL207 gibi büyükler alım yapıyordu.

Ve o açıkça kısa pozisyon alan adam, tasfiye ediliyor.

Hiperlikit.

Eğer ekibin unstake ya da kilidi açtığı için yüksek seviyede $HYPE satmak/shortlamak istiyorsanız, bunun bir sakıncası yok diye düşünüyorum. Ancak düşünmeniz gereken bir nokta var ki, $HYPE 'in kısa vadeli düşüşü, Hyperliquid'in temellerinin kötüleştiği anlamına gelmiyor. Aksine, Hyperliquid Hip-3'ün piyasaya sürülmesi ve genişlemesi ile birlikte, Hyperliquid'in temellerinin daha iyi bir yöne doğru geliştiğini düşünüyorum. Bu, aklı başında herkesin görebileceği bir şey.

Ayrıca, yakın zamanda bir makale okudum (hangi makale olduğunu bağlantı vermeyeceğim), görüşlerimi kısaca paylaşayım.

O makalenin ana fikri “HyperEVM ekosisteminin ve $HYPE 'in henüz hizalanmamış olması, piyasada Hyperliquid'in değerleme derecesinin Aave, Uniswap uygulama seviyesinde kalmasına neden oldu, Layer1/Layer2 gibi bir altyapı seviyesi yerine.”

Bence, HyperEVM ekosunun $HYPE ile henüz uyumlu olmadığını söylemekte bir sakınca yok. HyperEVM ekosunda şu anda gerçek değer taşıyan protokol yalnızca $HYPE 'in LSD protokolü olmalı.

Ancak aşılması gereken bir düşünce yanılgısı, ekibin HyperEVM'i tanıtmasının $HYPE 'in değer seviyesini artırmak için olmadığı, aksine HyperEVM ekosistem projelerinin Hyperliquid'in temel PerpDEX ürünleriyle sinerji yaratmasını umduğu yönündedir.

Geleneksel şişman protokol ince uygulama teorisini Hyperliquid'e uygulayamıyoruz - birçok proje Layer1'i, kendilerini daha iyi bir şekilde token satmak için başlatıyor, ancak Hyperliquid ekibinin davranışlarında bu tür bir belirti görmüyoruz. Ayrıca, çoğu Layer1 proje ekibi ekosistemi geliştirmek için çaba sarf ediyor, bu da kendi ana zincir tokenlerinin yeterli bir çıkış likiditesi elde etmesi için bir havuz sağlamaktır.

Ayrıca, daha yüksek bir değerle altyapının değerlemesini belirlemenin, kripto dünyasının her zaman bir değer yanlış anlaması olduğu kanıtlandı.

Ücretler Yalan Söylemez.

Layer1'in piyasa değeri Toplam Piyasa Değeri'nin %90'ını oluştururken, masrafları yalnızca toplam masrafların %12'sini oluşturuyor. Kripto paraların değerlemesi hâlâ “şişman protokol ince uygulama” teorisine dayanıyor. Ancak veriler tam tersi bir durumu gösteriyor.

Hyperliquid belki de bu durumu değiştirebilir. Uygulama, uzun vadeli ve büyük miktardaki ücret gelirlerini kendi token'larının geri alımına yatırarak doğrudan değer yakalama katmanıdır ve bu $HYPE 'in değer desteğidir. Uzun vadede, $HYPE 'in değeri HyperEVM ve Hip-3 tarafından getirilen anlatı tarafından değil, ücretleri tarafından belirlenmektedir.

Hyperliquid, $HYPE 'in çıkış likiditesi için HyperEVM ekosistemine ihtiyaç duymamaktadır; aslında, ürün ücretleri $HYPE 'in çıkış likiditesidir. Ethereum da öyle, bir yok etme mekanizmasına sahiptir, ancak yeterli ücreti yakalayamamaktadır, Layer2 ise Ethereum'un güvenliğinden faydalanmakta, fakat yarattığı değeri $ETH 'e geri kazandıramamaktadır. Bu nedenle, birçok kişi Lighter'ı Ethereum'un dönüm noktası olarak görmekte ve Layer2 olarak Lighter'ın Ethereum'a değer artışı yaratmasını ummaktadır.

Konuyu tekrar HyperEVM'ye döndürelim. HyperEVM'deki geliştiriciler başlangıçta diğer zincirlerde geliştirilen mantığı izliyorlar, HyperEVM'ye tam bir DeFi ekosistemi ve meme ticareti kuruyorlar, örneğin LSD, borç verme ve DEX gibi ürünler yapıyorlar. Ancak bu ürünler, LSD dışındaki hiçbir şey, Hyperliquid'in ana ürünü PerpDEX'e değer artışı sağlamadı. Bu da HyperEVM'nin $HYPE ile uyumlu olamamasına yol açtı.

Ancak, yukarıda belirttiğim gibi, şu ana kadar Hyperliquid ile rezonansa girebilecek fenomenik bir DeFi ürünü henüz ortaya çıkmadı, ama en azından şu anda Hyperliquid'in bir ekosisteme ihtiyacı yok, $HYPE için bir havuz olarak. Bu nedenle, ekosistem projeleri ve geliştiricilerin gelişmek için yeterli zamanı var. Ayrıca, bu tür ürünlerin ortaya çıkışını ve gelişimini (örneğin, yakında TGE'ye sahip olacak olan @harmonixfi @hyperbeat gibi) zaten gördük, ancak kullanıcıları ve güveni elde etmek hâlâ biraz zaman alacak.

Bu nedenle, bunun tamamen endişe edilmesi gerekmeyen bir sorun olduğunu düşünüyorum.

Son olarak, ilk ilkelere döndüğümüzde, Hyperliquid ekibinin tüm çalışmaları ve ürün güncellemeleri, ana ürününe hizmet etmektedir. Sadece geleneksel kripto para düşüncesiyle Hyperliquid'in değerleme sınırına bakmak, biraz körlerin filin ele gelmesi gibi olacaktır.

Hepsi bu, hiper sıvı.