Віталік Бутерін揭示 інтернету «токсичності» джерело: від Web 1.0, що керується інтересами, до Web 2.0, що керується алгоритмами та прагненням до прибутку, де будуть точки зростання Web3?

Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін (В神) нещодавно висловив занепокоєння з приводу поточної інтернет-середовища, вважаючи, що його зростаюча “отруйність” походить від переходу від неприбуткової, інтересно-орієнтованої моделі Web 1.0 до алгоритмічної пропозиції, прибуткових стимулів та централізованого контролю в Web 2.0. Його точка зору відновила дискусію про те, хто насправді контролює інтернет і як це впливає на поведінку користувачів, та надала теоретичну основу для спільноти Web3 для створення більш здорового цифрового простору.

Від Web 1.0 до Web 2.0: кардинальні зміни в інтернет-досвіді

Бутерін глибоко порівняв два основні етапи розвитку Інтернету, Web 1.0 та Web 2.0, щоб пояснити, чому сучасний онлайн-досвід став таким іншим.

У ранньому етапі епохи Web 1.0 Інтернет здебільшого складався зі статичних веб-сторінок, які управлялися особами або невеликими спільнотами, і майже не було тиску на отримання прибутку. “Сайти не мали сильного мотивації для отримання прибутку,” зазначив Бутерін, що робило контент більш чистим і щирим. Користувачі мали активно шукати цікавий для них контент, спілкуючись через форуми та спеціалізовані сайти, що надавало Інтернету більш цілеспрямовану і глибоку взаємодію.

А сьогоднішній інтернет, тобто епоха Web 2.0, є абсолютно іншим. Алгоритми домінують у розподілі контенту, пасивно пропонуючи його користувачам. Ця модель призвела до появи короткого, емоційного та тенденційного контенту, оскільки він максимально привертає увагу широкої аудиторії та подовжує час перебування користувачів в онлайні. Як сказав Віталік Бутерін, сучасний інтернет “створений для звичайних людей”, він більше схильний до простих мемів та коротких відео, а не до глибоких дискусій.

Алгоритм та прагнення до прибутку: дві основні причини виникнення токсичності

Бутерін вважає, що поточні проблеми інтернету викликані не одною причиною, а є “сумішшю” різних тисків, серед яких особливо виділяються два основні чинники:

• Мотивація отримання прибутку та структура стимулів: Сучасні інтернет-платформи в основному належать технологічним гігантам, чия основна мета - комерційний прибуток, а не здоров'я спільноти. Ця “дефектна структура стимулів” призводить до того, що платформи заради прибутку не гребують жертвувати добробутом користувачів. Контролюючи алгоритми, рекламу та дані користувачів, ці мільярдери кардинально змінили спосіб роботи платформ, послабивши дух відкритості та користувацького управління раннього інтернету.
• Алгоритмне управління та спрощення контенту: основою Web 2.0 є алгоритм, який розроблений для максимізації часу перебування користувачів, що неминуче призводить до зниження якості контенту. Алгоритми надають перевагу тим матеріалам, які можуть викликати миттєву емоційну реакцію, що ускладнює появу серйозних та глибоких думок у величезному потоці пасивного контенту, загострюючи поверхневість та диференціацію онлайн-комунікації.

Віталік Бутерін погляд на рішення Web3

Висловлювання Бутеріна не лише критикують сучасний стан справ, а й забезпечують теоретичну основу для децентралізованого бачення Ethereum та Web3 спільноти. Його думка точно вказує на два основні недоліки Web2: централізоване управління (контроль платформою невеликою кількістю мільярдерів) та нездорову мотиваційну структуру (прибуток отримують платформи, а не користувачі).

Щоб вирішити ці проблеми, спільнота Web3 працює над створенням здоровішого інтернету наступними шляхами:

• Децентралізовані соціальні мережі (DeSo): такі платформи, як Farcaster і Lens Protocol, мають на меті зберігати дані користувачів у децентралізованій мережі, а не під контролем однієї компанії. Це дозволяє користувачам по-справжньому володіти своїми даними та контентом, що радикально усуває ризики цензури та витоку даних.
• Прозора система винагород: завдяки використанню токенізованої моделі платформи Web3 можуть винагороджувати тих користувачів, які створюють якісний контент та роблять корисні внески. Ця нова система винагород має на меті повернути цінність спільноті, а не бути монополізованою платформою.
• Алгоритм, контрольований користувачем: бачення Web3 полягає в тому, щоб зробити алгоритми відкритими та прозорими, навіть дозволивши користувачам вибирати свій спосіб ранжування контенту. Це руйнує абсолютний контроль централізованих платформ над інформаційними потоками, роблячи користувачів справжніми володарями екосистеми контенту.

Висновок

Інсайти Бутеріна глибоко виявляють основний конфлікт сучасного Інтернету: з одного боку, ефективне і зручне з'єднання, з іншого - все більш серйозне “отруєння” та розділення. Його критика - це не лише спостереження, а й заклик до спільноти Web3. Дебати про те, як побудувати більш здоровий і відкритий цифровий простір, тривають, і остаточне рішення, можливо, в тому, щоб повернути контроль над Інтернетом кожному користувачеві, поклавши кінець епосі домінування централізованих платформ.