Некваліфікований суд у справі $25 Мільйон Ethereum «Sandwich Bot» ставить код і цінність під суд

• Манхеттенський суд оголосив про неправильний судовий розгляд у справі США проти Перайре-Буено після 18 днів, оскільки журі не змогло дійти згоди щодо обвинувачень у sandwich-атаках на Ethereum на суму $25 мільйонів.
• Справа зосереджена на питанні, чи є експлуатація коду блокчейну через MEV sandwich-атаки кримінальною, підкреслюючи тривалу дискусію щодо принципу «код — це закон».
• Неправильний судовий розгляд підкреслює необхідність більш чітких регулювань криптовалют, оскільки суди стикаються з труднощами застосування традиційних законів про шахрайство до децентралізованих, керованих кодом ринків.

Після напружених 18 днів у федеральному суді Манхеттена, високопрофільна справа США проти Перайре-Буено завершилася неправдивим судовим розглядом.

Суддя Джессіка Г.Л. Кларк оголосила про це напізно у п’ятницю, посилаючись на беззлагоджене журі, яке не змогло досягти одностайного вердикту щодо обвинувачень у провокації електронних шахрайств та відмиванні грошей. Виклики у цій справі частково схожі з тим, що сталося між Міністерством юстиції та Tornado Cash.

$25 Мільйонний судовий процес перевіряє, чи може код бути злочином {#h-25-мільйонний-судовий-процес-перевіряє-чи-може-код-буті-злочином}

Справа зосереджена на двох братів, випускниках MIT, Бенджаміні та Ної Перайре-Буено, яких звинувачують у організації експлуатації системи Ethereum Maximal Extractable Value (MEV).

Ethereum MEV — це ключовий механізм, що визначає порядок транзакцій у блоках. Прокурори стверджували, що пара здійснювала так звані “sandwich-атаки”, маніпулюючи послідовністю транзакцій, щоб вкрасти приблизно $25 мільйонів у інших трейдерів.

Метью Рассел Лі з Inner-City Press описав цю справу як одну з найскладніших у технічному плані у криптоісторії, що випробовує межі між алгоритмічною можливістю та кримінальним наміром.

За повідомленнями, захисники стверджували, що брати використовували публічний код блокчейну, поведінка яких, на їхню думку, була “в межах правил системи”. Прокурори ж представили схему як обдуманий цифровий грабіж, маскований під розумне кодування. Неправильний судовий розгляд був оголошений після трьох днів обговорень журі.

#новини: Неправильний судовий розгляд у справі США проти Перайре-Буено оголошено суддею Кларк о 18:53 у 18-й день судового процесу Low Carb Crusader проти Sandwich Attack Bot. Тож, чи є код законом? Може, код бути законом? Відкриті пропозиції для назви : ) Книга скоро — Inner City Press (@innercitypress) 7 листопада 2025 року

Під час судового процесу журі з труднощами розуміли, як інтерпретувати mens rea, або кримінальний намір, у контексті децентралізованих фінансів (DeFi).

Код проти наміру — правова сіра зона, викрита неправдивим судовим розглядом {#h-code-vs-intent-the-legal-grey-area-exposed-by-the-mistrial}

Згідно з транскриптами судового засідання, опублікованими Лі, адвокат захисту Лубі стверджував, що “уряд не хотів, щоб це описання наміру було там”, підкреслюючи, що обвинувачені вважали, що діють у межах технічної рамки Ethereum, а не здійснюють традиційне шахрайство.

Прокуратура заперечувала, що обвинувачені діяли з “злочинним наміром”, використовуючи систему, призначену для прозорості, щоб обманути та збагатитися.

Суддя Кларк зазначила, що за існуючими законами “немає вимоги, щоб обвинувачені знали, що їхні дії є незаконними”.

Неправильний судовий розгляд тепер залишає і регуляторам, і розробникам складний прецедент або його відсутність. Справа Перайре-Буено могла б стати визначальною у питанні, чи можна переслідувати експлойти на основі коду у децентралізованих мережах за звичайними законами про шахрайство.

Замість цього вона закінчується невизначеністю. Міністерство юстиції ще не оголосило, чи буде воно подавати повторний позов. Захисники DeFi можуть вважати цей результат перемогою відкритих систем та інновацій.

До певної міри ця справа відображає труднощі, що виникають у справі Tornado Cash. Оскільки справа зосереджена на децентралізації, вона викликала дискусії щодо регулювання блокчейну, пов’язаного з кримінальним зловживанням.

Як і спочатку, федеральний апеляційний суд США скасував санкції, накладені Міністерством фінансів на Tornado Cash.