CZ визнав себе винним у порушенні Закону про банківську таємницю в 2023 році, після чого отримав помилування. Він відбував 4 місяці в 2024 році. Він також сплатив $50 мільйон. Цей фон детально описує правовий контекст.
У інтерв'ю Помпліано поставив конкретне питання. Він запитав, чи контролює президент “секретний біткойн-гаманець”. Він піднімає питання, чи платив Джан або Binance у нього. Це могло бути у відповідь на його помилування. На це безпосередньо відповів Гуді Гільєн.
Гуді Гільєн каже, що звинувачення щодо впливу Binance на Трампа є неправдивими
“Ми це відстежимо,” додала Гуді Гільєн. Вона посилалася на прозорість, яку мають блокчейн-реєстри. Транзакції в блокчейні є публічними за своєю природою. Однак вони тільки розкривають алфавітно-цифрові адреси гаманців. Вони не розкривають особистість власників гаманців. Це розмежування є вирішальним.
Пов'язане Читання:CZ порушує мовчання щодо чуток про помилування, заперечує будь-яку угоду з WLFI | Live Bitcoin News
Бінанс встановив тісні зв'язки з родиною Трампа. Про це повідомляють новинні джерела. Цей розвиток відбувся після того, як президент був переобраний минулого листопада. Водночас, Чжао має чотиримісячний термін ув'язнення у 2024 році. Він попросив і отримав президентське помилування. Це викликало питання про можливий взаємний обмін.
Адвокат Чжао, Тереза Гуді Гільєн, спростувала ці спекуляції. Це сталося під час її недавнього подкасту. Крім того, вона назвала звинувачення «нагромадженням багатьох неправдивих заяв». Вона також зазначила, що така угода «ніколи не відбудеться». Це рішуче спростування має на меті виправдати Чжао.
Президент Трамп заявив, що особисто не знає Чжао. Однак йому повідомили, що справа має політичний мотив. Це була порада від адміністрації Байдена. Прес-секретар Білого дому Каролін Левітт сказала, що справа була «ретельно розглянута». Вона також сказала, що помилування було призначене для виправлення «перевищення повноважень неправосуддя адміністрації Байдена». Це встановлює помилування як виправне.
Демократична критика та лобістські зусилля Binance
CZ сам був здивований помилуванням. Він сказав, що не знає, як це просувається. Він також не мав бізнес-відносин з родиною Трампа. Далі він заперечував, що має відношення до World Liberty Financial (WLFI). WLFI – це криптобізнес, пов'язаний з Трампом. Це, таким чином, віддаляє Чжао від будь-яких угод, які могли бути.
Пробачення було сильно розкритиковане. Це стосувалося демократичних законодавців. До них входили сенаторка Елізабет Воррен та представниця Максін Уотерс. Вони стверджували, що виявили схему “плати за участь”. Це була схема криптоінвестицій. Вони, нібито, були направлені у підприємства, пов'язані з Трампом. Ця критика підкреслює партійні розбіжності.
Крім того, публічні документи про лобіювання показують великі витрати. Binance та CZ витратили багато грошей. Це було на зусилля з лобіювання. Ці зусилля відбувалися в місяці перед помилуванням. Це є стратегічною спробою вплинути на політику.
Чжао визнав свою провину в листопаді 2023 року. Це було за неналежне ведення ефективної програми боротьби з відмиванням грошей в Binance. Йому було призначено чотиримісячний тюремний термін. Потім його помилували. Врешті-решт, ця низка подій піддалася певному scrutin. Це піднімає питання політики та криптовалюти. Поточна дискусія з цього питання підкреслює необхідність прозорості. Вона також зосереджується на відповідальності в сфері цифрових активів.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Крипто Новини: Адвокат CZ заперечує звинувачення в платному впливі щодо помилування Трампа
CZ визнав себе винним у порушенні Закону про банківську таємницю в 2023 році, після чого отримав помилування. Він відбував 4 місяці в 2024 році. Він також сплатив $50 мільйон. Цей фон детально описує правовий контекст.
У інтерв'ю Помпліано поставив конкретне питання. Він запитав, чи контролює президент “секретний біткойн-гаманець”. Він піднімає питання, чи платив Джан або Binance у нього. Це могло бути у відповідь на його помилування. На це безпосередньо відповів Гуді Гільєн.
Гуді Гільєн каже, що звинувачення щодо впливу Binance на Трампа є неправдивими
“Ми це відстежимо,” додала Гуді Гільєн. Вона посилалася на прозорість, яку мають блокчейн-реєстри. Транзакції в блокчейні є публічними за своєю природою. Однак вони тільки розкривають алфавітно-цифрові адреси гаманців. Вони не розкривають особистість власників гаманців. Це розмежування є вирішальним.
Пов'язане Читання: CZ порушує мовчання щодо чуток про помилування, заперечує будь-яку угоду з WLFI | Live Bitcoin News
Бінанс встановив тісні зв'язки з родиною Трампа. Про це повідомляють новинні джерела. Цей розвиток відбувся після того, як президент був переобраний минулого листопада. Водночас, Чжао має чотиримісячний термін ув'язнення у 2024 році. Він попросив і отримав президентське помилування. Це викликало питання про можливий взаємний обмін.
Адвокат Чжао, Тереза Гуді Гільєн, спростувала ці спекуляції. Це сталося під час її недавнього подкасту. Крім того, вона назвала звинувачення «нагромадженням багатьох неправдивих заяв». Вона також зазначила, що така угода «ніколи не відбудеться». Це рішуче спростування має на меті виправдати Чжао.
Президент Трамп заявив, що особисто не знає Чжао. Однак йому повідомили, що справа має політичний мотив. Це була порада від адміністрації Байдена. Прес-секретар Білого дому Каролін Левітт сказала, що справа була «ретельно розглянута». Вона також сказала, що помилування було призначене для виправлення «перевищення повноважень неправосуддя адміністрації Байдена». Це встановлює помилування як виправне.
Демократична критика та лобістські зусилля Binance
CZ сам був здивований помилуванням. Він сказав, що не знає, як це просувається. Він також не мав бізнес-відносин з родиною Трампа. Далі він заперечував, що має відношення до World Liberty Financial (WLFI). WLFI – це криптобізнес, пов'язаний з Трампом. Це, таким чином, віддаляє Чжао від будь-яких угод, які могли бути.
Пробачення було сильно розкритиковане. Це стосувалося демократичних законодавців. До них входили сенаторка Елізабет Воррен та представниця Максін Уотерс. Вони стверджували, що виявили схему “плати за участь”. Це була схема криптоінвестицій. Вони, нібито, були направлені у підприємства, пов'язані з Трампом. Ця критика підкреслює партійні розбіжності.
Крім того, публічні документи про лобіювання показують великі витрати. Binance та CZ витратили багато грошей. Це було на зусилля з лобіювання. Ці зусилля відбувалися в місяці перед помилуванням. Це є стратегічною спробою вплинути на політику.
Чжао визнав свою провину в листопаді 2023 року. Це було за неналежне ведення ефективної програми боротьби з відмиванням грошей в Binance. Йому було призначено чотиримісячний тюремний термін. Потім його помилували. Врешті-решт, ця низка подій піддалася певному scrutin. Це піднімає питання політики та криптовалюти. Поточна дискусія з цього питання підкреслює необхідність прозорості. Вона також зосереджується на відповідальності в сфері цифрових активів.