Корейські акції KOSDAQ спостерігають 243 консолідації після посилення правил делістингу

Корейські компанії, зареєстровані на KOSDAQ, провели 243 консолідації акцій між 12 лютого та 2-м числом цього місяця, що у 24 рази більше порівняно з 10 випадками у 2025 році та 4 випадками у 2024 році за той самий період, згідно з даними ринку цінних паперів, оприлюдненими 6-го числа. Сплеск відбувся після того, як 1-го числа набули чинності суворіші вимоги до делістингу, які підвищили мінімальні пороги ринкової капіталізації до 30 мільярдів вон для KOSPI та 20 мільярдів вон для KOSDAQ, а також запровадили новий критерій делістингу для акцій з ціною нижче 1 000 вон. На KOSDAQ припало 192 консолідації порівняно з 51 на KOSPI, оскільки компанії застосовують стратегії виживання, щоб уникнути вилучення з корейських фондових бірж.

Нові правила делістингу спричинили сплеск консолідацій акцій

Фінансова комісія та Корейська біржа 12 лютого оголосили «План реформи делістингу для швидкого та безкомпромісного виведення неплатоспроможних компаній», після чого біржа переглянула правила лістингу, щоб відобразити зміни. Згідно з новими правилами, що діють з 1-го числа, мінімальна ринкова капіталізація для KOSPI та KOSDAQ зросла до 30 мільярдів вон та 20 мільярдів вон відповідно, а акції, що торгуються нижче 1 000 вон, тепер підлягають делістингу.

Нововведений поріг нижче 1 000 вон спричинив хвилю консолідацій, за даними ринкового аналізу. Консолідація акцій об'єднує кілька акцій в одну, підвищуючи ціну за акцію — консолідація 5 до 1 зменшує кількість акцій до однієї п'ятої, одночасно збільшуючи базову ціну в п'ять разів. Така практика зберігає оцінку компанії, задовольняючи вимогу мінімальної ціни в 1 000 вон.

Humax та NP оголошують про злиття для досягнення вимог до ринкової капіталізації

Компанії також вдалися до злиття, щоб досягти порогів ринкової капіталізації. Humax 30 червня повідомила, що поглине Humax Holdings, зазначивши в документах про злиття, що план реформи делістингу підвищив ймовірність призначення акцій управління та делістингу як одну з причин транзакції.

NP повідомила ту саму причину, оголосивши 9 квітня про поглинання WYSIWYG Studio, а злиття заплановане на 14-те число. Станом на 3-тє число ринкова капіталізація NP становила 18,4 мільярда вон, що нижче порогу делістингу KOSDAQ у 20 мільярдів вон.

Аналітик попереджає про пріоритет підтримки лістингу над основною діяльністю

Чи призведуть ці заходи до фундаментальних покращень у бізнесі, залишається невизначеним. Консолідації акцій та злиття афілійованих компаній допомагають компаніям відповідати критеріям делістингу, але не гарантують зростання доходів або покращення прибутковості. Деякі спостерігачі зазначають, що надання пріоритету управлінню ціною акцій та підтримці лістингу над дослідженнями, розробками та капітальними інвестиціями може підірвати мету реформи щодо відновлення довіри до ринку.

Ум Су-джін, дослідниця Hanwha Investment & Securities, заявила: «Розумно, що публічні компанії мобілізують різні законні заходи самопорятунку, щоб подолати кризи делістингу», але додала: «Компанії KOSDAQ з обмеженими людськими та фінансовими ресурсами повинні бути обережними, щоб не робити підтримку лістингу своїм єдиним фокусом, відкладаючи зусилля для забезпечення конкурентоспроможності основного бізнесу».

ЧаПи

Скільки консолідацій корейських акцій відбулося після нових правил делістингу?

243 консолідації акцій відбулися між 12 лютого та 2-м числом цього місяця, з яких 192 припало на KOSDAQ та 51 на KOSPI, згідно з даними ринку цінних паперів, оприлюдненими 6-го числа.

Які нові пороги делістингу на корейському фондовому ринку?

З 1-го числа KOSPI вимагає мінімальної ринкової капіталізації 30 мільярдів вон, а KOSDAQ — 20 мільярдів вон, тоді як акції, що торгуються нижче 1 000 вон, тепер підлягають делістингу згідно з правилами, оголошеними Фінансовою комісією та Корейською біржею 12 лютого.

Чому Humax та NP оголосили про злиття з афілійованими компаніями?

Humax 30 червня повідомила, що поглине Humax Holdings, а NP 9 квітня оголосила про поглинання WYSIWYG Studio 14-го числа, причому обидві компанії назвали план реформи делістингу, який підвищує ймовірність призначення акцій управління та делістингу, причиною транзакцій.