Генеральний директор Ripple рідко розкривав: він розглядав можливість закриття компанії для розподілу XRP серед акціонерів

Генеральний директор Ripple Бред Гарлінгхаус у липні під час виступу в бізнес-школі Університету Канзасу розповів, що після того, як у 2020 році Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) подала на Ripple позов, він і співзасновник Кріс Ларсен серйозно розглядали закриття Ripple та пропорційний розподіл XRP, які компанія тримала на балансі, між акціонерами.

SEC чотири рази зустрічалася, але не повідомила, що XRP належить до цінних паперів; судові витрати сягнули 150 млн доларів

За словами Гарлінгхауса, SEC розпочала позов проти Ripple у 2020 році, звинувативши компанію в продажу XRP як незареєстрованих цінних паперів, а також у включенні Гарлінгхауса та Ларсена до списку відповідачів. Гарлінгхаус заявив, що в період із 2017 по 2019 рік він чотири рази зустрічався з посадовцями SEC без участі адвокатів, але йому ніколи не повідомляли, що XRP може вважатися цінним папером; він вважає, що така ситуація позбавила компанію чітких правил регулювання та можливості отримати справедливе попередження.

Тривалість процесу становила близько чотирьох років, і Гарлінгхаус оцінив, що Ripple витратила на цей судовий розгляд приблизно 150 млн доларів.

Ripple зрештою виграла: суддя Торрес ухвалила, що XRP не є цінним папером

Як повідомляється, у судовій справі Ripple зрештою була поставлена крапка на користь компанії: федеральна суддя Аналіза Торрес ухвалила, що сам по собі XRP не є цінним папером. Торік (у 2025 році) в травні, після того, як у SEC із приходом нової керівної ланки під управлінням адміністрації Трампа, яка дотримується більш лояльного підходу до криптовалют, Ripple та SEC зрештою досягли врегулювання, завершивши тривалу боротьбу в судах, що тривала чотири роки.

Гарлінгхаус під час виступу зазначив, що, озираючись назад на ті рішення, він радіє, що обрав шлях боротьби — адже якби тоді компанія вирішила припинити діяльність, вона б не дійшла до сьогоднішнього моменту.

Поширені запитання

Чому Гарлінгхаус у 2020 році розглядав закриття Ripple?

За словами Гарлінгхауса під час виступу в Університеті Канзасу, він вважає, що за наявності урядової структури (SEC) з «необмеженою владою і ресурсами» розпуск компанії після розподілу XRP, які вона тримає, між акціонерами є більш простим вибором; також він заявив, що його непокоїть той факт, що під час чотирьох зустрічей із SEC з 2017 по 2019 рік йому не повідомляли, що XRP може бути цінним папером, і через це він вважає правила несправедливими.

Який підсумок позову Ripple?

Як повідомляється, суддя Аналіза Торрес ухвалила, що сам XRP не є цінним папером; у травні 2025 року, після початку роботи нової керівної ланки SEC за адміністрації Трампа, Ripple та SEC досягли врегулювання, завершивши провадження, яке тривало чотири роки. Під час процесу Гарлінгхаус оцінив, що Ripple витратила приблизно 150 млн доларів.

Яке значення має ухвала щодо того, що XRP у справі Ripple не є цінним папером, для криптосфери?

Як повідомляється, ухвала судді Торрес закріпила прецедент, що сам XRP (тобто обіг токенів на вторинному ринку) не є цінним папером, надавши часткову основу для розуміння юридичного статусу інших криптотокенів; конкретний регуляторний вплив залежатиме від подальшої політики SEC та наступних рішень суду.