Кожен цикл агрегування закінчується однаково: хто володіє виконанням — той перемагає.

Ця істина тепер піднялася до рівня інтерфейсу.

Orderflow більше не належить протоколам, він належить гаманцям.
1inch, CowSwap і Matcha довели, що маршрутизація створює рову, а не ліквідність.

Та сама логіка незабаром визначить економіку гаманців.

@rainbowdotme вже рухається в цьому напрямку. Маршрутизатор — це не оновлення UX; це механізм монетизації. Кожна обмін у гаманці, міст або перп-роут — це власний потік; ціноутворення, очищення та розрахунок відбуваються всередині інтерфейсу.

Це змінює те, що має значення.

Завантаження — це шум. Щомісячні активні користувачі — це показуха.
Реальний KPI — кількість виконань на день на активного користувача.

Бо виконання вимірює довіру, а не трафік.

Гаманець, який прокладає мільярди через власну інфраструктуру, вже не є просто фронтендом. Це рівень розрахунків із вбудованою економікою одиниць. Виконання, а не експозиція, стає циклом зростання.

————————————————————

Як гаманці стали новими маркетплейсами

Ліквідність раніше визначала конкуренцію у DeFi.
Тепер це щільність orderflow; скільки виконань може внутрішньо обробити гаманець на активного користувача.

Можливості маршрутизації зростають швидше, ніж розподіл. Як тільки виконання живе всередині гаманця, кожна транзакція підсилює його мережеві ефекти:

Більше виконань → більший кешбек-пул → глибша ліквідність → точніші котирування → ще більше виконань.

Це саморегулююча система; вона перетворює UX у інфраструктуру.

Маршрутизатор Rainbow, двигун намірів Phantom, навіть гаманці, інтегровані з Base, як Elsa — всі вони сходяться до цієї моделі. Гаманець стає основною поверхнею трейдера, а не точкою передачі.

Не йдеться вже про те, хто краще агрегує.
Йдеться про те, хто найефективніше очищає.

————————————————————

Чому володіння orderflow переозначить DeFi

Володіння orderflow визначить наступну еру UX у DeFi.
Гаманець, який очищає найбільше угод на користувача, не змагається за увагу — він формує структуру ринку.

Наступний бичачий цикл не принесе нові протоколи. Він принесе нові інтерфейси.
І єдине число, яке матиме значення — це кількість виконань на активного користувача.

Бо в кінці кінців, ліквідність слідує за виконанням.
А виконання належить інтерфейсу.