25 лютого повідомляється, що Верховний суд Делі нещодавно відхилив позови деяких інвесторів криптовалют щодо певної криптоплатформи. Суддя Prushaindra Kumar Kaurav зазначив, що ця платформа належить приватній компанії і не відповідає визначенню суб’єкта «держави» відповідно до статті 12 Конституції, тому не може бути підпорядкована судовому втручанню відповідно до статті 226, і відповідні позови не мають правової підстави для розгляду.
Цей позов був ініційований інвесторами Rana Handa, Aditya Malhotra та іншими, які просили суд посилити регулювання криптоплатформи, а також залучити CBI або спеціальну слідчу групу до розслідування, а також розблокувати заблоковані кошти користувачів. Однак суд чітко заявив, що видача наказу про кримінальне розслідування є надзвичайною мірою, і деякі скарги навіть ще не пройшли процедуру порушення кримінальної справи (FIR), тому не достатньо підстав для ініціювання примусового розслідування.
Головний спір у справі стосується обмежень на зняття коштів. Багато користувачів повідомляють, що з 2025 року не можуть вивести кошти з платформи, з’являються розбіжності у оцінці рахунків та зміни лімітів. Rana Handa заявив суду, що він інвестував близько 1,422 мільйонів рупій у 2021 році, але згодом зіткнувся з постійними труднощами з виведенням коштів, що викликало широкі сумніви щодо ліквідності та відповідності платформи. Постраждалі інвестори зверталися через портал національної мережі боротьби з кіберзлочинністю, а згодом звернулися до суду для захисту своїх прав.
Суд також підкреслив, що регулювання криптовалют є законодавчою та політичною сферою, яку мають визначати парламент і регуляторні органи, такі як RBI та SEBI, а не судові органи, які мають створювати правила. У відсутності чітких нормативів суд схиляється до того, щоб спрямовувати сторони через цивільні позови, споживчі скарги або звернення до поліції для вирішення спорів.
З точки зору галузі, цей вердикт підкреслює, що індійська система регулювання криптовалют ще не сформована, що створює правову «сіру зону». Для інвесторів, які стикаються з блокуванням коштів, труднощами з виведенням або спорами з платформами, отримати швидке правове захист через конституційний позов стає значно складніше. Юридичні експерти загалом вважають, що цей вердикт відповідає існуючим конституційним принципам, але також посилює проблеми «відсутності регулювання криптоактивів», «ризиків безпеки інвесторських коштів» та «відсутності відповідності платформам». Очікується, що дискусії щодо відповідного законодавства та регуляторної політики продовжаться і в 2026 році.
Застереження: Інформація на цій сторінці може походити від третіх осіб і не відображає погляди або думки Gate. Вміст, що відображається на цій сторінці, є лише довідковим і не є фінансовою, інвестиційною або юридичною порадою. Gate не гарантує точність або повноту інформації і не несе відповідальності за будь-які збитки, що виникли в результаті використання цієї інформації. Інвестиції у віртуальні активи пов'язані з високим ризиком і піддаються значній ціновій волатильності. Ви можете втратити весь вкладений капітал. Будь ласка, повністю усвідомлюйте відповідні ризики та приймайте обережні рішення, виходячи з вашого фінансового становища та толерантності до ризику. Для отримання детальної інформації, будь ласка, зверніться до
Застереження.
Пов'язані статті
Росія планує запровадити «Закон про стабільні монети», найімовірніше, вже у липні цього року. Очікується, що стабільні монети матимуть великий потенціал для трансграничних платежів
Міністерство фінансів Росії оголосило про просування «законопроекту про стабільні монети», метою якого є розкриття економічного потенціалу через правову базу, сприяння трансграничній торгівлі та реагування на міжнародні санкції. Законопроект планується подати на розгляд цієї весни, і стабільні монети отримають легальний статус. Крім того, офіційні особи планують посилити регулювання та сподіваються збалансувати економічні інтереси та безпеку через спеціальний закон, що ознаменовує чіткий стратегічний поворот Росії у сфері цифрових фінансів.
動區BlockTempo5год тому
Росія планує запровадити законопроект про стабільні монети, називаючи його «з великим потенціалом»
Міністерство фінансів Росії розглядає можливість запровадження окремого законопроекту про стабільні монети для регулювання цифрових активів, прив’язаних до фіатних валют, і планує просувати його поза межами існуючої рамки регулювання криптовалют. Стабільні монети розглядаються як інструмент для протидії санкціям Заходу і потенційно можуть використовуватися у майбутньому для трансграничних платежів.
GateNews6год тому
SEC надсилає рамки криптовалютних цінних паперів до Білого дому - Unchained
Комісія з цінних паперів та бірж США (SEC) уточнює, як закони про цінні папери застосовуються до криптовалют, подаючи інтерпретативну основу для розгляду, потенційно вводячи таксономію токенів для класифікації цифрових активів. Цей крок спрямований на посилення регуляторного контролю на тлі застою у законодавстві.
UnchainedCrypto6год тому
Служба внутрішніх доходів США пропонує криптовалютним брокерам надавати клієнтам податкові звіти
Foresight News повідомляє, що за даними Bloomberg, Служба внутрішніх доходів США (IRS) у четвер запропонувала нову регуляторну ініціативу. Згідно з новими правилами, брокери криптоактивів будуть зобов’язані надавати клієнтам звіти про їхні транзакції, які вони повідомляють податковим органам США. Ця ініціатива змінить існуючі правила відповідно до статті 6045 Податкового кодексу.
GateNews7год тому
Як OTC-продавці крок за кроком потрапляють у пастку "незаконної підприємницької діяльності"
Автор: адвокат Шао Ши Вэй
Займання на різниці цін при купівлі-продажу віртуальних валют, але через отримання коштів за обмін валют було порушено кримінальну справу — ця стаття базується на реальній справі, яку розглядав адвокат Шао, про OTC-продавця, якого звинувачують у незаконному веденні бізнесу та приховуванні доходів від злочинної діяльності через поза-ринкову торгівлю USDT.
У цій справі особа тривалий час займалася купівлею-продажем USDT для отримання прибутку від різниці цін. Під час однієї звичайної операції їй нещасливо було отримано юаневі кошти, які були переведені нелегальним обмінником для іншої особи. За допомогою аналізу великих даних було встановлено, що ця сума є коштами за обмін валют.
Проблема полягає в тому: чи потрібно нести кримінальну відповідальність за незаконний обіг валюти, якщо при цьому отримано кошти за обмін валют?
Ще більш цікаво, що у внутрішніх колах слідчих органів існують різні думки щодо застосування саме статті про незаконний бізнес або статті про приховування доходів від злочинної діяльності.
На думку адвоката Шао, такі справи не можна спрощено кваліфікувати, потрібно визначати роль учасника за рівнями.
PANews7год тому
XRP може опинитися під класифікацією цінних паперів відповідно до нової крипто-структури США, заявив Хоскінсон з Cardano
Чарльз Хоскінсон стверджує, що за оновленим законом CLARITY токени, такі як XRP, кваліфікувалися б як цінні папери, що розпалює його конфлікт із спільнотою XRP.
Він знову викликав на розмову керівника Ripple Бреда Гарлінгхауса, застерігаючи, що відсутність законів краще, ніж поганий закон.
Засновник Cardano Чарльз Хоскінсон
CryptoNewsFlash7год тому
