GateUser-465ca099

Останнім часом U-карта потрапила у центр громадської уваги.
Після повторного аналізу всієї ланцюжка, ось мої поточні висновки.
З структурної точки зору, U-карта не є новинкою.
Саму карту, як і раніше, представляє Visa / Mastercard доларова карта.
Розрахунки, кліринг, авансування, ризик-менеджмент,
усе відбувається у рамках традиційної системи банківських карток.
Єдина зміна — це вхідні кошти:
більше не долари, що надходять через банківський переказ,
а USDT / USDC, що надходять з ланцюга.
Коли транзакція дійсно завершена,
фактично платіж здійснює не стабільна монета,
а фіатні резерви емітента к

Останнім часом U-карта потрапила у центр громадської уваги.
Після повторного аналізу всієї ланцюжка, ось мої поточні висновки.
З структурної точки зору, U-карта не є новинкою.
Саму карту, як і раніше, представляє Visa / Mastercard доларова карта.
Розрахунки, кліринг, авансування, ризик-менеджмент,
усі ці процеси відбуваються у традиційній системі банківських карток.
Єдині зміни стосуються входу коштів:
замість банківського переказу доларів,
тепер використовуються USDT / USDC з блокчейну.
Коли транзакція дійсно завершується,
фактично платіж здійснює не стабільна монета,
а фіатні резерви емітент

Після перегляду «匿杀» особисто відчуваю, що зараз китайські фільми стають короткотривалими, два години — це мало, і вони намагаються вставити вісім поворотів або «вау» моменти. Раніше ж, у минулому, двогодинний або триваліший фільм зазвичай розповідав одну-дві історії.
Це також пов’язано з тим, що зараз усі часто переглядають короткі відео, «вау»-поріг став вищим, і менше хто дивиться фільми. Індустрія кіно намагається активно врятуватися цим способом.

BTC більше схожий на актив фінансового циклу, золото, срібло та мідь — на тверді гроші епохи ШІ та електрифікації.
У часи стабільних монет BTC залишається одним із найважливіших ризикових виходів у системі стабільних монет, але не єдиним і не автоматичним отримувачем вигоди.
Лише коли зростання стабільних монет відповідає відновленню ризикового апетиту, BTC почне значно вигравати.
Тому у 2026 році BTC не обов’язково зможе обігнати золото, срібло та мідь, які вже увійшли у реальний цикл цього року.

У стабільних монет поступово зростає прийняття серед мас, і користувачі більше прагнуть до банківських депозитних гаманців, а не до недепозитних.
Недепозитний гаманець — це коли відповідальність за кошти користувача лежить на самому користувачеві, але насправді більшість користувачів не бажають нести цю відповідальність, і у разі проблем вони вважають за краще звертатися до платформи, що є більш відповідним для їхніх звичок.
Депозитний гаманець, по суті, позбавлений функції торгівлі, а основними функціями є платежі, інвестиції, перекази тощо, і саме цей тип CEX є ядром. Ця нова банківська логі

Як стаття на Caixin викликала таку кількість обговорень щодо юридичних ризиків, пов’язаних із картками U.
Чи слід більше уваги приділяти виведенню коштів під час торгівлі криптовалютами?

Стейблкоїни зараз — це як хмарні обчислення у 2010 році:
усі ще обговорюють, чи є вони законними,
але нинішня ситуація така,
що всі намагаються захопити цю групу користувачів з глобальним попитом на долари.
Особисто вважаю, що крім емісії стейблкоїнів, з'являться компанії з мільярдними обсягами.

У криптовалютних платіжних сервісах зростання не є найважливішим, найголовніше — визначити цільову аудиторію.
Щодо відмивання грошей для чорних і сірих ринків (азартні ігри, шахрайство тощо), основне — це оцінити свою сміливість.
Щодо потреби нелегальних мігрантів у переказах додому, основне — рівень локалізації продукту.
Щодо потреби крипто-орієнтованих користувачів у знятті коштів, основне — це комісії та обмінний курс.

祖上穷，所以容易焦虑，容易焦虑，所以容易短視，短視之後，就什麼也做不成了
這個道理適用於個人發展，也可以適用於公司發展

Співпраця Sei з Xiaomi випустила так багато PR, сьогодні бачу, що ціна криптовалюти впала на 4.6%
Якість продукту — це головне.

Рівень довіри є дуже важливим, і для тих, хто не пережив разом події, не можна встановлювати рівень довіри.
Дивіться американський серіал «Жовтий камінь», спочатку всі ставляться до незнайомців дуже агресивно, але насправді це найкращий спосіб вижити в темному лісі — потрібно припустити, що незнайомець — погана людина, а вже потім на основі довіри проявляти свою доброту і світлість.

Культурний вплив Інституту Конфуція дуже сильний. Цього разу, перебуваючи в Єгипті, я помітив, що співробітниця на ресепшені готелю дуже добре говорить китайською. Я запитав її, як вона навчилася, і вона відповіла, що не навчалася в університеті, а все вивчила через Youtube-канал HSK. Якщо оцінювати її вимову за 100-бальною шкалою, я б дав їй 90 балів.
Я запитав, чому вона вчить китайську, і вона відповіла, що хоче скласти іспит Інституту Конфуція, а після цього поїхати на навчання до Китаю, вона мріє вступити до Уханського університету. А щоб краще зрозуміти Китай, вона ще й завела акаунт у X

Зараз коефіцієнти Meta кращі, ніж у BTC.

Дивлячись на історію США, є один дуже важливий момент: Рузвельт відмовився від золотого стандарту.
Якби тоді США вперто трималися за золотий стандарт, країна дійсно могла б розвалитися в період Великої депресії — селянські бунти, розрив боргового ланцюга, соціум би просто розірвався.
Але як тільки відмовилися від золотого стандарту, почалася монетарна експансія, ціни піднялися, економіка відразу зупинила "кровотечу".
Висновок насправді дуже простий:
У період стрімкого зростання продуктивності, якщо грошова маса не розширюється, економіка матиме проблеми.
Зараз продуктивність AI знаходиться на

Маск сказав, що ми "з великою ймовірністю живемо в симуляції".
Раптом згадала про дуже цікаву логіку підтримки:
Якщо всесвіт змодельований, то швидкість передачі інформації повинна мати межу.
Ви не можете перевищити швидкість оновлення даних системи.
А в нашому світі швидкість світла є максимальною швидкістю всіх інформацій.
Нічого не може перевершити це.
Це звучить дуже схоже на характеристики моделюючої системи:
- Процесор має максимальну частоту
- Мережа має обмеження пропускної здатності
- У світі ігор є частота тік
- Модель всесвіту може мати "максимальну швидкість передачі даних"
Можливо

中文монетакриптосвіт是没什么内容发了吗？捐款，诈捐，不管真假，就看到一堆人在吸流量。
Сказати кілька макроаналізів теж можна.

BTC до 60 000 нижче - це гарна можливість, це буде вище поточних деяких AI активів за вартістю можливості, зараз купувати також можна заробити, але з точки зору витрат можливості це не вигідно.