Bitcoin từng được coi là điểm khởi đầu của cuộc cách mạng tài chính, từ biểu tượng nổi loạn, vũ khí chống quản lý đến tài sản triệu đô toàn cầu. Tuy nhiên, khi các quốc gia mở cửa cho mã hóa kỹ thuật số, cơ sở hạ tầng tài chính được nâng cấp toàn diện, vốn đang âm thầm rời bỏ Bitcoin.
Nhà nghiên cứu @PillageCapital cho rằng với bài viết “Cuộc tháo chạy khỏi tiền điện tử: Tại sao tiền đang rời khỏi Bitcoin”, Bitcoin đã hoàn thành sứ mệnh lịch sử của nó, nó không còn là giải pháp cuối cùng, mà là “cỗ máy công thành” của thời đại trước. Câu chuyện chính thống thực sự tiếp theo đã chuyển sang làn sóng mã hóa tài sản thực.
Ngọn đuốc nổi dậy của một thời: Bitcoin đã trở thành “cỗ xe công phá tài chính” như thế nào?
@PillageCapital Từ sự ra đời của Bitcoin, chỉ ra rằng sự xuất hiện của nó không phải vì hiệu quả, mà là vì sự tồn tại.
Từ những năm 1990 đến đầu những năm 2000, nhiều loại tiền kỹ thuật số đã bị chính phủ dễ dàng tiêu diệt do điểm yếu trung tâm hóa, ví dụ điển hình nhất là E-gold, một đồng tiền điện tử nổi tiếng vì tính ẩn danh, tiện lợi và khả năng hoạt động xuyên quốc gia. Tuy nhiên, nền tảng này với 5 triệu người dùng và khối lượng giao dịch hàng năm lên tới 2 tỷ đô la đã biến mất sau hành động thực thi của cơ quan quản lý vào năm 2005.
Satoshi Nakamoto đã thấy được những thiếu sót chết người, do đó đã tạo ra một hệ thống phân quyền không thể bị phá hủy và không thể bị chấm dứt bởi pháp luật:
Bitcoin không phải là tương lai của tiền tệ, mà là vũ khí chống lại sự phong tỏa của quốc gia, là xe công thành để phá vỡ sự độc quyền tài chính.
Sự ảo tưởng cần thiết: Bitcoin đã nổi lên như một cuộc cách mạng toàn dân như thế nào?
Việc sử dụng Bitcoin vào giai đoạn đầu là một hành động chính trị, tải ví, quét mã QR, có thể thanh toán ngay lập tức mà không cần ngân hàng và không bị quản lý. Đây là lần đầu tiên mọi người cảm nhận được sự choáng váng của “tiền tệ tự do”, câu chuyện nổi loạn này, cùng với hiệu ứng mạng và vòng tuần hoàn giá trị tự củng cố, đã thúc đẩy Bitcoin mở rộng liên tục.
Từ việc thảo luận sôi nổi trong cộng đồng Reddit đến việc huy động vốn trực tiếp tại các triển lãm lớn, rồi đến việc các tổ chức và cơ quan quản lý buộc phải tham gia, bao gồm việc BlackRock nộp đơn xin ETF, các doanh nghiệp sử dụng trái phiếu công ty để mua BTC, và đề xuất của Tổng thống về việc sử dụng Bitcoin làm dự trữ quốc gia:
Cơ chế khởi động này có thể được coi là hoàn hảo, thông qua việc đầu tư vào một dự án, đăng bài, tiếp thị, tranh luận và dẫn dắt người dùng mới, điều này trực tiếp làm tăng giá trị của mã hóa kỹ thuật số trong ví của bạn và ví của bạn bè, cuộc nổi dậy này có thể mang lại cho bạn phần thưởng.
Tuy nhiên, tác giả cho rằng tất cả đều là ảo giác, khi Bitcoin tiếp tục phát triển sau mỗi lần bị quản lý và báo cáo tiêu cực, dường như mọi người đều tin rằng “tiền điện tử ma thuật” này là điểm đến thực sự.
Kết thúc thời đại độc quyền: Bitcoin không còn là lựa chọn duy nhất
Bitcoin có lợi thế cạnh tranh lớn nhất không phải là hiệu quả, mà là “độc quyền”. Trong thời kỳ quản lý tài chính nghiêm ngặt và hệ thống thanh toán lạc hậu, muốn số hóa giá trị hoặc thực sự có tự do tài chính, chỉ có con đường Bitcoin.
Hiện nay, tình hình đã khác: Các sản phẩm tài chính như cổ phiếu Mỹ, trái phiếu Mỹ, vàng bắt đầu chuyển sang mã hóa kỹ thuật số, mã hóa kỹ thuật số tiền tệ ( stablecoin ) có giá trị hàng trăm tỷ, ngân hàng kết nối với stablecoin, các sàn giao dịch như Coinbase tích hợp dịch vụ ngân hàng.
Tác giả lấy việc chuyển đổi USDT làm ví dụ: “USDT từng được phát hành trên Bitcoin, nhưng sau đó để tiết kiệm phí giao dịch và tăng tính khả dụng đã chuyển sang Ethereum, rồi lại chuyển sang Tron.”
Các doanh nghiệp như stablecoin không trung thành với bất kỳ chuỗi nào, họ coi blockchain là một ống dẫn có thể vứt bỏ, tài sản và nhà phát hành mới là quan trọng.
Do đó, khi có nhiều kênh có sẵn và cạnh tranh hơn xuất hiện, Bitcoin sẽ mất quyền độc quyền và quyền định giá.
(Không ai quan tâm đến chuỗi của bạn: Sau khi tích hợp dọc L1 cấp doanh nghiệp, còn chỗ cho Ethereum và L2 không? )
Thực tế kỹ thuật: Bitcoin chưa bao giờ là một hệ thống thanh toán tốt.
Đồng thời, Bitcoin trong nhiều năm vẫn có nhiều khuyết điểm kỹ thuật, bao gồm:
Địa chỉ khó nhớ, dễ chuyển nhầm mất.
Phí giao dịch không ổn định, đã từng tăng lên đến vài trăm đô la.
Ví thường gặp tình trạng giao dịch bị lag, không hiển thị số dư.
Chuyển giao và chuỗi chéo phức tạp dễ xảy ra lỗi
Điều châm biếm nhất là không phải các giao thức phi tập trung mà chính là các tổ chức tập trung như Coinbase, Binance cải thiện trải nghiệm sử dụng, dựa vào mật khẩu, khôi phục tài khoản, dịch vụ khách hàng và các cơ chế Web2 để mở rộng tính khả dụng của BTC. Thật khó tưởng tượng rằng Bitcoin cuối cùng vẫn không thể thay thế được những dịch vụ tài chính mà nó đã tuyên bố sẽ thay thế.
Phần thưởng không còn vượt trội: Rủi ro cao không đem lại phần thưởng cao, mà là hoàn toàn tụt lại phía sau.
Nhìn lại chu kỳ bốn năm này, phần thưởng của Bitcoin đã bị nhiều sản phẩm tài chính truyền thống vượt qua.
Nhà đầu tư đã phải chịu áp lực từ việc quản lý, tấn công của hacker, các loại lừa đảo và đường link giả mạo, sàn giao dịch sụp đổ, biến động mạnh, nhưng kết quả lại thua kém một chỉ số cổ phiếu công nghệ.
Về mặt cung và cầu, những ông lớn cũ cần phải chốt lời mỗi tháng để duy trì cuộc sống, trong khi vốn mới vào ETF rất bảo thủ chỉ đầu tư từ 1% đến 2%: “Những khoản vốn nhỏ bé này phải chống lại việc bán tháo của những người nắm giữ sớm, phí giao dịch sàn, các token lừa đảo và các cuộc tấn công của hacker, mới có thể cố gắng giữ giá không giảm.”
Thời đại kiếm được lợi nhuận lớn để tránh sự quản lý đã qua.
Hệ sinh thái tiền điện tử trì trệ: Các nhà phát triển chuyển sang AI, thiếu đổi mới
Trong việc thúc đẩy công nghệ, các nhà phát triển dường như cũng đã cảm nhận được rằng hào quang của công nghệ tiên tiến không còn, giá cả dậm chân tại chỗ, mức độ hoạt động đã giảm trở lại mức năm 2017, nhiều kỹ sư trẻ đã chuyển sang các lĩnh vực như AI và robot.
Số lượng đề xuất của nhà phát triển mỗi tuần trong mỗi hệ sinh thái
Hiện nay, mã Bitcoin khó nâng cấp, tốc độ phát triển cốt lõi chậm lại. Không có ứng dụng mới, không có sự lặp công nghệ, càng không có nhu cầu gia tăng, thì giá trị tự nhiên khó tăng lên.
Nhân tính và lựa chọn thể chế: Thế giới thực sự cần một hệ thống tài chính “có thể sửa đổi”.
Cryptocurrency, led by Bitcoin, advocates the irreversible reality of “(Code is law)”, which is exactly the opposite of the logic of human social systems.
Ông đưa ra lý do tại sao Tether có thể được sử dụng rộng rãi trên toàn cầu, bao gồm khả năng khóa tài sản bị hack, xử lý chuyển khoản sai và đưa vào danh sách đen để hoàn lại, có quy trình khiếu nại và xác minh KYC:
Rõ ràng, không ai thực sự muốn một hệ thống tài chính hoàn toàn không được quản lý, những cơ chế “có thể khắc phục” này mới mang lại sự an tâm cho hầu hết người dùng.
Trong thời đại tiền điện tử đang hướng tới sự tuân thủ, sự phi tập trung tuyệt đối của Bitcoin lại trở nên không phù hợp.
Thời đại mới đến: Vốn đổ vào mã hóa kỹ thuật số tài sản thực
Tác giả làm rõ, Bitcoin không thất bại, mà ngược lại đã hoàn thành nhiệm vụ của nó: “Nó đã phá vỡ sự phong tỏa của các quốc gia đối với tài sản kỹ thuật số, khiến thế giới phải chấp nhận tài chính mã hóa.”
Bây giờ nhân vật mới xuất hiện, từ mã hóa kỹ thuật số vàng, cổ phiếu Mỹ đến sự bùng nổ của các loại cơ sở hạ tầng, những tài sản này có giá trị thực, có sản xuất, có quản lý, có kênh khiếu nại, có hy vọng dần trở thành nền tảng của hệ thống tài chính mới toàn cầu:
Thời đại Bitcoin đang kết thúc, cánh cửa mã hóa kỹ thuật số tài sản thực đã mở ra. Thay vì tôn thờ những công cụ xông vào, hãy bắt đầu chú ý đến những tài sản và giao dịch thực sự quan trọng ở phía bên kia.
Bài viết này từ góc độ định vị Bitcoin nhìn vào triển vọng tương lai: Nhiệm vụ cách mạng BTC kết thúc, vốn rút lui chuyển sang tài sản mã hóa kỹ thuật số lần đầu tiên xuất hiện trên Chuỗi Tin tức ABMedia.
