Báo cáo mới nhất của CoinShares bác bỏ mối đe dọa điện toán lượng tử, nói rằng chỉ có 10.200 Bitcoin thực sự nguy hiểm, thấp hơn nhiều so với ước tính trước đó là 20-50%. Việc bẻ khóa một hệ thống đòi hỏi một hệ thống mạnh gấp 10 lần so với các máy tính lượng tử hiện có sẽ không xuất hiện cho đến ít nhất một thập kỷ sau. Báo cáo phản đối các biện pháp tích cực để đốt Bitcoin dễ bị tổn thương.
Rủi ro điện toán lượng tử được đánh giá quá cao, chỉ có 10.000 trong số 160 nghìn BTC thực sự nguy hiểm
Báo cáo này của Christopher Bendiksen, người đứng đầu bộ phận nghiên cứu Bitcoin tại CoinShares, nhắm trực tiếp vào các ước tính rủi ro cao cấp gần đây đã làm dấy lên mối lo ngại giữa các tổ chức. Nghiên cứu được trích dẫn rộng rãi được công bố vào tháng 5 năm 2025 bởi các nhà nghiên cứu Anthony Milton và Clara Shikhelman của Chaincode Labs, ước tính rằng 20% đến 50% Bitcoin đang lưu hành có thể dễ bị tấn công bởi các kỹ thuật đánh cắp khóa lượng tử. CoinShares tin rằng những con số này làm nhầm lẫn các loại rủi ro thực sự có tác động rất khác nhau.
CoinShares thu hẹp cuộc điều tra đến các địa chỉ thanh toán khóa công khai (P2PK) truyền thống, nơi các khóa công khai được giữ vĩnh viễn trên chuỗi. Công ty ước tính rằng khoảng 160 nghìn Bitcoin, tương đương khoảng 8% tổng nguồn cung, được lưu trữ trong các địa chỉ này. Nhưng phát hiện quan trọng là chỉ có khoảng 10.200 Bitcoin được lưu trữ trong các địa chỉ đủ lớn để nếu các địa chỉ này bị xâm phạm, chúng có thể gây ra “sự hỗn loạn thị trường đáng kể”.
Các Bitcoin còn lại nằm rải rác trên hơn 32.000 UTXO riêng biệt, trung bình khoảng 50 Bitcoin cho mỗi UTXO. Ngay cả trong một kịch bản điện toán lượng tử rất lạc quan, sẽ mất một thời gian cực kỳ dài để bẻ khóa các UTXO này, báo cáo cho biết. CoinShares chỉ ra rằng cái gọi là tỷ lệ khai thác 25% thường chứa một số rủi ro tạm thời, chẳng hạn như sử dụng lại địa chỉ trao đổi, có thể dễ dàng phá vỡ.
Đánh giá rủi ro chính xác này rất quan trọng để hiểu các mối đe dọa điện toán lượng tử. Phân biệt tổng mức độ rủi ro của 160 nghìn BTC với số lượng rủi ro thị trường thực tế là 10.200 có nghĩa là Bitcoin thực sự có thể gây ra các vấn đề hệ thống chỉ chiếm 0,05% tổng nguồn cung. Con số này là một thế giới khác biệt so với ước tính trước đây là 20-50%, cách mạng hóa nền tảng của đánh giá rủi ro.
Quyết định thanh lý Bitcoin của Jefferies do điện toán lượng tử đã bị đặt câu hỏi
Báo cáo của CoinShares trực tiếp thách thức phản ứng tích cực của một số nhà đầu tư tổ chức. Theo một báo cáo gần đây của The Block, Christopher Wood của Jefferies đã trích dẫn ước tính cao hơn của Chaincode Labs khi ông loại bỏ tất cả 10% phân bổ Bitcoin của danh mục đầu tư mô hình của mình vào tháng Giêng, mô tả rủi ro điện toán lượng tử là một mối đe dọa “hiện hữu” đối với lý thuyết lưu trữ giá trị của Bitcoin.
Wood viết: “Trong khi GREED & fear tin rằng các vấn đề điện toán lượng tử sẽ không có tác động lớn đến giá Bitcoin trong ngắn hạn, khái niệm lưu trữ giá trị rõ ràng không có cơ sở tốt từ góc độ danh mục đầu tư hưu trí dài hạn.” Thái độ cực kỳ thận trọng này đã gây ra phản ứng dây chuyền trong giới tổ chức, với một số nhà đầu tư bắt đầu đánh giá lại giá trị phân bổ dài hạn của Bitcoin.
Tuy nhiên, nghiên cứu mới nhất từ CoinShares cho thấy sự hoảng loạn này có thể dựa trên đánh giá rủi ro phóng đại. Khi mức độ tiếp xúc thực tế được điều chỉnh từ 20-50% xuống 0,05%, logic đầu tư sẽ trải qua một sự thay đổi cơ bản. Đối với các nhà đầu tư tổ chức theo đuổi các kho lưu trữ giá trị dài hạn, rủi ro điện toán lượng tử được hạ cấp từ “mối đe dọa hiện hữu” thành “thách thức kỹ thuật có thể quản lý được”, một sự thay đổi trong nhận thức có thể định hình lại vị trí của Bitcoin trong danh mục đầu tư tổ chức.
Sức mạnh tính toán lượng tử cần thiết để bẻ khóa Bitcoin vẫn nằm ngoài tầm với
CoinShares đã bác bỏ những tuyên bố rằng mối đe dọa sắp xảy ra. Bendiksen trích dẫn nghiên cứu đã công bố nói rằng để bẻ khóa công khai trong một ngày, cần có một máy tính lượng tử chịu lỗi với 1.300 qubit vật lý, gấp khoảng 10 lần dung lượng của máy tính lớn nhất hiện có. Để bẻ khóa trong 1 giờ, cần có một hệ thống mạnh hơn khoảng 300 lần so với phần cứng hiện có.
Charles Guillemet, CTO của Ledger, nói với CoinShares: "Để bẻ khóa mã hóa bất đối xứng hiện tại, cần hàng triệu qubit. Máy tính hiện tại của Google, Willow, có 105 qubit. Hơn nữa, với mỗi qubit bổ sung, sự gắn kết của hệ thống tăng theo cấp số nhân.
Điện toán lượng tử phá vỡ ngưỡng kỹ thuật của Bitcoin
Crack trong một ngày: Yêu cầu 1.300 qubit (mạnh gấp 10 lần so với các hệ thống hiện có)
Nứt trong vòng một giờ: Cần có hệ thống mạnh gấp 300 lần so với phần cứng hiện có
Máy tính lượng tử mạnh nhất hiện nay: Google Willow chỉ có 105 qubit
Thách thức kỹ thuật: Với mỗi qubit bổ sung, khó khăn trong việc duy trì sự gắn kết tăng lên theo cấp số nhân
Những con số này vẽ nên một bức tranh rõ ràng về thực tế của các mối đe dọa điện toán lượng tử. Mở rộng quy mô từ 105 qubit lên 1.300 qubit không chỉ là sự gia tăng tuyến tính về số lượng mà còn là một bước nhảy vọt theo cấp số nhân về độ phức tạp kỹ thuật. Duy trì sự gắn kết của qubit là một trong những thách thức lớn nhất mà các máy tính lượng tử hiện tại phải đối mặt và khi số lượng qubit tăng lên, độ ổn định của toàn bộ hệ thống sẽ giảm mạnh. Điều này có nghĩa là ngay cả với những dự đoán lạc quan nhất về những tiến bộ công nghệ, mối đe dọa sẽ không trở thành hiện thực trong ít nhất một thập kỷ nữa.
Đốt Bitcoin dễ bị tổn thương sẽ đi ngược lại các nguyên tắc cốt lõi
Báo cáo cũng tham gia vào một cuộc tranh luận về quản trị gây tranh cãi cao. Các nhân vật nổi bật, bao gồm cả cypherpunk Jameson Lopp, ủng hộ một soft fork để phá hủy Bitcoin, vốn dễ bị tấn công điện toán lượng tử. CoinShares có quan điểm ngược lại, lập luận rằng việc đốt Bitcoin có thể được nắm giữ đơn giản vì chủ sở hữu không hoạt động sẽ vi phạm bảo vệ quyền tài sản của Bitcoin.
“Tôi nghĩ ý tưởng đốt Bitcoin không phải của riêng bạn là hoàn toàn mâu thuẫn với tinh thần của Bitcoin”, Bendiksen viết trong một báo cáo liên quan vào tháng 8 năm ngoái. Quan điểm này chạm đến câu hỏi triết học cốt lõi của quản trị Bitcoin: Liệu cộng đồng có quyền đơn phương tước đoạt tài sản của người dùng khi đối mặt với các mối đe dọa công nghệ tiềm ẩn, ngay cả khi những tài sản này có thể được coi là “dễ bị tổn thương” hoặc “không hoạt động”?
CoinShares cũng cảnh báo tất cả các bên không nên vội vàng áp dụng định dạng địa chỉ an toàn lượng tử cho đến khi nó được xác minh đầy đủ, cảnh báo rằng việc triển khai sớm có thể gây ra các lỗ hổng nghiêm trọng và lãng phí tài nguyên phát triển. CoinShares khuyến nghị một cách tiếp cận dần dần. Nhà mật mã học Adam Back nói với CoinShares rằng Bitcoin “có thể chấp nhận các chữ ký hậu lượng tử” và “có thể tiếp tục phát triển một cách phòng thủ”.
Cách tiếp cận tiến bộ này tương phản rõ rệt với sự can thiệp triệt để. Một trong những giá trị cốt lõi của Bitcoin là quyền bất khả xâm phạm và bất kỳ tiền lệ nào cho phép cộng đồng phá hủy tiền từ các địa chỉ cụ thể đều có thể mở ra cánh cửa cho các can thiệp rộng lớn hơn trong tương lai. Từ quan điểm này, mối đe dọa của điện toán lượng tử không chỉ là một vấn đề kỹ thuật mà còn là một tiêu chuẩn cho triết lý quản trị.
Sự hỗn loạn của thị trường và sự sẵn sàng hậu lượng tử tăng tốc
Việc phát hành báo cáo này diễn ra vào thời điểm thị trường hỗn loạn. Theo trang giá Bitcoin của The Block, giá Bitcoin đã giảm gần một nửa so với mức đỉnh hơn 126.000 đô la vào tháng 10 năm 2025 và hiện đang giao dịch quanh mức 70.400 đô la, sau một thời gian ngắn giảm xuống dưới 61.000 đô la vào đầu tuần này. The Block trước đây đã báo cáo rằng dữ liệu dòng tiền hàng tuần của CoinShares cho thấy 1,7 tỷ đô la dòng tiền chảy ra từ các sản phẩm đầu tư tiền điện tử vào tuần trước.
Mặc dù vậy, các khoản đầu tư vào sự sẵn sàng của điện toán lượng tử đang tăng với tốc độ nhanh chóng. Theo một báo cáo của The Block vào tháng 1, Project Eleven gần đây đã hoàn thành vòng gọi vốn Series A trị giá 20 triệu USD với mức định giá 1,2 tỷ USD, nhằm xây dựng các công cụ hậu lượng tử cho các mạng tiền điện tử. Trong khi đó, Chủ tịch Điều hành Chiến lược Michael Saylor đã bác bỏ những lo ngại về điện toán lượng tử trong một cuộc gọi thu nhập gần đây, gọi đó là “một loạt khủng khiếp của sự hoảng loạn, không chắc chắn và nghi ngờ (FUD)”.
Về phía Ethereum, người đồng sáng lập Vitalik Buterin đã bày tỏ quan điểm của mình về cách các blockchain nên ứng phó với các mối đe dọa điện toán lượng tử mới nổi và Ethereum Foundation gần đây đã thành lập một nhóm dành riêng cho các vấn đề bảo mật hậu lượng tử. Buterin nói: “Chúng ta nên tránh rơi vào cái bẫy trì hoãn kháng lượng tử cho đến phút cuối cùng để có hiệu quả nhất có thể trong một khoảng thời gian.”
CoinShares tin rằng đối với các nhà đầu tư tổ chức, “rủi ro điện toán lượng tử có thể kiểm soát được và có thời gian giải quyết dài”. Đánh giá này cung cấp cho thị trường một khung rủi ro hợp lý hơn và tránh dòng vốn chảy ra do hoảng loạn quá mức.
