量子霸權威脅比特幣？Google研究“量子貨幣”：用物理學取代區塊鏈共識

Google 量子人工智能（Quantum AI）的研究人員正在重新審視 20 世紀 60 年代的“量子貨幣”概念，探索如何利用物理學的基本定律而非復雜的代碼和分布式帳本，來確保數字資產的安全和防僞。這項研究的核心在於“不可複製定理”，若在未來的量子計算時代取得成功，量子貨幣將使區塊鏈用於防止雙重支付的核心技術變得多餘，預示着一種全新的數字價值安全路徑。

區塊鏈的挑戰者：量子貨幣的核心原理

十多年來，數字貨幣一直建立在區塊鏈這一復雜的分布式帳本系統之上，其革命性在於通過代碼共識解決了數字稀缺性和防僞問題。然而，Google 的新研究提出了一種可能完全繞過這一模式的替代方案。

• 理論基礎：這項名爲《具有經典驗證的匿名量子代幣》的研究推進了一個數十年前的理論，即利用量子力學的不可更改的定律來保證貨幣的完整性。
• 物理學防僞：量子貨幣概念的關鍵在於“不可複製定理”。該定律規定，無法創建未知量子態的完美獨立副本。正如研究員 Dar Gilboa 所言，量子態的數字“鈔票”在物理上無法完美復制，使得僞造成爲物理上被禁止的行爲，而不是像比特幣那樣僅僅是計算上困難。

從帳本安全到代幣安全：量子技術顛覆區塊鏈機制

區塊鏈的主要功能是在沒有中央權威的情況下防止“雙重支付”。它通過創建一個龐大、公開且不可更改的全球分布式帳本來實現。量子貨幣以更直接的方式解決了同樣的問題。

• 安全機制的差異：
  • 區塊鏈：保護交易歷史的安全（在帳本中）。
  • 量子貨幣：保護代幣本身的安全（通過物理定律）。
• 冗餘性：如果每個數字貨幣本身就具有固有的物理安全性和不可復制性，那麼用於工作量證明的、能源密集型的全球公共帳本的整個機制就變得多餘。驗證將是一個直接的物理過程，而非全球共識事件。

哲學上的妥協：中心化發行與隱私保護的博弈

盡管量子貨幣可能取代區塊鏈的技術，但它在去中心化哲學上與加密貨幣有所不同，它預設了一個受信任的中央發行方。

• 中心化模型：Google 的模型假定有一個可信賴的中央發行機構（如中央銀行）來創建量子代幣。
• 物理保證發行方誠實：然而，該模型巧妙地利用物理學來確保發行方的誠實。用戶可以合作對自己的量子代幣執行“交換測試”。
• 隱私保證：如果代幣不是完全相同，則意味着銀行可能在祕密追蹤用戶。任何銀行試圖偷偷標記其貨幣的行爲都會被立即揭露，從而提供強大的隱私保護。

遙遠的未來：量子貨幣對加密行業的啓示

研究人員強調，這項工作目前完全是理論性的，距離實際應用還很遙遠，它不僅需要大型、容錯的量子計算機，還需要實現量子通信。

• 高風險與高回報：盡管工程挑戰巨大，這項研究具有深刻的意義。它表明，區塊鏈並非確保數字價值的唯一技術解決方案。
• 最終替代：總有一天，分布式帳本的“暴力”記帳方式可能會被量子領域中優雅而絕對的物理定律所取代。這項研究揭示了數字金融安全的終極可能性。

結語

Google 對量子貨幣的研究，爲數字貨幣的未來打開了一個全新的想象空間，即用物理定律來取代代碼共識。雖然量子計算和量子通信的實現仍需時日，但這一概念直接挑戰了區塊鏈作爲數字安全基礎的地位，是所有加密行業專業人士需要長期關注的顛覆性趨勢。