摩根大通因合規風險凍結穩定幣新創公司帳戶，凸顯全球加密市場監管收緊下銀行面臨的壓力日益增加。
摩根大通在近幾個月已凍結與數家穩定幣新創公司相關的銀行帳戶。此舉顯示銀行在處理加密交易時面臨的合規壓力日益增加。此外，此舉也明顯揭示高風險司法管轄區的風險。結果，對穩定幣公司的銀行審查變得更加嚴格。
《資訊》報導，摩根大通凍結了與Blindpay和Kontigo相關的帳戶。這兩家公司都在高風險市場運營，其中一個是委內瑞拉。根據報導，制裁風險引發了嚴重關切。因此，銀行採取行動以保護自己免受監管風險。
《資訊》報導，摩根大通在近幾個月已凍結至少兩家在委內瑞拉等高風險市場運營的快速成長穩定幣新創公司的帳戶。此舉凸顯了銀行在加密交易中面臨的合規風險，包括嚴格的…
— Wu Blockchain (@WuBlockchain) 2025年12月27日
摩根大通將在制裁或高風險司法管轄區的行動視為一個主要問題。委內瑞拉仍受到大量國際制裁。因此，與這些地區相關的交易會觸發更高的合規審查。銀行需要避開違規的威脅，以維持牌照。
另一個擔憂是身份驗證措施不足。有報導指出，一家公司允許未經完整身份驗證的交易，這與「了解你的客戶」（KYC）要求背道而馳。因此，這增加了銀行的反洗錢（AML）合規風險。
相關閱讀： 摩根大通進軍加密交易，擴展華爾街接入 | Live Bitcoin News
報導還指出，來自新客戶的退款（chargebacks）大幅增加。退款常是詐騙或驗證流程薄弱的指標。因此，摩根大通將此趨勢視為警訊。這種模式可能會增加營運和聲譽風險。
摩根大通強調，此決策並非反穩定幣。發言人表示，銀行持續支持符合規範的穩定幣業務。近期，摩根大通甚至協助一家穩定幣公司公開上市。然而，這些案例中的具體違規行為促使採取行動。
Blindpay是受此報導影響的上市新創公司之一。該公司專注於新興市場的穩定幣支付。雖然成長迅速，但合規控制被報導存在滯後，這種不平衡可能促使摩根大通作出反應。
穩定幣正處於快速變化的監管環境中。與這些公司合作的銀行必須遵守嚴格的監管標準。因此，客戶的合規失誤會直接影響銀行合作夥伴。這種動態促使整個行業的謹慎行為逐步升高。
反洗錢（AML）和反恐融資（CFT）規則仍是關鍵要求。銀行必須監控並篩查交易是否符合制裁名單。未實施這些控制的穩定幣公司會帶來較高的風險。因此，銀行可能會限制風險暴露。
透明度要求也適用於穩定幣發行者。許多司法管轄區要求一對一的儲備支持。此外，發行者需定期公布審計或驗證報告。這些措施旨在保障用戶安全及金融穩定。
資料共享義務也使合規變得困難。由金融行動特別工作組（FATF）執行的旅行規則（Travel Rule）要求在大額交易中分享發送者與接收者資料。穩定幣平台需建立系統以支援此類披露。
2025年7月，美國通過了GENIUS法案。該法案為穩定幣提供聯邦框架，規定了嚴格的儲備、贖回與合規標準。發行者必須遵守這些規則才能合法運營。
GENIUS法案帶來了更明確的規範，也提高了執法預期。銀行現在有更清楚的指導方針來接納穩定幣客戶。因此，對合規漏洞的容忍度大幅降低。這一轉變對試圖進入傳統銀行體系的新創公司產生了影響。
摩根大通的動作反映出行業更廣泛的警覺性。隨著監管的發展，銀行可能進一步限制高風險加密活動的暴露。最終，合規準備程度將決定哪些穩定幣公司能存活並擴展。
