
- 韓國銀行表示,南韓的加密貨幣市場需要一種與股票市場所使用類似的熔斷機制(circuit breaker mechanism)。
- 央行指出Bithumb在2月份的錯誤:誤將620,000 BTC分發出去,且在20分鐘內未能停止。
南韓央行正推動當地加密貨幣市場引入熔斷機制,並表示,Bithumb今年稍早的贈送失誤暴露出這個產業在營運層面的防護仍是多麼薄弱。
在最新的《支付與結算》報告中,韓國銀行表示,國內數位資產市場需要一種「暫停機制」,類似於股票市場採用的做法:當嚴重錯誤或波動威脅到局勢失控時,交易可以被暫停。
這項建議特別值得注意,因為它並非來自加密貨幣遊說團體或交易所營運方,而是來自該國的央行。
Bithumb的失誤成為案例研究
觸發事件是Bithumb在2月6日發生的「誤按鍵」(fat-finger)事故。作為促銷活動贈品的一部分,該交易所錯誤地將620,000 BTC分發到數百個使用者錢包,當時這筆金額約為$43 billion。
所披露的原因簡單到近乎不可思議。一名工作人員在輸入獎勵單位時,輸入的是BTC而非韓元(KRW)。
這類錯誤本應能被迅速攔下。根據韓國銀行的說法,事實上並沒有。
報告指出,Bithumb花了20分鐘才辨識出該錯誤,且在這段期間未能阻止比特幣被移轉或出售,因而擴大了使用者的損失。對央行而言,這種延遲似乎是更關鍵的點。人為錯誤在任何地方都可能發生。真正重要的是:在錯誤擴散之前,是否存在系統能夠將其遏制住。
央行視的是控管缺口,而不只是一次性的失敗
韓國銀行將該事件連結到數位資產市場中較為薄弱的內部控管,以及相較於傳統金融機構更輕的監管。這項對比很重要。在股票或銀行基礎設施中,達到這種規模的失誤通常會同時觸發多層級的檢查、自動化控管,以及交易暫停。
然而,加密貨幣交易所反而往往仍以不夠成熟的防護措施運作。
因此,央行的提案本質上同樣關乎市場結構,而不僅僅是一家交易所的失誤。熔斷機制無法消除營運層面的錯誤,但它可能在事情嚴重出錯時減緩損害,並讓平台有機會在內部故障演變成全面的市場事件之前進行介入。