Securitize 週一向美國特拉華州聯邦地方法院提起訴訟，請求法院宣告其不侵犯 tZERO 所持有的專利。此法律行動是對 tZERO 發出的一封停止與終止函（cease-and-desist letter）的回應；tZERO 指控 Securitize 的 DS Protocol 與 Vault Registrar 產品違反兩項與可自我執行的安全代幣以及加密整合基礎設施相關的專利。這場爭議凸顯，隨著公司在新興數位證券市場中處理智慧財產權主張，現實世界資產代幣化領域的緊張情勢正在加劇。
tZERO 寄出停止與終止函，指控專利侵權
tZERO 表示，它已向 Securitize 寄出停止與終止函，指控該公司 DS Protocol 與 Vault Registrar 產品侵犯兩項專利，該等專利涉及可自我執行的安全代幣以及加密整合基礎設施。根據 Securitize 的訴狀，tZERO 要求 Securitize 停止商業化相關產品，並在 6 月 18 日前回覆，否則將尋求「禁制令救濟與金錢損害賠償」。
Securitize 主張產品不具備落入專利涵蓋的要素
在週一提交的訴狀中，Securitize 指控 tZERO 追求「毫無根據的專利主張」，並表示該公司是要「鎖定那些取得成功的人」。代幣化公司表示，所涉產品缺乏 tZERO 專利所涵蓋的關鍵要素，包括交易執行與交易簽署功能。Securitize 指控 tZERO 的行動「不過是股東壓力將專利變現的最終結果」，而不是想要「在市場上取得成功」。
Securitize 在一份發布於 X 的聲明中表示：「tZERO 的指控毫無依據，且與定義我們產業在最好的狀態下的公平競技精神背道而馳。我們將竭力針對這些以及任何其他毫無根據的主張作出防禦。」
法院申請尋求宣告判決與禁制令
該訴訟要求就不侵權作出宣告判決，並以禁制令禁止 tZERO 以相關專利對付 Securitize。訴狀已於週一向美國特拉華州聯邦地方法院提交。
FAQ
Securitize 對 tZERO 提交了什麼？
Securitize 週一向美國特拉華州聯邦地方法院提起訴訟，請求法院宣告其不侵犯 tZERO 所持有的專利。此法律行動是對 tZERO 發出的一封停止與終止函的回應；該函指控 Securitize 的 DS Protocol 與 Vault Registrar 產品違反兩項與可自我執行的安全代幣以及加密整合基礎設施相關的專利。
為什麼 Securitize 認為其產品不侵害 tZERO 的專利？
Securitize 在其訴狀中表示，DS Protocol 與 Vault Registrar 產品缺乏 tZERO 專利所涵蓋的關鍵要素，包括交易執行與交易簽署功能。該公司指控 tZERO 追求「毫無根據的專利主張」，並指稱這些行動是由股東壓力所驅動，而非源於合理的侵權疑慮。
