目前，大多數RWA頭條新聞指向國債。

是的，他們主導資金流動。但國債是隱形的；它們在金融圈外沒有共鳴。

對於加密貨幣，這造成了一個差距。
市場聽到“數十億被代幣化”，但卻看不到他們可以觸摸、交易或相關的東西。

---

➩ 爲什麼房地產是不同的

房地產是有形的。
這是一種文化。這是機構、零售商甚至普通觀察者都可以理解的東西。

當您對麗思卡爾頓的住宅進行代幣化時，您不僅是在創建一種有收益的工具。您正在重塑人們對所有權的看法：

• 一項財產可以是分割的。
• 它可以是無邊界的。
• 它可以是流動的。

這使其成爲比另一批短期票據更強有力的採用槓杆。

➩ 爲什麼100億美元很重要

@MavrykNetwork 並沒有在推銷假設的資產。
他們已經與MultiBank和MAG Properties簽署了100億美元的房地產代幣化協議。

該數字改變了啓動動態：

⟜ 它賦予了可信度 → 這些不是試點；它們是承諾。

⟜ 它創造流動性 → Equiteez 和 Maven 池不會空着。

⟜ 它推動敘事 → 100億美元的可見資產比100億美元的不可見國庫更具文化吸引力。

➩ 作爲加密貨幣特洛伊木馬的房地產

房地產是實物資產的特洛伊木馬。
一旦機構和散戶投資者看到它在鏈上交易，更多復雜資產的道路就會打開：信貸、基金、結構化產品。

這不僅僅是關於財產。
這是關於使用某種可見的東西來引導無形的東西。

➩ 我的看法

國債將繼續是實際資產流動的支柱。
但房地產將是橋梁。

在啓動之前已經簽署了100億美元的協議，@MavrykNetwork正在證明現實世界資產（RWAs）不僅僅需要被代幣化。
他們需要讓人感到親切。