💥 Gate 廣場活動:#发帖赢代币TRUST 💥
在 Gate 廣場發布與 TRUST 或 CandyDrop 活動相關的原創內容,即有機會瓜分 13,333 枚 TRUST 獎勵!
📅 活動時間:2025年11月6日 – 11月16日 24:00(UTC+8)
📌 相關詳情:
CandyDrop 👉 https://www.gate.com/zh/announcements/article/47990
📌 參與方式:
1️⃣ 在 Gate 廣場發布原創內容,主題需與 TRUST 或 CandyDrop 活動相關;
2️⃣ 內容不少於 80 字;
3️⃣ 貼文添加話題: #发帖赢代币TRUST
4️⃣ 附上任意 CandyDrop 活動參與截圖。
🏆 獎勵設定(總獎池:13,333 TRUST)
🥇 一等獎(1名):3,833 TRUST / 人
🥈 二等獎(3名):1,500 TRUST / 人
🥉 三等獎(10名):500 TRUST / 人
📄 注意事項:
內容必須原創,禁止抄襲或灌水;
得獎者需完成 Gate 廣場身份認證;
活動最終解釋權歸 Gate 所有。
所以這裏有一個值得深思的問題:如果最高法院真的裁定關稅違憲,那這真的是故事的結局嗎?
劇透警告——可能不會。即使是重大的司法裁決也未必足以徹底終止關稅政策。這些貿易措施背後的政治機制比法庭判決更爲復雜。存在立法勢頭、行政權力的漏洞,坦率地說,還有已經堅持己見的政策制定者的固執。
想想看。最高法院的決定可能會放慢進程,也許會迫使一些重新校準。但完全的推翻?那是完全不同的事情。政府有辦法在新名稱下重新包裝相同的政策,調整法律框架,或找到後門途徑來實現類似的經濟結果。
對於任何關注市場的人——尤其是在加密貨幣和全球金融領域——這都是重要的。關稅影響貨幣流動、影響商品價格,並在各類資產中引發風險偏好的波動。因此,即使法律鬥爭發生變化,也不要指望經濟的拉鋸戰會在一夜之間消失。