✍️ Gate 廣場「創作者認證激勵計劃」進行中!
我們歡迎優質創作者積極創作,申請認證
贏取豪華代幣獎池、Gate 精美周邊、流量曝光等超過 $10,000+ 豐厚獎勵!
立即報名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 認證申請步驟:
1️⃣ App 首頁底部進入【廣場】 → 點擊右上角頭像進入個人主頁
2️⃣ 點擊頭像右下角【申請認證】進入認證頁面,等待審核
讓優質內容被更多人看到,一起共建創作者社區!
活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
关于稳定币vs某些交易平台的争议,其实核心矛盾在对商业模式认知不足。
很多人没搞明白一个关键点:稳定币的逻辑本质上是美元资产和美债的第二增长曲线。当万物上链成为大趋势,加上美国国家战略的倾斜支持,这条赛道的体量有多疯狂?10万亿美元级别的蓝海市场。
对比来看,当下那些所谓的分销渠道、流量平台,到了稳定币真正爆发的阶段?基本可以忽略不计。它们的盈利模式天花板已经近在咫尺,增长空间有限。
而稳定币不同。这是金融基础设施级别的生意,未来想象力完全是另一个量级。商业前景比传统交易平台模式宽敞得多。当然,前提是真正理解这个赛道的本质逻辑。
穩定幣確實基建屬性強,比交易所那套割韭菜的活兒可靠多了
只是啥時候爆發這事兒...我還是有點悬
---
交易所天花板近在咫尺...會不會言之過早了點
---
美元資產第二增長曲線,這個邏輯我得琢磨琢磨
---
說白了還是賭美國戰略傾斜,這風險誰敢接?
---
基礎設施級別生意,前提條件那麼多,感覺都是預期裡的事兒
---
平台模式真的那麼廢?我看未必啊兄弟
---
這論調聽過好幾遍了,結果呢?還是老一套