有個現象挺有意思——大家都想要秒級流動性，直到某個時刻所有人同時要提現。

DeFi圈子裡"增加流動性"幾乎成了萬能藥：出場更快、交易成本更低、兌換無縫銜接。聽起來沒毛病。但翻翻歷史帳本就明白了，問題恰恰出在這種「無條件流動性」上——大風險往往躲在看不見的角落，等到非要用的那一刻才炸出來。

這時候看某些新型DeFi產品就有意思了。它們不是一味追求"速度至上"，而是坦白承認：流動性充足是好事，但得有底線。拿過度抵押這個機制來說，與其把它看成是浪費，不如理解成給整個系統裝的"緩衝墊"。當你用資產去鑄造穩定幣時，這份額外的抵押率就像是給了自己更多騰挪空間，真正的風險壓力來臨時也不至於瞬間破防。

換個角度想，這種「克制的設計」反而可能是長期穩定運作的關鍵。