最近看到不少討論說今年走勢會重複18年和22年的套路——Q4左右觸底,然後明年創新高。但仔細想想,這個邏輯可能站不住腳。



確實,往年幾次明顯的熊市都有個共同背景:18年是聯儲激進加息周期,22年更是如此,還叠加了俄烏衝突這種地緣政治風險。市場同時面臨貨幣收緊和黑天鵝事件,雙重壓力下的底部確實很深。

但現在的環境真的一樣嗎?明年和當下的宏觀背景已經明顯不同了。聯儲政策傾向已經轉變,加息周期早就結束。這意味著流動性壓力的本質不一樣,市場的痛點也不一樣。

說實話,很多小伙伴都說"這次不一樣",最後還是跳不出歷史循環。但這不代表歷史一定重演。關鍵要看推動的力量——18年和22年是被動被套,而現在的變數更複雜:政策面、流動性面、甚至全球經濟預期,都和那兩次不是一回事。

所以與其笃定Q4會是底部、明年必然新高,不如多觀察政策節奏、資金面的實際變化。歷史有參考意義,但不是鐵律。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
ShibaMillionairen'tvip
· 21小時前
嗯...這邏輯我得想想,感覺有點過度樂觀了 --- 說得對啊,不能照搬過去的劇本,這次確實變數太多了 --- 等等,那按你這麼說Q4就不一定是底了?我怎麼判斷啊 --- 流動性不一樣這點戳中了,但真正的觸發點還是不明確 --- 卧槽終於有人敢這麼說,我就煩了那些"歷史必然重演"的論調 --- 核心就是觀察政策節奏對吧,別瞎猜什麼Q4底部了 --- 這番分析還是有道理的,比那些純靠sentiment的判斷靠譜多了 --- 問題是現在誰真的能摸清政策面和資金面呢,我們都是盲人摸象 --- 說得沒錯,但市場就吃這套,該漲還得漲,理由反而次要
查看原文回復0
blocksnarkvip
· 21小時前
話說得沒錯,但真敢all in Q4的還是太多了,咱們看著就行
查看原文回復0
智能合约捉虫人vip
· 21小時前
這邏輯確實有點牽強,環境根本不一樣啊
查看原文回復0
Ghost in the Chainvip
· 21小時前
天天說歷史重演,但宏觀背景都變了還在套用老模板,這不就是刻舟求劍嗎
查看原文回復0
APY追逐者vip
· 22小時前
你們這套"歷史重演"的論調聽得太多了,關鍵是現在流動性環境壓根不一樣啊,還要照搬18年的劇本?醒醒吧。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)