3月10日消息，中國在2月6日發布的一份聯合通知再次重申對加密貨幣活動的全面限制，並明確禁止未經授權的人民幣掛鈎穩定幣，同時將多數現實世界資產代幣化（RWA）活動界定為非法。不過，這一政策並未在市場上引發明顯波動。做市機構Auros首席商務官 Jason Atkins 表示，市場反應平淡本身說明投資者早已消化中國長期以來對去中心化加密體系的強硬立場。
值得注意的是，此次通知首次直接提及RWA代幣化領域。部分觀察人士認為這是監管升級的信號，但Atkins更傾向於認為這是一次提前布局的風險防範。中國監管層顯然不希望重演2021年比特幣挖礦產業迅速擴張後再被緊急整頓的局面。隨著全球RWA代幣化規模持續增長，北京正嘗試在其形成系統性資本流動風險之前進行監管標記。
與此同時，政策文本中的一個細節也引起關注：穩定幣首次被從“虛擬貨幣”定義中區分出來，並被描述為能夠“部分發揮法定貨幣功能”的工具。一些市場人士推測，這可能為未來中國資本在中國香港申請穩定幣相關牌照留下空間。不過Atkins指出，即使相關路徑存在，落地仍需要較長時間，監管更看重的是支付和結算基礎設施效率的提升，而非鼓勵加密創新。
Atkins還提到一個更宏觀的趨勢。隨著美國推動穩定幣立法以及美元穩定幣在數字交易中的廣泛應用，全球數字資產交易正在逐漸形成以美元計價的體系。在這種結構下，每一次購買美元穩定幣，實際上都意味著對美國國債需求的間接增加。
歷史數據顯示，中國曾在2013年持有超過1.3萬億美元美國國債，為當時最大的海外持有者，但近年來中國持續減持，目前持倉規模已降至約6800億美元。Atkins認為，在穩定幣快速擴散的環境中，美元資產需求可能通過數字交易網絡自然增長，而這種趨勢很難被單一國家完全阻斷。
此外，他還強調了一個常被忽視的關鍵因素：流動性。無論是穩定幣支付網絡還是RWA代幣化市場，如果缺乏做市商持續提供報價、維持價格穩定和降低滑點，監管框架本身難以支撐一個高效市場體系。
在監管政策、美元數字化以及流動性結構多重因素交織之下，中國加密監管的新表態不僅影響本土市場，也可能在更長周期內改變全球數字資產格局。
