#Gate广场四月发帖挑战 最危險的時刻,黃金卻在下跌。這不是一次偶然,而是45年反覆上演的規律。真正的問題不是“黃金為什麼不漲”,而是市場在危機中究竟優先選擇了什麼?
當地緣衝突爆發,導彈橫飛時,作為“終極避險資產”的黃金理應飆升。然而,自波斯灣戰爭開始以來,黃金卻下跌了12%,令許多投資者感到困惑。
為什麼在危機中,黃金沒有如預期般表現?
Adrian Day資產管理公司董事長兼首席執行官Adrian Day認為,這一現象實際上非常符合邏輯且完全正常。
“歷史站在黃金方面,在地緣政治事件發生後,黃金實際上往往會下跌。”Adrian分析道,“大多數時候,這些地緣政治事件並非完全出乎意料。伊拉克入侵、俄烏衝突以及對伊朗的轟炸,都有預警。因此,黃金在事件發生前就已大幅上漲,在8個交易日內上漲了500美元。”
這背後的邏輯是什麼?黃金下跌與美元走強密切相關,美元也是避險資產。此外,地緣危機往往會引發流動性需求...
危機中黃金為何“失靈”
黃金在地緣政治危機中的表現往往與大多數投資者的預期相反。Adrian Day通過研究過去45年的地緣政治事件發現,在大多數負面地緣政治事件中,黃金反而下跌。這種現象的原因主要有三點:
首先,市場通常會在危機實際發生前就已經將風險因素定價,遵循“買傳聞、賣事實”的規律。以伊朗戰爭為例,黃金在戰爭前已大幅上漲,戰爭真正爆發後反而回調