GreenCandleCollector

比特幣在過去一個月內的高點區域開始展現出上行動能。價格升至接近73,000美元，正朝著2月初創下的72,000美元水準邁進。地緣政治緊張持續的背景下，資金向避險資產轉移的趨勢加快，影響顯著。同時，黃金上漲1.8％，白銀上漲5.3％，比特幣也錄得4.8％的漲幅。
山寨幣市場也開始展現反應。從近一個月來的盤整狀態中脫離，像TAO和AERO等幣種漲幅超過5％。市值較小的代幣波動較大，整體市場開始出現緩和的看漲氛圍。恐懼與貪婪指數也升至19，明顯轉向2月的極度悲觀。
衍生品市場也呈現熱絡。加密資產期貨的未平倉合約增加8％，達到1,030億美元，顯示投資者對持倉的興趣回升。比特幣和以太坊的資金費率轉為正值，表明買盤壓力增加。不過，認沽期權仍高於認購期權，對下行風險的警覺仍然存在。

最近、以太坊的質押（staking）讓我開始思考的事情越來越多。這已經不僅僅是交易的話題，而是對長期持有者來說，質押獎勵具有什麼樣的意義，這個本質性問題。
自2026年以來，質押似乎真正成為投資者的主流選擇。以前技術門檻較高，或許很多人覺得複雜，但現在隨著協議的成熟，越來越多的人可以輕鬆接觸。
在以太坊投資者之間，不僅僅是持有ETH，還有如何高效運用質押獎勵的討論變得更加活躍。既能為網路安全做出貢獻，又能獲得回報的結構，隨著市場的成熟，這是一個自然的趨勢。
展望今年，預計參與質押的人數將進一步增加，伴隨著獎勵結構也會變得更加透明。機構投資者的加入也在加速，對個人投資者來說，新的選擇也在不斷增加。
我認為，這一趨勢對於以太坊生態系統的長期穩定性提升，將是相當重要的因素。

特朗普先生的演說再次引發虛擬貨幣的拋售。比特幣下跌2.2%，目前約在72,190美元左右。以太坊也下跌2.2%，至2,220美元，索拉納則下跌5.2%，本週累計下跌13%。
發生了什麼事呢？星期二時，大家以「幾週內可能結束戰爭」的樂觀情緒進行全球性回購，但在特朗普前總統的黃金時段演說中，他表示「未來2到3週內將對伊朗進行非常嚴厲的攻擊」。結果，之前的漲幅全部被抹消。
這是常有的循環。緊張緩和的消息→回購→升級的報導→拋售。這五週來一直是這個模式，價格在60,000美元到73,000美元之間來回波動。恐慌指數也達到8，處於極度恐懼的範圍。
不過，四月是季節性較強的月份，過去15年中有10次錄得漲幅。比特幣也從60,000美元左右的支撐線穩定反彈，並試圖重新突破50日移動平均線。不過，季節性並不能戰勝戰爭的影響。
也有人提到WLFI代幣的消息，World Liberty Financial的WLFI下跌12%，創下自2025年推出以來的最低點。在Dolomite DeFi平台上的貸款策略似乎引發了爭議。與特朗普相關的項目也顯示出，整個加密貨幣市場的不穩定性是無法抗拒的。

我一直在思考，我認為在下一個牛市中，Perpetual（永續合約）類的去中心化交易所（DEX）項目很可能會迎來大幅成長。有預測指出，當加密資產的衍生品市場完全成熟時，規模可能擴展到10兆美元。不過，相較於AI或GameFi，Perp的概念目前仍較難被一般人理解。因此，今天我想從基本概念開始，詳細說明這個領域。
首先，什麼是衍生品？簡單來說，它是一種事先約定未來某個時間點價格的機制。歷史上可以追溯到16世紀農民與商人的交易。農民在秋收時期擔心大豆的售價，買家則不確定秋季的進貨成本。於是雙方約定了事前的價格和數量，形成了遠期合約。例如，雙方約定在9月1日以每噸100元的價格交易1000噸大豆。到了那天，不論市場價格如何變動，合約都會按照約定執行。價格上漲或下跌，雙方的風險都被完全鎖定。
將此應用於金融市場，本質上就是對未來價格變動的投機。即使沒有實際持有大豆，只要預期價格會上漲，就可以作為買方；預期價格會下跌，就可以作為賣方。也就是說，無論價格上漲或下跌，都有獲利的可能。
接著，先物與現貨的差異。首先，先物有到期日，期限一到就會變得一文不值。而現貨則沒有到期日，只要持有者不賣，就可以永遠持有。其次，先物不論價格漲跌都能獲利，因為可以賣出後再買入（空頭操作）；而現貨只有在價格上漲時才有利可圖。先物可以做空（賣出後買回），但現貨則不行。此外，先物具有槓桿效應。用10倍槓桿交易一份價值100

關於最近嘗試了ワームホール橋，我覺得它相當方便。不同區塊鏈之間轉移資產變得如此簡單，說真的讓我很驚訝。
首先是基本的運作原理。透過ワームホール橋，資產會在原始鏈上轉換成包裝版本。例如，從Ethereum轉到Solana的BNB，會變成WBNB。這個包裝的代幣可以在目的地鏈上使用，也可以根據需要在去中心化交易所（DEX）中兌換成其他資產。
支援的資產和鏈的種類比我預想的還多。主要包括ETH、USDC、MATIC、SOL、AVAX、FTM、CELO、GLMR等，並支援Ethereum、Polygon、BSC、Avalanche、Celo、Moonbeam、Base、Solana、Sui等多條鏈。這讓區塊鏈之間的轉移變得非常靈活。
我個人特別喜歡自動中繼和Gas Drop-off的功能。使用自動中繼（支援EVM鏈）時，只需在源鏈支付Gas費用，目的地的Gas費用由系統負擔。Gas Drop-off則更方便，支付額外費用後，可以在目的鏈獲得少量的原生Gas。這樣即使在沒有原生代幣的鏈上，也能立即進行交易。
我實際從BSC轉到Solana，來說明一下流程。
首先選擇網路，我選了BSC。雖然也可以選Ethereum、Avalanche、Fantom等，但要根據自己持有的資產所在的鏈來選。接著連接錢包，我用的是MetaMask，但也可以用支援BSC的其他錢包。
然後選擇要轉移的資產，這次是BNB

羅伯特·清崎的最新發言成為熱議話題。他主張即使是0.01BTC這樣的小額，也可能因未來比特幣價值上升而成為非常重要的資產。
清崎的邏輯很簡單。比特幣的供應量永遠限定在2100萬BTC。在這種稀缺性以及全球採用率加速的情況下，即使是像0.01BTC這樣的小單位，也可能擁有強大的購買力。
他這樣想的背景是全球通貨膨脹的擔憂以及法定貨幣價值的下降。在全球負債持續增加的情況下，比特幣、黃金、白銀等資產被視為對抗金融不確定性的防衛手段。
有趣的是，他反覆強調「不需要持有整個幣」。即使是像0.01BTC這樣的小額投資，也傳達出在短短兩年內可能會有巨大價值的訊息，這降低了許多人的入場門檻。
事實上，考慮到有限的供應和不斷增加的需求這一簡單經濟原理，清崎的預測或許並非毫無道理。至於0.01BTC是否真的擁有「無限價值」，則是另一回事，但以小單位持有長期來看，仍具有一定的意義。在像Gate.io這樣的平台上，從少量開始購買比特幣也變得更加方便，或許可以嘗試從0.01BTC左右開始，這也是一個不錯的選擇。

如果你是從事加密貨幣交易的人，應該多次聽過「ATH」這個詞。讀音就跟「エー・ティー・エイチ」一樣，這是「All Time High」的縮寫。簡單來說，就是某個資產從過去到現在所達到的最高價格。
最近我看到有消息說比特幣上漲到約126,080美元附近，這正意味著正在刷新ATH。在加密貨幣的世界裡，这種ATH的概念會對投資判斷產生很大的影響。
當資產達到ATH時的價格，不只是單純的數字，也是市場強度與投資者期待的體現。但這裡也有難點：買在ATH的人可能會遭遇巨大的損失，而在ATH之前賣出的人，則可能會錯過獲利。
價格達到ATH通常意味著創下了新的紀錄。在這個階段，來自看跌方的賣壓通常不算太強；相反，多半是由看漲方主導的上升推力更具優勢。也正因如此，聰明的投資者才有機會在這個時候把握局勢，但同時也有不少人會因為依賴直覺而做出魯莽的交易。
當出現ATH時，該怎麼應對？首先重要的是善用フィボナッチ数列以及移動平均（MA）等技術分析。把市場想像成像彈簧一樣：要觸及最高點，通常需要先經過一次調整、再積蓄動能。
像フィボナッチ比率的23.6%、38.2%、50%、61.8%、78.6%、100%這些點位，會在圖表上作為支撐位與壓力位發揮作用。另外，像フィボナッチ擴展的1.270、1.618、2.000、2.618等數值，也能幫助預測未來的重要關鍵水準。
作為在ATH附近交易的規則，理解價格突破的過

迪士尼的CEO換人事件正迎來一個重大轉折點。在Bob Iger於年末卸任之際，董事會似乎已經全力投入新領導人的選擇。
過去迪士尼的繼任流程，坦白說充滿了混亂。Bob Iger多次延長任期，導致後任候選人屢屢失敗的情況持續存在。2021年底Iger卸任後，僅僅一年後，Bob Chapek被解職，Iger又復職，這樣的異常情況也曾發生。此次為了避免重蹈覆轍，特意引入了外部強力領導。
新任迪士尼董事長James Gorman曾在摩根士丹利擔任CEO長達14年，並成功度過了雷曼兄弟危機等艱難時期。他最優先考慮的是此次的CEO繼任流程。Gorman不僅僅是人選的決定者，更是制定了考慮整個組織穩定性的繼任計劃。憑藉在摩根士丹利的經驗，他主導了多年的有紀律的繼任流程。
公司內部有四位高層競爭最高職位。領導Parks部門的Josh D'Amaro被認為是最有可能的人選，他曾推動600億美元的擴展計劃，成績斐然。作為在迪士尼工作了27年的明星領袖，他在華爾街也擁有良好支持。一方，負責電視和串流部門的Dana Walden也是有力候選人，如果她當選，將成為公司首位女性CEO。電影工作室負責人Alan Bergman和ESPN主席Jimmy Pitaro也在考慮範圍內。
然而，新CEO肩負的使命相當艱巨。包括串流策略的盈利化、從傳統電視轉型、AI的應用，以及在地緣政治不確定性中做出經營決策。如何最大化B

足底的乾燥、真的很麻煩吧。襪子會卡住，絲襪會破洞。尤其在冬天，很多人都會特別在意。我們市面上有很多腳跟霜，但說真的，不知道該買哪一款才好。於是最近，我就用保濕力、黏膩感、氣味等指標，徹底比較了20款人氣腳跟霜。
第一名是O'KEEFFE'S的Healthy Feet。保濕力真的很高。據說塗抹後4小時，肌膚水分量增加了接近150%。裡面含有甘油和石蠟，感覺對腳底的乾燥很有效。無香料，對香味敏感的人也很適合。不過黏膩感較重，可能不適合想光腳走動的人。
第二名是Dr.Scholl的腳跟保濕霜，也具有很高的保濕力。它是凝膠狀的，滲透性很好。管狀包裝，睡前塗抹很方便。幾乎沒有氣味，使用起來很容易。雖然會有一點點黏膩，但在市售腳跟霜中算是較好用的。
第三名是ナリス化粧品的足小路麗子 薬用 フットケアジェル，偏向重視保濕的人。據說水分量增加了150%。不過有人反映有點藥味的氣味會讓人不舒服。黏膩感也偏強，可能會黏在床單上。如果不對氣味敏感，值得一試。
只看保濕力的話，前面三名都可以選擇。接下來就看自己能接受多大的黏膩感，以及氣味是否在意。對於真的很在意腳底乾燥的人，建議先以保濕力為主，然後再調整使用感。市售的腳跟霜效果也挺不錯的，讓我再次感受到這點。

我想開始打高爾夫，但一直在選擇球桿組合上猶豫不決。最近查了很多資料，才發現入門者用的套裝比我想像中還要豐富。
Callaway的X HOT套裝組合似乎評價不錯。從開球木到11支全都有，鐵桿也從6號到9號都配備齊全。尤其是鐵桿的選擇很平衡，即使是初學者也能較容易區分距離。還附贈球包，能馬上去球場打球，這點很吸引人。
另外，Bridgestone的BG-100也很在意。這款也是11支，從木桿到推桿都齊全。價格也比較親民，適合想要便宜入門的人。鐵桿數量豐富是個優點。
老實說，只要鐵桿配備完整，不管選哪一款，初學者應該都不會有太大困難。最重要的是不用再額外購買，就能馬上打球，這是最大優點。有人推薦哪款套裝嗎？

我打算開始打高爾夫，正在找高爾夫球桿組合，但真的很猶豫。初學者用的套裝種類真的很多，不太清楚哪個有什麼不同。
查了一下，果然重要的是套裝內容的豐富程度。是否包含1W和5W的木桿、幾支鐵桿、還有挖起桿和推桿，這些差異很大。尤其是5W的桿身長度和材質也是值得注意的點。
Topgolf Callaway Brands的X HOT套裝或BRIDGESTONE的BG-100似乎評價不錯。從木桿到推桿都齊全，應該可以馬上在球場亮相。價格大約在7萬日圓到11萬日圓左右，對初學者來說不用額外購買就能開始，這點很有吸引力。
另外，還有桿身材質、鐵桿數量等細節差異，根據自己的揮桿風格來選擇才是正確的。聽說配備了多用途桿的套裝更容易進行距離控制。
對了，木桿的數量和長度不同，距離也會改變。像是5W或3W，套裝的組合也不同，這些也要確認一下。

氧系漂白劑種類相當多，真的會讓人猶豫吧。最近看到一篇比較各種商品的文章，結果發現如果要選最強的漂白劑，還是要看污漬的種類。比如說，專門去除紅酒污漬或泥土污漬的產品，還有對蛋漬特別有效的，種類繁多。粉末型和液體型的效果似乎也不同。
MiYoshi石鹸的「暮らしの酸素系漂白剤」排名第一，甚至不用浸泡就能幾乎去除紅酒和泥土污漬。文章還寫著，浸泡後幾乎會變成純白色。不過，似乎對粉底污漬較弱。花王的「ワイドハイター PRO」也擅長去除紅酒污漬，但對蛋漬和粉底則不太適合。
最強的漂白劑到底是取決於想要去除哪種污漬。主要是泥土污漬以孩子衣物為主的話用粉末型，如果是彩色衣物較多的話用液體型，這樣的搭配似乎才是正確的選擇。

翌月支付 應用程式竟然有這麼多種類。最近經常看到，但實際上哪個比較容易使用，讓我很在意。
經查詢，發現有不少翌月支付 應用程式是免手續費且可以立即使用的。像 Paidy 和 atone，如果選擇銀行轉帳就不會產生手續費，這點很不錯。有些還支援分期付款。
不過，不同服務可用的商店完全不同。如果在 Amazon 購物，建議用 Paidy；常去全家便利商店的話，則可以用 FamiPay；在 Yahoo!購物則可以用 Yahooゆっくり払い，根據購物地點來選擇可能更實用。
有些服務在少額使用時手續費會顯得較高，所以根據自己的購物習慣選擇合適的翌月支付 應用很重要。也要確認是否支援分期付款喔。

DeFi最近經常聽到，但說實話很多人可能還不太清楚它到底是什麼。即使有人說不用銀行也能使用金融服務，能帶來什麼樣的變化，直觀想像起來也不容易，這是很自然的。
其實，defi是指在區塊鏈上運行的程式扮演銀行角色的「去中心化金融」。在2020年迅速普及，現在仍以Solana和Arbitrum為中心，市場持續擴大。在日本，金融廳也在推進制度整備，現在掌握基本概念會比較好。
## 簡單說明一下defi是什麼
Defi是「Decentralized Finance」的縮寫，日語翻譯為「分散型金融」。讀音是「ディーファイ」。重點在於「分散型」，意思是不依賴像銀行或證券公司這樣的中央管理者來運作金融服務，這是根本的不同。
用程式來取代銀行的工作，這就是defi的本質。通常借款需要經過銀行審查並支付利息，但在DeFi中，這個「銀行」的部分由區塊鏈上的程式（智能合約）自動處理，無需人為許可或判斷，交易會依照規則自動完成。
只要有網路，無論身在何處、沒有銀行帳戶，都可以24小時365天隨時使用。這是DeFi的一大特色。
## 為什麼會產生這樣的系統
你還記得2008年的雷曼兄弟危機嗎？那次事件讓全世界知道中心化金融的脆弱性。同一年，一個叫做「中本聰（Satoshi Nakamoto）」的人公開了比特幣白皮書，提出了「不依賴銀行的點對點支付系統」的構想。
這個思想後來進一步發展，到了2015年，以太坊（

F1賽季前測試的數據中展現出來的東西，非常令人感興趣。在2月於巴林進行的為期兩週的測試期間中，各車隊在新規則下的實力逐漸浮現。
首先令人關注的是梅賽德斯的復甦。以前春季測試時經常遇到困難，但今年情況不同。金米·安東內利和喬治·羅素在第一週就錄得1:33左右的速度，第二週更進一步改善到1:32左右。托托·沃爾夫也表示「測試開始時就有信心」，感覺仍然保持在排位賽的強隊行列。
另一個亮點是法拉利。夏爾·勒克萊爾所跑出的1:31.992圈速，在整個測試中是壓倒性的。不過僅從直線速度來看，法拉利似乎並沒有大幅超越其他車隊。詳細分析速度追蹤數據後發現，法拉利的優勢似乎在於轉彎效率。勒克萊爾在轉彎時幾乎沒有完全放開油門，而其他車手則有明顯的放開，這可能是差距的原因。
麥拉倫的蘭多·諾里斯在速度追蹤中達到時速322公里。在最高速度方面展現出競爭力，但整體節奏的分配上，法拉利似乎更佔優勢。
從排位較後的車隊來看，也有不同的故事。凱迪拉克作為較新的車隊，塞爾吉奧·佩雷斯和巴爾特利·博塔斯跑了大量圈數，成功收集數據。格雷厄姆·ロード恩也對進展表示滿意。而阿斯頓馬丁則存在期待與現實的差距。由艾德里安·紐維上任後，雖然期待值很高，但測試期間也遇到電池相關問題等困難。
這裡要強調的是，F1賽季前測試的結果並不一定是賽季成功的指標。如弗雷德·瓦蘇爾所指出，測試期間燃料負荷、引擎模式和輪胎設定都在車隊間有所不同。

交友軟體，最近試了很多，才發現選擇的重點其實蠻重要的。尤其是安全性和易用性。
很多都是女性專用的軟體。Favomatch專注於尋找推活夥伴，似乎比較容易和有相同興趣的人連結。Touch則是24小時監控的安全系統，身份驗證也比較嚴格。Dote Match也是女性專用，還可以搜尋假日，方便找到行程合得來的人。
男性方面，Bumble的BFF模式可以找異性朋友，且收費較便宜。Tantan是全球性的，應該有不少外國用戶。SOMLI適合30到50歲的成人世代，似乎不錯，適合尋找成熟的朋友。
說實話，若要選擇安全的軟體，身份驗證和監控體系完善的比較可靠。還有就是要選符合自己目的的軟體，不然可能會遇到奇怪的人。就算標榜是交友軟體，有時也會混合戀愛功能。
最近的軟體功能也越來越豐富，有些還有時間軸功能，可以像社交媒體一樣交流。也有支援群組聊天的，適合不只想一對一交流、還想和多人連結的人。

最近気になったニュースがあるんだけど、墨西哥政府已經以一致通過的方式批准派遣美國特種部隊。目的是對抗毒品卡特爾。
這在地緣政治上其實是相當重要的動作。墨西哥國內的毒品卡特爾活動日益嚴重，兩國正式進入合作階段。美國的特種部隊將提供訓練，提升墨西哥部隊對抗卡特爾組織的能力。
長期以來，毒品走私和組織犯罪一直是該地區的重大課題，但透過這樣的合作體系，情況可能會有所改變。墨西哥政府應該是全力以赴恢復地區的和平與安全。
這類國際合作的推進，也會改變地緣政治的風險，甚至可能影響市場。尤其是持有中南美相關資產的人，應該密切注意。若毒品卡特爾的不穩定性降低，整個地區的經濟環境也有望改善。
這個動作也是雙邊關係深化的一步，被視為更廣泛的地區安全戰略的一部分。未來的發展值得關注。

最近，虛擬貨幣市場相當動盪呢。個人比較在意的是，政治不確定性對市場心理產生了很大影響。由於關稅問題牽涉，全球經濟前景變得不明朗，這種影響也波及到加密資產。
從實際數字來看，比特幣在67.52K美元左右小幅上升，但山寨幣整體仍呈下跌趨勢。以太坊漲幅為+0.86%，還能堅持，但索拉納下跌，XRP也在下跌。這種情況我認為反映了市場整體的不安心理。
有趣的是，即使大型幣種普遍下跌，像Story Network這樣的代幣卻展現出獨特的走勢。即使市場整體處於下行階段，個別的虛擬貨幣項目動向仍然不同。包括今天在內，在這種局面下，選擇幣種變得尤為重要。

仮想貨幣的銷毀與買回，可能一直讓許多人感到好奇。近期的專案中，這些機制越來越受到關注，所以我打算稍微整理一下。
首先，談談仮想通貨 銷毀（Burn）是什麼。簡單來說，就是將代幣送到無法使用的地址（也稱為銷毀地址），使該代幣永遠從市場中消除。供應量減少，稀缺性提高，理論上價格可能會上升。但值得注意的是，價格上升並非一定會發生，這是重要的點。
另一方面，買回（Buyback）則是專案用自己的資金在市場上購買代幣。與銷毀類似，但買回的代幣會存放在企業的錢包中，並不會完全消失。這一點是仮想通貨 銷毀與之不同的重要差異。
從2017年至2018年，許多知名專案開始採用這種策略。大型交易所也會每季度用部分收益來執行銷毀代幣的計畫。甚至在2021年10月，有一個專案透過銷毀行動，將超過130萬的代幣從市場中移除。
那麼，為什麼仮想通貨 銷毀會如此受歡迎？因為新興專案常以低價起步，擁有大量代幣，開發者希望透過人為的方式創造稀缺性。從一兆代幣開始，然後銷毀數十億，企圖藉此預期未來的價格上漲。
在技術層面，還有一種共識機制叫做 Proof of Burn（PoB）。這是礦工透過銷毀代幣來獲得挖礦權的系統。它是為了避免 PoW（工作量證明）所帶來的能源浪費而設，但也存在向大型礦工集中權力的問題。
但要注意的是，即使是仮想通貨 銷毀，也不保證價格一定會上漲。反而有些詐騙專案會利用這個手法來騙取投資者。比如