MysteriousZhang

你有沒有想過，比特幣在經過這麼多年之後，仍然是如何被驗證和分配的？沒錯，挖礦依然是這個網絡的核心，而且比大多數人想像的要複雜得多。
基本上，miners 會使用強大的電腦來解決數學問題並確認交易。當一筆交易發生時，它就會被加入到一個區塊中。之後，當這個區塊填滿了，就必須先被驗證，才能進入區塊鏈。就像超市收銀員在結帳前檢查一切是否正確一樣。
整個過程本質上是一場數位尋寶。miners 會尋找一段稱為 hash 的 64 dígitos 十六進位代碼，它代表那個交易區塊。要找到這個 hash，設備需要在數兆個序列之間不斷搜尋，直到找到一個符合該區塊難度的序列。當他們成功之後，就會驗證交易，而新的比特幣也會進入流通。
目前大約有 20 million BTC 在流通，只有 1 million 還在等待釋放，直到最大上限 21 million。網絡被設計成每 210 mil 個區塊就會降低一次獎勵，大約每四年發生一次。在 2024 年的減半（halving）中，獎勵從 6,25 BTC 降到了每個區塊 3,125 BTC。這讓挖礦變得更具挑戰性，並且大幅影響獲利能力。
那麼，挖出 1 Bitcoin 需要多久呢？平均而言，每 10 分鐘會找到一個區塊，而且由於每個區塊會釋放 3,125 BTC，你看的就是大約 10 分鐘才能拿到這 3 枚幣。不過重點是：幾乎不可能讓單獨的一位 miners

我一直在思考最近流傳的量子金融系統的想法。基本上，大家都在談論量子技術如何徹底革新我們處理金錢的方式。
這個提案很有趣：它不依賴傳統的金融機構，而是一個更去中心化的量子金融系統，利用先進的人工智慧和量子加密來處理交易。由於量子加密幾乎能抵抗未來量子電腦的解密，安全性將遠勝現有系統。
這個概念帶來一些有趣的原則。首先是去中心化，這與區塊鏈的理念非常契合。第二是速度：利用量子疊加和糾纏，你可以同時處理多個計算，這將大幅加快交易速度，同時保持資料的完整性。這與像SWIFT這樣的系統截然不同，後者以昂貴且緩慢著稱。
現在，有一個讓我感到好奇的點：有人認為，沒有量子電腦的國家可能會在這場革命中落後。許多政府已經在大力投資量子技術，將其視為不僅是創新，更是安全和發展的關鍵。
接著是關於加密技術和全球貨幣的部分。一些專案如Ripple已具備支持去中心化全球貨幣的技術。我不知道我們是否能實現像描述的那樣未來的量子金融系統，但思考量子技術如何改變全球金融格局，還是挺有趣的。也許沒有一些人想像得那麼激烈，但這絕對值得關注。

NFT 遊戲革命正在進行中，這不僅僅是娛樂而已。當區塊鏈技術爆炸式發展時，NFT 遊戲開始在遊戲和投資市場中佔據重要位置。它的最大特色是什麼？你不僅僅是在玩遊戲，而是真正擁有你在遊戲中獲得的資產。這一切都改變了。
NFT 遊戲運行在區塊鏈平台上，非同質化代幣是系統的核心。你獲得的每一件物品都是一個真實資產，可以出售、出租或交換。沒有被鎖在伺服器裡、遊戲關閉後就消失的物品。
這個故事始於2012年比特幣上的彩色幣（Colored Coins），但真正的爆發是在2017年 CryptoKitties。那些虛擬貓咪引發了巨大的需求，導致以太坊網絡擁堵。接著出現由越南人創建的 Axie Infinity，遊戲正式起飛。Play-to-earn 模式讓數百萬人意識到，玩遊戲也能賺錢。
那麼，什麼讓 NFT 遊戲如此吸引人？每個 NFT 都是獨一無二且不可分割的，不能被複製或替代。你可以在區塊鏈上查證交易歷史，這提供了安全性和透明度。而且，這些資產可以在不同平台間流通，提升其價值。
但事情並非全然美好。優點包括資產的實體所有權、獨特性保障以及跨遊戲的互操作性。透過遊玩賺錢的模式吸引了許多人。然而，當一款 NFT 遊戲關閉時，其資產幾乎變得毫無用處。許多開發者僅為了貪婪而加入，創造出較差的體驗。而 NFT 的價值則取決於稀有度、遊戲的受歡迎程度以及市場波動，變得非常不穩定。
如果你想進入這個世界

那麼，你想知道如何創建一個NFT並參與這股潮流嗎？讓我分享一下我在這個市場上的觀察。
首先，我們來了解基本概念。NFT是非同質化代幣——基本上是一個獨一無二的數位資產，證明你對某個特定物品的所有權。可以是數位藝術、音樂、影片、遊戲道具、收藏品……每一個都是獨一無二且可驗證的，因為它存儲在區塊鏈上。就像一張收據，沒有人能複製。
NFT的最大特色就在於此：每一個都是獨一無二的，你在區塊鏈上擁有所有權證明，並且可以在市集上交易。大多數NFT都運行在以太坊、索拉納或Polygon上。
那麼，實際上如何創建一個NFT呢？你首先需要選擇一個區塊鏈。以太坊是最知名的，但手續費可能較高。索拉納則更快且便宜。Polygon也是一個不錯的選擇，尤其是想節省費用時。
接著，設定一個加密貨幣錢包。MetaMask適用於以太坊和Polygon，Phantom則適用於索拉納。你需要用一些加密貨幣充值——以太坊的ETH、索拉納的SOL，或者其他。
接下來是有趣的部分：選擇一個市集平台。OpenSea、Rarible、Magic Eden——取決於你選擇的區塊鏈。建立帳號，連接你的錢包。
現在，如何正式創建NFT？你上傳內容——圖片、影片、音訊，填寫詳細資料——名稱、描述、屬性……，然後進行鑄造（minting）——基本上就是將它加入區塊鏈。有些市集提供懶人鑄造（lazy minting），NFT只有在售出後才會

你知道那隻成為梗的 Elon Musk 的狗嗎？Marvin，一隻可愛的哈瓦那犬，從2016年開始在 Instagram 出現，贏得了大家的喜愛。Musk 叫牠「Marvin the Martian」，是因為牠像 Looney Tunes 裡的角色一樣，這隻狗幾乎成了他情感支持的夥伴。
有趣的是，這隻 Elon Musk 的狗的故事不僅僅停留在 Instagram 上。大家開始創建以牠為靈感的代幣——$MARVIN、Marvin Inu 之類的。就像那個 DOGE 的現象一樣，這在加密市場掀起了一股熱潮，投資者和粉絲都在押注受牠啟發的項目。就像名人打個噴嚏就能引發市場潮流一樣。
令人注意的是，名人的影響力真的能左右加密貨幣。一隻可愛的狗，一段有趣的故事，突然間就有整個社群在討論代幣、形成熱潮。Marvin 不僅僅是寵物，更像是一個象徵，代表著情感與投資在這個空間的交融。我不知道你是否追蹤這些 meme coin，但看到這麼簡單的事物能引發如此大的反響，總是令人好奇。

卡拉，最近有看到 TOWNS 嗎？我這邊做了個快速計算，覺得有點瘋狂……這個人從一個相當低的水準跳了一大段，跳得出乎意料。現在在震盪，但進入的量非常驚人——不是普通的散戶量，懂嗎？那是通常大戶在操作時才會出現的量。
讓我注意到的是，在那次大幅拉升之後，價格稍微回落並開始盤整。這有點可疑，因為通常當弱手出場時，懂得的人會開始積累。現在這個區域如果你想把 R$100 或更多轉成持倉，可能是一個不錯的進場點——不是保證，但風險比似乎合理。
大家都想等幣爆炸再追，但那時你已經錯過最好的部分了。TOWNS 還沒到那個大家都在談的熱潮，懂嗎？還遠離主流。若重演之前的走勢，早進的人有機會獲得不錯的利潤，但當然也可能一事無成。
強勁的成交量、健康的盤整、相較高點還便宜——這正是你在之後爆發的幣種中常看到的型態。要嘛現在學會，要嘛就看別人10倍獲利的截圖。這不是炒作，是……在對的時間出現在對的地方，懂嗎？

有些事情我們早早就學會了不要去問。比如說，永遠不要問一個男人他的薪水，你知道嗎？那種尷尬的沉默令人害怕😅 如果他是個交易員，那就更別提問他的損失了。我見過有人換話題的速度比BTC在漲市時還快。女人的年齡、男人的薪水、投資者的損失——這些都是我們絕對不該問的三大禁忌。每個人都保留自己的秘密，就這樣。某些事情真的最好保持沉默，你懂的。

我一直在關注最新的經濟數據，覺得南韓的pib da coreia do sul在上個季度出現的收縮幅度比市場預期的還要小。跌幅為0,2%，而許多分析師原本押注會收縮0,3%，因此從技術面來看，這是一個較好的結果。
值得注意的是，這代表相較於前一個季度的改善；前一個季度曾錄得0,3%的收縮。看起來韓國經濟正在找到谷底，至少從這些數字來看是這樣。當然，我們仍在談論收縮，但下滑速度放緩這件事本身是件正面的信號。
經濟核心關注這一點，因為這份南韓pib da coreia do sul的數據可能用來判斷我們是否正在看到復甦的開端，或只是衰退期間的暫停。無論如何，比預期更好的數字總是會帶動市場。接下來的幾個季度值得留意，以確認這個趨勢。

有一段非常有趣的故事，講的是那個當時幾乎沒有人聽過的人。Davinci Jeremie 是智利人，他在 2013 年 5 月於 YouTube 發佈了一段影片，告訴大家只要買一美元的 Bitcoin。當時 BTC 的價格大約是 US$ 116,75。簡單到不能再簡單了。
他把這個跟彩票的票價做了比較，你知道嗎？他說，以最低的價格，你就能持有 Bitcoin 10 年，然後成為百萬富翁。要是歸零的話，你也只會損失一美元。風險在哪裡？
重點是，Davinci Jeremie 的確知道自己在講什麼。他解釋 Bitcoin 是全球貨幣體系中的一種數位貨幣，能讓你在沒有中介的情況下透過網路進行轉帳。他也談到技術分析、Ethereum，並說明自己如何透過交易賺錢。
好，那些有聽的人都很幸運。當 Bitcoin 在 2021 年創下高峰時，接近 US$ 61 千。如今價格大約在 US$ 66.88K 左右，歷史最高紀錄在 US$ 126K 以上。不用說也知道，2013 年那個用一美元投資的人到底賺了多少。
有人在留言區分享類似的故事。有位使用者提到，他以前常在 YouTube 上看 Davinci Jeremie，差點就花 £10 買了 2.600 個 bitcoins。另一位則做了個有趣的計算：如果他在 Dogecoin 當時價格是 US$ 0,58 的時候買了 US$ 200，累積大約會有

我一直在思考最近看到的Arthur Hayes關于市場上無人重视的風險的分析。這位家伙有着做逆向判断的历史，這次他警告有三個問题可能會演变成完美風暴。
首先，是地缘政治問题。Hayes指出，投資者過度低估了美國與伊朗之間長期冲突的風險。這不仅關乎冲突本身，還關乎如果局势升级，全球能源流動會發生什么。油價上涨，通貨膨胀上升，市場恐慌。這是一個無人正确定價的多米诺效應。
但還有更多。Arthur Hayes注意到一個悄悄發生的事情：人工智慧正以全速推進，可能會取代数百萬知識型工作者。律师、銀行家、會計师、分析师。如果這發生得太快，你将面临大规模的信贷危機，因為人们無法偿還债务。這是一個令人担忧的場景，但很少有人在谈论。
這里又回到那個點：當事情变得糟糕時，金融体系总是做同样的事情。注入流動性。很多。Hayes描述比特幣就像是這种流動性的烟霧探测器。當你看到BTC大幅上涨時，代表系統正在再次注入資金。Arthur Hayes基本上在說，比特幣是显示當局绝望程度的温度計。
這是悲观的看法吗？也许。但正是這种逆向分析，值得在市場過于狂热時關注。

有一個故事一直在我腦海裡揮之不去：那是關於一個叫做 Mircea Popescu 的人，他幾乎代表了比特幣應該是什麼——也是所有監管者都感到害怕的樣子。
那是2011年，比特幣幾乎還只是程序員的玩具，而這個羅馬尼亞人突然出現，帶著一個非常清楚的願景：建立一個完全無政府、無監管、無審核、沒有人能控制的市場。他在2012年創立了 MPEx，基本上是他個人的帝國。他決定誰可以進入、什麼可以列出、所有運作方式。極端自由主義。
Popescu 不僅是投資者——更像是一個活生生的意識形態。他的部落格《Trilema》因為一些深刻且挑釁的文章而聞名，文章中他抨擊政府、知識精英，甚至其他加密界人物如 Vitalik Buterin。這些言論太有爭議，對某些人來說太過激，對另一些人來說又太過先見之明。
但真正的謎團是在2021年開始的。Mircea Popescu 在哥斯大黎加溺斃身亡。重點來了：有人估計他大約藏有10萬個比特幣。從那時起？一切都沒動靜。這些比特幣全都沒了。
想想看這意味著什麼。這是數十億美元的比特幣，當 Mircea Popescu 死去時竟然就這樣消失了。私鑰可能和他一起埋葬了。就像一個失落的寶藏，但是真實存在的。
他變成了一個傳說——是神話還是烈士，取決於你問誰。但如果你想了解比特幣最狂野、最不可控、最不拘一格的樣子，Mircea Popescu 就是那個總結一切的故事。也許真

哦，那你是在考慮2030年有潛力的加密貨幣嗎？我也一直在留意一些真的看起來有長遠發展潛力的。以太坊仍然是大牌，尤其是在以太坊2.0解決了擴展性問題之後。DeFi 和 NFT 的團隊幾乎都建立在這個網絡上，所以很難忽視。
不過你看，還有其他一些正在冒出來的。Cardano 以它那種學術導向的方法，Polkadot 嘗試連接不同的區塊鏈，Solana 以快速交易追求速度……每個都有自己的特色。Chainlink 解決了將現實數據連接到智能合約的問題，Avalanche 提供強大的性能，Polygon 作為 Layer 2 讓以太坊呼吸得更順暢。
還有一些更專門的：VeChain 在供應鏈追蹤方面動手，Terra 在做去中心化的穩定幣，Filecoin 提議去中心化存儲。這些都是2030年有潛力的加密貨幣，因為它們都在解決實際的問題，你懂的。
但說真的：投資加密貨幣風險太大，不能保證你會變成百萬富翁。波動性超級高。我看到的是，研究透徹、分散投資、能撐得住的人，直到2030年都可能贏。沒保證，但潛力就在那裡。最重要的是不要投你承受不起的錢，並且要密切注意消息。這些有潛力的加密貨幣到2030年可能會大漲，但也可能崩盤。分散投資、做好功課、冷靜投資才是王道。

我注意到一份關于Solana联合创始人Anatoly Yakovenko的相當有趣的報告。Arkham在2026年的分析揭示了一些值得關注的内容：此类人士的净資產估計在5億美元到12億美元之間，在加密生态系統中這是一個不容忽视的数字。
令人特别感兴趣的是Yakovenko是如何积累這笔財富的。基本上，一切都围绕着SOL。Solana在早期铸造了5億個代幣，创始团隊持有其中的12.5%。但當我们查看與Yakovenko相關的鏈上地址時，情况变得更加有趣。
有一個相當受到监控的地址，9QgXq，据称與他有關，持有超過136,000個SOL。這仅在该地址就代表了大約1100萬美元。但等等，還有更多。在去年八月至十一月之間，這個账户進行了重大操作——提取了超過300萬SOL的質押，并将相當一部分轉移到新的地址。如果這些都确實属于Yakovenko，那么我们大致可以說他持有大約1.22億美元的SOL。
此外，還有一個與域名toly.sol相關联的地址，名字叫“Toly”，持有大約16500美元的資產。但這只是冰山一角。Yakovenko控制着Solana Labs大約5%到10%的股本，Solana Labs是母公司。Solana Labs获得了像a16z、Polychain Capital和Multicoin Capital等巨頭的投資，估值在50億到80億美元之間。這意味着他的股权可能價

我一直在研究每個交易者都應該更好掌握的某些型態。上升三角形確實非常有趣，因為當你知道要找什麼時，它就像一個非常可靠的價格反轉指標。
重要的細節是，趨勢支撐是通過連續的高點形成的，這會創造一個價格傾向於盤整的區域。很多人常常太早進場，結果遇到假突破，所以真正的秘密是等待突破這個水平的再次測試，以獲得真正的確認。
現在，還有一個與此相關的概念：失衡蠟燭。基本上，當你看到一根完全由賣方或買方主導的價格行動時，就是這個意思。這根蠟燭會與前面的蠟燭形成明顯的缺口，有趣的是——市場通常會填補這個空隙，因為價格總是試圖保持平衡。
因此，當你將上升三角形與這種失衡動態結合時，你可以建立更穩固的交易設定。真正的關鍵是耐心，並在進場前確認動作。想要學習更多這些型態的人，可以留意 Gate 的圖表，這裡有相當的流動性可以測試這些策略。

你有沒有想過交易者在日常操作中真正如何使用 RSI？很多人認為只要看70和30就進行交易，但事實遠比這更為細膩。
RSI 指標由 J. Welles Wilder 於 1978 年創建，幾乎成為每個分析師工具箱中的必備工具。其邏輯很簡單：它衡量價格變動的速度和幅度，範圍在 0 到 100 之間。當 RSI 上升超過 70，理論上資產已被過度買入；低於 30，則理論上已被過度賣出。但重點在於：這只是理論。
它的計算方法非常直接。基本上，你計算在一段時間 (通常是 14 天) 內，平均漲幅與平均跌幅的比率，這就是 RS。然後，RSI 指數 = 100 - 100 / (1 + RS)。沒有什麼複雜的，但細節的解讀才是關鍵。
最大問題在於，許多交易者陷入一個陷阱，認為 RSI 超過 70 就是自動賣出信號。其實不是。在具有強烈趨勢的市場中，指標可能在超買區域停留數週，資產仍然持續上漲。我見過這種情況在牛市中的山寨幣上屢次發生。這令人沮喪，但這就是現實。
現在，RSI 更有趣的地方在於背離。當價格觸及更低的低點，但 RSI 卻顯示出較高的低點時，這就是一個看漲背離——可能表示下跌趨勢正在失去動能。反之亦然：在更高的高點上，RSI 卻在較低的高點，暗示多頭已經疲乏。這些情況通常比單純看70或30更可靠。
許多交易者會根據資產的波動性調整 RSI 的周期。在高波動性市場中，有些人會用 9 天而

我正在关注一個在俄羅斯正在發生的非常有趣的案例。隨著該國逐步接近比特幣的可能合法化，越來越多涉及加密貨幣的情況出現，顯示當局如何處理這些資產。
有一個先例引起了注意：一個人將加密貨幣存放在他的錢包裡，但當局沒收了全部。你知道他們做了什麼嗎？直接將其轉換成盧布——約1.7百萬——用來追討贍養費。就像是直接將其轉換成法定貨幣，用作支付手段。
重點是，在俄羅斯聯邦，加密貨幣已被視為一般財產，基本上與公寓或汽車同等級。這意味著它們在法律上可以被沒收、查封，並用來履行財務義務。
這是一個有趣的反映，展示俄羅斯在推動比特幣合法化的同時，如何在其法律體系中定位加密貨幣。顯示即使在正式化之前，該國已經擁有將這些資產作為有形財產來處理的機制。

我將嘗試解釋一些很多人都在問的事情：究竟，dex是什麼意思，為什麼大家都在談論它？
基本上，去中心化交易所（exchange descentralizada）是一個你可以直接與其他人交換加密貨幣的地方，無需中介。但為了更好理解dex的意義，了解我們之前是如何交易的會很有幫助。
當你使用像Coinbase或Binance這樣的傳統交易所，你是在把你的資產寄到那裡。你創建帳戶、提供資料、存入資金，然後才能購買比特幣或其他代幣。問題是？你並不真正控制那些比特幣。交易所掌握著私鑰。如果交易所倒閉、被駭或單純封鎖你的帳戶，你就慘了。
這些中心化交易所的交易並不在區塊鏈上進行。所有資料都存放在他們的資料庫中。速度快，對新手來說也很簡單，但你基本上是把你的錢交給第三方信任。
這就是“dex”這個概念的意義：它完全相反。你直接交易，你的幣留在你的錢包裡，擁有自己的私鑰。沒有人控制除了你自己。
有三種方式讓去中心化交易所（DEX）運作。第一種是鏈上訂單簿（on-chain order book），每個交易動作都記錄在區塊鏈上。非常去中心化，但成本高、速度慢。第二種是鏈下訂單簿（off-chain order book），速度較快，但安全性略有降低。第三種是自動做市商（AMMs），即自動化市場造市者，它們不使用訂單簿，而是用算法來設定價格。Uniswap就是採用這個模型。
有了AMMs，你不需要找到剛

有一件事情最近一直困扰着我。大家太专注于短期的動向，反而忽略了一些在全球市場逐渐成形的严重風險。
最近，一位重要的分析师開始警示一些少有人真正重视的事情：人工智能将给劳動力市場带來的变革。這不是炒作，也不是科幻小說。如果人工智能真的開始大规模取代专業人士——律师、銀行家、會計师、分析师——我们可能正走向一場严重的信贷危機。為什么？很简单：當這些人失去收入後，他们怎么偿還已有的债务？這是一個在市場上没有被充分估價的連鎖反應。
但事情還不止于此。Arthur Hayes 和其他市場观察者也指出，投資者严重低估了美國與伊朗之間持續冲突的風險。長期战争的可能性尚未完全反映在價格中。如果這成為現實，能源流動的中断将推高油價，通貨膨胀将上升，波動性也會爆炸。這类事件會影响整個全球經济。
有趣的是，Arthur Hayes 在他的分析中早已暗示過：當這些場景開始成形時，全球金融体系的反應总是一样——注入流動性。他基本上把比特幣描述為一种“流動性烟霧警報”。當你在這种背景下看到比特幣上涨，可能就是幕後局势变得紧张的信号。
总结一下：我们有人工智能在改变劳動力市場、未被估價的地缘政治紧张局势，以及系統的應對措施——更多的流動性。如果你在關注這些動向，這类分析值得留意。Gate 一直提供不錯的工具，帮助你监控這些市場動态，想深入了解可以去探索。

我注意到意大利和德國正在加強外交對話，試圖遏制伊朗的衝突。基本上，這兩個國家都認識到更大規模的升級將對他們的經濟和地區穩定產生嚴重影響。
真正引人注意的是對能源部門的擔憂。如果局勢繼續惡化，歐洲可能面臨真正的能源危機，這將非常麻煩。此外，霍爾木茲海峽的問題也至關重要——如果封鎖，將影響全球的石油和天然氣供應鏈。
目前，意大利和德國正試圖充當調解者，努力避免事態失控。這是一個有趣的外交策略，尤其考慮到這兩個國家對能源穩定的依賴。值得關注未來幾個月的發展，因為在這個地區的任何錯誤行動都可能在全球市場引發重大波動。

我醒來時想到一件很多人在睡覺時沒有察覺的事情：MEV 機器人正字面上從你的區塊鏈交易中提取價值。說真的，這是真的，而且在以太坊網絡上一直在發生。
基本上，這些 MEV 機器人能夠通過操縱交易的順序來獲利。他們看到一筆大額交易即將發生，就能在它之前或之後佔位，以捕捉價差。市面上有各種不同類型的：利用 DEX 之間價格差異進行套利的機器人、進行三明治交易（(在大額操作前後買賣)）、前置交易者（front-runners）在重要交易前插隊，甚至還有使用閃電貸（flash loans）來操控的機器人。我也看過分析提到超過30種不同的 MEV 機器人，每種都有自己的策略。
問題是，在以太坊上，這幾乎已經變成了 DeFi 生態系統的寄生蟲。但好消息是？你可以自我防禦。最明顯的策略是降低滑點（slippage），但要小心：滑點太低，交易可能會失敗。另一個方法是選擇流動性較高的池子，因為池子越大，單一交易對價格的影響越小，也就越難被 MEV 機器人利用。
有一些工具可以幫助你。Flashbots Protect 是一個選擇——你可以進入他們的網站，點擊「開始設置」，選擇「保護自己」，並將其加入你的錢包。如果不行，還有 MEV Blocker，它基本上做同樣的事：你可以手動或通過錢包添加阻擋 MEV 的 RPC。
在 Solana 網絡上情況略有不同。那裡建議將滑點控制在 1.5% 到 2% 之間。