TeraWulf（WULF）股票在周三早盘上涨超过12%，此前摩根士丹利将其目标价从66.50美元上调至72美元，评级为“增持”；而Mara Holdings（MARA）下跌近2%，Riot Platforms（RIOT）持平，原因是整体市场走弱。摩根士丹利将Mara Holdings的目标价下调至5.50美元（原为7美元），维持“减持”评级，而花旗将Riot Platforms的目标价从21美元上调至28美元，评级为“买入”。此次调整发生在特朗普总统在北约峰会表示美伊停火“结束”之后，导致股市出现避险情绪。分析师的分歧反映出比特币矿业股的不同前景，TeraWulf受益于近期与Anthropic签订的价值190亿美元、期限20年的租赁协议的升级。
摩根士丹利将TeraWulf目标价上调至72美元，Mara Holdings下调至5.50美元
摩根士丹利将TeraWulf的目标价从66.50美元上调至72美元，评级为“增持”，据TheFly报道。另一方面，该公司将Mara Holdings的目标价从7美元下调至5.50美元，维持“减持”评级。花旗则将Riot Platforms的目标价从21美元上调至28美元，评级为“买入”，但此次升级不足以抵消整体避险情绪带来的拖累。
WULF的股票在周三早盘成为Stocktwits上的热门股票代码，散户情绪在过去一天内呈“极度看涨”趋势，同时伴有“极高”的讨论热度。
Stocktwits上的散户情绪显示分歧趋势
关于MARA和RIOT的讨论在过去一天内都处于“高”水平，但其中一只股票的散户情绪出现了下降。关于RIOT的情绪从“中性”降至“看跌”，而MARA的情绪仍停留在“中性”区域。
目标价上涨空间计算显示差距较大
以TeraWulf新的摩根士丹利目标价72美元计算，该股需从周二开盘价21.06美元上涨约242%。即使以分析师平均目标价38.59美元计算，也意味着约83%的上涨空间。
Mara Holdings的前景则不同，摩根士丹利将目标价下调至5.50美元，股价需从周三开盘价11.73美元下跌约53%，远低于其平均目标价18.40美元，该目标价本身意味着约57%的上涨空间。
Riot Platforms的表现更接近其平均目标，花旗新目标价28美元意味着从其开盘价21.23美元上涨约32%，而其平均目标价29.15美元则意味着约37%的上涨空间。
三家矿业公司今年以来的股价表现
目标价的差异反映出三家矿业公司今年以来的表现差距。TeraWulf今年迄今上涨85%，表现最强；Riot Platforms上涨63%；而Mara Holdings同期上涨不到30%。
Needham和Rosenblatt在Anthropic租赁协议后提升TeraWulf目标价
WULF股价的上涨源于分析师对TeraWulf与Anthropic签订的价值190亿美元、期限20年的租赁协议的升级。Needham在周二将TeraWulf的目标价从28美元上调至33美元，理由是该租赁协议，维持“买入”评级。Needham分析师John Todaro表示，公司签署了“行业内较具吸引力的租约之一”，显示需求依然强劲。
Rosenblatt也将TeraWulf的目标价从27美元上调至30美元，评级为“买入”。分析师表示，与Anthropic的新合同是“重大利好”，验证了公司棕地开发战略，并增强了吸引顶级超大规模租户的信心。
常见问题
摩根士丹利周三对TeraWulf的目标价做了什么？
摩根士丹利将TeraWulf的目标价从66.50美元上调至72美元，评级为“增持”。同时将Mara Holdings的目标价从7美元下调至5.50美元，维持“减持”评级。
为什么WULF股价在周三上涨，而MARA和RIOT下跌？
在Donald Trump于NATO峰会上表示U.S.-Iran ceasefire（美伊停火）“结束”之后，WULF股价在早盘上涨超过12%，而MARA下跌近2%，RIOT持平，原因是整体市场情绪转为避险。
