OPENAI

OpenAI-Preis

Closed
OPENAI
$0
+$0(0,00 %)
Keine Daten

*Data last updated: 2026-05-09 06:38 (UTC+8)

As of 2026-05-09 06:38, OpenAI (OPENAI) is priced at $0, with a total market cap of --, a P/E ratio of 0,00, and a dividend yield of 0,00 %. Today, the stock price fluctuated between $0 and $0. The current price is 0,00 % above the day's low and 0,00 % below the day's high, with a trading volume of --. Over the past 52 weeks, OPENAI has traded between $0 to $0, and the current price is 0,00 % away from the 52-week high.

OPENAI Key Stats

P/E Ratio0,00
Dividend Yield (TTM)0,00 %
Shares Outstanding0,00

Erfahren Sie mehr über OpenAI (OPENAI)

Gate Learn Articles

Warum möchte OpenAI, dass seine ‚Aktien‘ nicht auf Robinhood gehandelt werden?Robinhood startet tokenisierte Aktien von OpenAI und SpaceX, was Kontroversen auslöst. Dieser Artikel analysiert die rechtliche Struktur, die operativen Wege und die Reaktionen der Gemeinschaft auf "Equity-Tokenisierung" und untersucht, ob dies ein Versuch der finanziellen Demokratie oder ein spekulatives Produkt ist, das in Gleichheit gehüllt ist.2025-07-07
Ich habe Künstliche Intelligenz studiert und bin schließlich als Forscher zu OpenAI gekommen.Im Unterschied zum klassischen Auswendiglernen vermeidet diese Methode gängige Stolperfallen für KI-Anwender – beispielsweise kognitive Stagnation – indem sie einen universellen Fünf-Schritte-Ansatz bereitstellt. Sie befähigt Personen ohne Expertenstatus, rasch unterschiedliche Fähigkeiten zu erwerben, greift aktuelle Karrieretrends im Zeitalter der Ein-Personen-Unternehmen auf und liefert konkrete, praxisorientierte Handlungsempfehlungen.2025-12-19
An den US-Börsen wird eine neue Form des KI-Roulette gespielt.Die aktuelle KI-Kapitalschleife an den US-Börsen: OpenAI schließt einen umfangreichen Cloud-Computing-Deal mit Oracle ab; Oracle kauft wiederum große Mengen Nvidia-Chips. Gleichzeitig investiert Nvidia bei OpenAI. Dieser dreiseitige Kapitalstrom schafft eine selbsterhaltende Markterzählung, durch die Unternehmensbewertungen stark steigen und Aktienkurse sprunghaft zulegen. Kapitaldynamik und reale technologische Nachfrage werden dadurch eng miteinander verknüpft.2025-09-24

OpenAI (OPENAI) FAQ

What's the stock price of OpenAI (OPENAI) today?

x
OpenAI (OPENAI) is currently trading at $0, with a 24h change of 0,00 %. The 52-week trading range is $0–$0.

What are the 52-week high and low prices for OpenAI (OPENAI)?

x

What is the price-to-earnings (P/E) ratio of OpenAI (OPENAI)? What does it indicate?

x

What is the market cap of OpenAI (OPENAI)?

x

What is the most recent quarterly earnings per share (EPS) for OpenAI (OPENAI)?

x

Should you buy or sell OpenAI (OPENAI) now?

x

What factors can affect the stock price of OpenAI (OPENAI)?

x

How to buy OpenAI (OPENAI) stock?

x

Risk Warning

The stock market involves a high level of risk and price volatility. The value of your investment may increase or decrease, and you may not recover the full amount invested. Past performance is not a reliable indicator of future results. Before making any investment decisions, you should carefully assess your investment experience, financial situation, investment objectives, and risk tolerance, and conduct your own research. Where appropriate, consult an independent financial adviser.

Disclaimer

The content on this page is provided for informational purposes only and does not constitute investment advice, financial advice, or trading recommendations. Gate shall not be held liable for any loss or damage resulting from such financial decisions. Further, take note that Gate may not be able to provide full service in certain markets and jurisdictions, including but not limited to the United States of America, Canada, Iran, and Cuba. For more information on Restricted Locations, please refer to the User Agreement.

Other Trading Markets

OpenAI (OPENAI) Latest News

2026-05-08 15:19SoftBank kürzt den von OpenAI unterstützten Finanzierungsplan von $10B auf $6B angesichts von Bedenken der KreditgeberLaut ChainCatcher reduziert die SoftBank Group einen Finanzierungsplan, der durch OpenAI-Beteiligungen abgesichert ist, von ungefähr 10 Milliarden US-Dollar auf 6 Milliarden US-Dollar. Kreditgeber haben Bedenken hinsichtlich der Struktur der Transaktion und der Verlässlichkeit der OpenAI-Bewertung als Privatunternehmen geäußert, was zu einem entscheidenden Faktor dafür geworden ist, den Fortschritt der Finanzierung auszubremsen. Das Darlehen war ursprünglich mit einer Laufzeit von zwei Jahren konzipiert, die um ein Jahr verlängerbar ist, wobei SoftBanks OpenAI-Beteiligung als Sicherheit hinterlegt wurde.2026-05-08 09:41SpaceXAI bringt ein Desktop-Tool zum Codieren mit Grok Build auf den Markt, das heute offengelegt wurde; Konkurrenten sind Claude Code und OpenAI CodexLaut Beating startet SpaceXAI (ehemals xAI) Grok Build, ein Desktop-Tool für das Programmieren, das heute unerwartet auf der Weboberfläche von Grok offengelegt wurde. Das Tool steht in direkter Konkurrenz zu Claude Code und OpenAI Codex. Grok Build wird macOS, Linux und Windows unterstützen. Anders als bei klassischen chat-zuerst-Schnittstellen liegt der Fokus auf Agent-Workflows für autonome, mehrstufige Entwicklungsvorhaben. Erste Tester berichten, dass das Tool hohe lokale Berechtigungen bereitstellt, darunter Zugriff auf den Git-Codebaum, lokale Dateiverwaltung und die Möglichkeit, Entwickler-Server zu starten. Außerdem verfügt es über einen integrierten Browser und einen eigenen Planungsmodus zur Bewältigung komplexer Aufgaben. Das Tool wird standardmäßig auf Grok 4.3 Early Access als stärkstes Modell setzen.2026-05-08 06:51SoftBank meldet Ergebnisse für das Gesamtjahr, während Anleger den US$60B -OpenAI-Finanzierungsplan infrage stellenLaut Bloomberg hat die SoftBank Group die Ergebnisse für das Gesamtjahr für das zum März beendete Jahr veröffentlicht, während Anleger prüfen, wie das Unternehmen seine geplante Investition von 60 Milliarden US-Dollar in OpenAI finanzieren wird. Das Unternehmen verbuchte für das Geschäftsjahr einen Nettogewinn von rund 3,3 Billionen Yen (20,8 Milliarden US-Dollar), unterstützt durch KI-bezogene Beteiligungen. SoftBank hat sich 40 Milliarden US-Dollar an Überbrückungsfinanzierung gesichert, um eine Folgeinvestition von 30 Milliarden US-Dollar in OpenAI über seinen Vision Fund 2 zu ermöglichen; zu den Kreditgebern gehören JPMorgan Chase, Goldman Sachs und die Mizuho Bank. Die Aktie des Unternehmens ist in den vergangenen vier Wochen um 90% gestiegen, dennoch bestehen weiterhin Bedenken hinsichtlich der Verschuldung sowie Berichte über schwächere als anvisierte Umsätze bei OpenAI.2026-05-08 06:25Yu Wenhao, ehemaliger Forscher für KI bei Tencent, schließt sich OpenAI als AGI-Forscher an, letzten MonatLaut Beating hat Yu Wenhao, ein ehemaliger leitender Forscher im Seattle-Labor von Tencent AI, sich letzten Monat OpenAI angeschlossen als AGI Researcher. Auf LinkedIn bestätigte er, dass er dazu beitragen wird, die nächsten Generationen von KI-Modellen mitzugestalten und die AGI-Entwicklung voranzutreiben. Yu hat einen Ph.D. in Informatik von der University of Notre Dame (2023) und hat über 30 erstklassige Konferenzarbeiten veröffentlicht, die mehr als 5.700 Zitate erhalten haben. Seine Forschung konzentriert sich auf Reinforcement Learning im Post-Training, Reasoning und Agents. Bei Tencent leitete er das WebVoyager-Projekt, das von OpenAI und Google übernommen wurde. Seine Expertise in Self-Play-Mechanismen und Agentensystemen passt zu OpenAIs aktueller Strategie, Reinforcement Learning einzusetzen, um die Modell-Reasoning-Fähigkeiten zu verbessern.2026-05-08 05:33Microsoft-Manager bezweifelten OpenAI in den Jahren 2017 bis 2018 und investierten $1B , um einen Umzug zu Amazon zu verhindernLaut von Beating News beobachteten Gerichtsunterlagen zeigten E-Mails von mehr als einem Dutzend Microsoft-Führungskräften, darunter CEO Satya Nadella, die zwischen 2017 und 2018 verschickt wurden, interne Skepsis gegenüber OpenAI, noch bevor das Unternehmen 1 Milliarde US-Dollar investierte. Nadella konsultierte Kolleginnen und Kollegen dazu, OpenAI beim Antrag auf 300 Millionen US-Dollar Finanzierung zu unterstützen, doch die Rückmeldungen fielen verhalten aus: Interne Teams sahen keinen Kollaborationswert, und Führungskräfte sorgten sich, eine Organisation zu unterstützen, die „Maschinen befördert, die Menschen besiegen“. Der CTO Kevin Scott warnte vor der eigentlichen Sorge: Wenn Microsoft OpenAI nicht unterstütze, „könnten sie zu Amazon gehen und negativ über Azure sprechen“. Diese Befürchtung trieb letztlich die Entscheidung von Microsoft an, zu investieren. Kürzlich materialisierte sich das schlimmste Szenario. OpenAI unterzeichnete eine Cloud-Services-Vereinbarung mit Amazon im Wert von 138 Milliarden US-Dollar, in der sich das Unternehmen verpflichtete, 15 bis 50 Milliarden US-Dollar in das Unternehmen zu investieren. Nadella soll nächste Woche in dem Verfahren Musk v. Altman aussagen.

Beliebte Beiträge zu OpenAI (OPENAI)

CryptoCity

CryptoCity

Vor 57 Minuten.
![](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-8354935481-42f427aa78-8b7abd-e5a980) Silicon Valley „All-In Podcast“ weist darauf hin, dass die amerikanische Gesellschaft eine Abneigung gegen KI entwickelt hat, und Rechenzentren zum Sündenbock für Wohlstandsfeindlichkeit und Angst vor Arbeitslosigkeit geworden sind. Der bekannte Silicon Valley Podcast „All-In Podcast“ diskutiert die KI-Branche und macht eine ziemlich scharfe Beobachtung: Die Einstellung der amerikanischen Gesellschaft gegenüber KI wandelt sich zunehmend negativ, und die konkretesten Ausbruchsobjekte dieser Stimmung sind die Rechenzentren, die landesweit von KI-Unternehmen gebaut werden. Die Quelle dieser Abneigung könnte unter anderem apokalyptische KI-Szenarien, Angst vor Arbeitslosigkeit oder eine tiefere Unzufriedenheit sein: Eine neue Welle technologischer Innovationen scheint nur wenige reicher zu machen, während die Mehrheit der Menschen keine spürbare Verbesserung ihres Lebens erfährt. Lokale Regierungen in den USA blockieren den Bau von Rechenzentren ------------------ Chamath Palihapitiya sagt in der Sendung, dass die aktuellen Probleme der KI-Industrie nicht nur im Wettbewerb der Modelle, den Kapitalaufwendungen oder dem Mangel an Rechenleistung liegen, sondern darin, dass „die amerikanische Bevölkerung insgesamt immer ablehnender gegenüber KI wird.“ Er weist darauf hin, dass die Ursachen dieser Ablehnung unter anderem apokalyptische KI-Szenarien, Angst vor Arbeitslosigkeit oder eine tiefere Unzufriedenheit sein könnten: Die neue Welle technologischer Innovationen scheint nur wenigen zu Reichtum zu verhelfen, sogar „eine Reihe von Billionärs-Milliardären zu schaffen“, während die Mehrheit der Menschen keine deutliche Verbesserung ihres Lebens sieht. Chamath ist der Meinung, dass, wenn sich diese Stimmung aufstaut, die einfachste Reaktion der Gemeinschaften vor Ort darin besteht, den Bau von Rechenzentren zu verhindern. Er nennt als Beispiel, dass eine lokale Regierung in den USA ursprünglich eine 6-Milliarden-Dollar-Investition in den Bau eines Rechenzentrums genehmigt hatte, aber die Mitglieder des unterstützenden Gremiums bei den Wahlen abgesetzt wurden, und die neuen Amtsträger versuchten, die ursprüngliche Entscheidung rückgängig zu machen. Er sieht darin ein Zeichen, dass Rechenzentren nicht mehr nur Infrastruktur sind, sondern zu einem politischen Symbol für die KI-Industrie und die Tech-Milliardäre geworden sind. Ein weiterer Moderator, David Friedberg, bringt eine direktere Sichtweise ein. Er meint, viele Amerikaner würden „wirklich anfangen, die Reichen zu hassen“, und die Rechenzentren seien das physische Symbol für diese Stimmung. Er beschreibt, dass Rechenzentren einer der sichtbarsten physischen Räume des amerikanischen Reichtums seien, und auch das Instrument, mit dem Tech-Eliten, politische Macht und Milliardäre weiterhin Abstand zueinander halten. Friedberg sagt, für den Durchschnittsmenschen seien die Vorteile von KI noch nicht konkret genug. Viele hören täglich, dass KI die Welt verändern, Unternehmen umgestalten und die Produktivität steigern werde, aber im eigenen Leben seien die tatsächlichen Verbesserungen meist nur beim Fragen an ChatGPT nach medizinischen Ratschlägen, beim Schreiben von Briefen oder bei der Recherche spürbar. Im Vergleich dazu seien die unmittelbaren Ängste vor Arbeitsplatzverlust, steigenden Strompreisen oder den riesigen Datenzentren, die für das Training der Modelle gebaut werden, viel greifbarer. Daher vergleicht Friedberg Rechenzentren mit „den Luxushäusern dieser Zeit“. Wenn Politiker früher gegen Zweitwohnsitze, Villen oder Privatjets der Reichen vorgingen, so seien in der KI-Ära die Rechenzentren das neue Angriffsziel. Sie symbolisieren den Fortschritt der Tech-Milliardäre, aber auch den Fortschritt, den andere nicht spüren. David Sacks ergänzt aus politischer und industrieller Perspektive, warum Rechenzentren in mehreren US-Bundesstaaten zunehmend unbeliebt sind. Erstens, befürchten viele Gemeinschaften, dass die Rechenzentren viel Strom verbrauchen und dadurch die Stromkosten für Privathaushalte steigen. Sacks erklärt, dass einige Entwickler in der Vergangenheit bereits Genehmigungen von lokalen Behörden suchten, obwohl noch keine klaren Lösungen für die Energieversorgung vorhanden waren, was zu Widerstand in den Gemeinden führte. Zweitens, die Verbindung von apokalyptischen KI-Szenarien und Anti-Rechenzentrum-Bewegungen. Sacks meint, dass Gruppen, die vor den zerstörerischen Risiken von KI warnen, es zunehmend schwer haben, die Öffentlichkeit direkt zu überzeugen, dass „KI den Terminator bringen wird“. Stattdessen sei es einfacher, Wasserverbrauch, Stromverbrauch und die Zerstörung der Gemeinschaften durch Rechenzentren zu thematisieren, um lokale Widerstandsbewegungen zu mobilisieren. Er kritisiert, dass hinter manchen Anti-Rechenzentrum-Bewegungen eine „verpackte NIMBY-Haltung“ stecke. David Sacks kritisiert Anthropic und die KI-Apokalyptiker ------------------------------- Sacks richtet seine Kritik an Anthropic. Er glaubt, dass Anthropic in der Vergangenheit politisch mit apokalyptischen KI-Szenarien und NIMBY-Gruppen zusammengearbeitet hat, vermutlich weil Anthropic keine eigenen großen Rechenzentren bauen wollte, sondern auf Hyperscaler angewiesen war, um Rechenleistung zu beziehen. Das Blockieren von Rechenzentrumsprojekten sei somit eine Art „Sand ins Getriebe“ für Konkurrenten wie OpenAI oder xAI. Mit wachsendem Umfang und steigendem Rechenleistungsbedarf von Anthropic könnte diese Strategie jedoch nach hinten losgehen, wenn das Unternehmen selbst in den Bau eigener Rechenzentren investieren müsse. Im Podcast wird auch erwähnt, dass einer der größten Engpässe der KI-Unternehmen derzeit die fehlende Rechenleistung ist. Chamath weist darauf hin, dass die Reaktion des Marktes auf den plötzlichen Anstieg der Aktien von Allbirds, nachdem das Unternehmen auf KI-Rechenzentren umgestellt hatte, absurd erscheine, aber die Kapitalmärkte bereits das „extreme Shortage an Rechenleistung“ erkannt hätten. Er sagt, dass die KI-Industrie nicht nur GPU-Mangel habe, sondern auch an Land, Strom, Gehäusen für Rechenzentren und Genehmigungen der lokalen Behörden. Dies stelle die KI-Unternehmen vor ein Dilemma: Einerseits benötigen sie mehr Rechenzentren, um Modelle und Umsätze zu steigern; andererseits wächst die Ablehnung in der Gesellschaft, und lokale Regierungen sowie Anwohner könnten den Bau erschweren oder verhindern. Chamath warnt, dass, wenn führende KI-Unternehmen nicht genügend Rechenleistung bekommen, das Wachstum nicht nur durch Produktmängel gebremst wird, sondern es zu Problemen wie bei Friendster kommen könnte: Die Nachfrage sei vorhanden, aber die Infrastruktur könne nicht mithalten, was letztlich zu einem Rückstand gegenüber der Konkurrenz führe. Sacks meint ebenfalls, dass bei zu starken Beschränkungen des Rechenzentrumsbaus in den USA die Rechenleistung in andere Länder abwandern könnte, etwa in Regionen mit günstigeren Energiekosten oder freundlicheren politischen Rahmenbedingungen, sogar in befreundete Staaten. Er warnt, dass eine gleichzeitige Einschränkung des inländischen Baus und die Ablehnung der Nutzung amerikanischer Technologie im Ausland die amerikanische Führungsposition im KI-Wettbewerb schwächen könnten. Silicon Valley Investoren: Altman und Amodei sind ungeeignet als Branchensprecher ------------------------------ Das Wichtigste im Podcast ist jedoch die Einschätzung der PR-Krise in der KI-Industrie. Moderator Jason Calacanis sagt offen, dass eines der größten Probleme der Branche darin bestehe, dass die Sprecher der Industrie selbst „schlecht sind“. Er vergleicht die öffentliche Wahrnehmung von KI in den USA mit der in China, wo die Haltung gegenüber KI äußerst positiv sei, und meint, dass die US-Industrie derzeit fast nur Angst, Arbeitslosigkeit und Elitenmonopole kommuniziere. Calacanis nennt explizit, dass die öffentlichen Figuren der KI-Industrie auch das Image beeinflussen. Er glaubt, dass Anthropic-CEO Dario Amodei durch seine dauerhafte Darstellung von KI als Katastrophe, Sicherheitsrisiken und Massenarbeitslosigkeit die Ängste der Öffentlichkeit verstärke. Ebenso sei OpenAI-CEO Sam Altman aufgrund seiner Kontroversen schwer geeignet, die Öffentlichkeit zu überzeugen. Calacanis sagt offen, dass beide „nicht die richtigen Sprecher für die Branche“ seien. Wenn die KI-Industrie das öffentliche Bild verbessern wolle, müsse sie auf Persönlichkeiten setzen, die die öffentlichen Interessen in Bereichen wie Medizin, Bildung und Wohnen besser erklären könnten. Er fordert, dass die Erzählung der KI-Industrie auf drei Bereiche fokussiert werden müsse, die das Leben der Menschen wirklich verbessern: Medizin, Wohnen und Bildung. Das heißt, KI-Unternehmen dürften nicht nur den Markt mit Milliardenbewertungen beeindrucken oder nur gegenüber Firmenkunden die Einsparung von Arbeitskosten betonen, sondern müssten den Durchschnittsbürgern zeigen, wie KI die medizinische Versorgung günstiger, die Bildung effizienter und die Wohnungsprobleme leichter lösbar macht. * Dieser Artikel wurde mit Genehmigung von „Lian News“ übernommen. * Originaltitel: „Sam Altman, Dario Amodei sind zu unsympathisch! KI-Endzeit-Szenarien, relative Deprivation und die Abneigung der US-Bevölkerung gegenüber KI“ * Originalautor: Neo
0
0
0
0
Hidayat99

Hidayat99

Vor 59 Minuten.
Elon Musk (Mai 2026) hat die 20-Milliarden-Dollar-Terafab-Chipfabrik in Austin für KI und SpaceX eröffnet, xAI in SpaceX integriert und befindet sich derzeit in einem Rechtsstreit gegen OpenAI. Musk bleibt die reichste Person der Welt, gestützt durch Teslas riesiges Vergütungspaket trotz regulatorischer Herausforderungen und Geschäftsrestrukturierungen. Hier sind die neuesten Nachrichtenpunkte über Elon Musk bis Mai 2026:Terafab-Bau ($20 Milliarden): Musk investiert 339 Billionen Rp (etwa 20 Milliarden Dollar), um die von Intel unterstützte "Terafab" Chipfabrik in Austin, Texas, für KI- und autonome Fertigungsbedürfnisse zu bauen.xAI-Restrukturierung: xAI operiert nicht mehr als eigenständiges Unternehmen, sondern ist stattdessen in SpaceX integriert, jetzt bekannt als SpaceX KI-Produkte (SpaceXAI). OpenAI-Klage & Prozess: Musk befindet sich in einem Prozess gegen OpenAI und CEO Sam Altman, denen vorgeworfen wird, ihre ursprüngliche Non-Profit-Mission zugunsten kommerziellen Gewinns aufgegeben zu haben. Tesla-Vergütung: Tesla-Aktionäre haben ein riesiges Anreizpaket genehmigt (Gerüchten zufolge bis zu 158 Milliarden Dollar bis 1 Billion Dollar basierend auf Leistungskriterien), das Musk für die nächsten 8-10 Jahre an das Unternehmen bindet. Höchster Reichtum: Laut Forbes-Daten vom März 2026 bleibt Elon Musk der reichste Mensch der Welt mit einem Vermögen von 14.152 Billionen Rp.Andere Nachrichten: Musk hat öffentlich vor den Gefahren von Terminator-ähnlicher KI gewarnt, eine WhatsApp-ähnliche Messaging-App veröffentlicht und einen politischen Streit mit Donald Trump geführt.
0
0
0
0