Crypto News : L'avocat de CZ nie les allégations de paiement pour obtenir une grâce de Trump

CZ a plaidé coupable d'une violation de la loi sur le secret bancaire en 2023 avant d'être gracié. Il a purgé 4 mois en 2024. Il a également payé $50 millions. Ce contexte fournit des détails juridiques.

Lors d'une interview, Pompliano avait posé une question spécifique. Il a demandé si le président contrôlait un “portefeuille Bitcoin secret”. Il soulève la question de savoir si Zhao ou Binance y ont contribué. Cela aurait été en échange de son pardon. C'est quelque chose auquel Goody Guillen a répondu directement.

Goody Guillen dit que les allégations d'influence de Binance sur Trump sont fausses

« Nous pourrions suivre cela », a ajouté Goody Guillen. Elle faisait référence à la transparence que possèdent les registres blockchain. Les transactions blockchain sont de nature publique. Cependant, elles ne divulguent que les adresses alphanumériques des portefeuilles. Elles ne révèlent pas l'identité des propriétaires des portefeuilles. Cette distinction est cruciale.

Lecture Connexe : CZ Rompt le Silence sur les rumeurs de pardon, nie tout accord avec WLFI | Live Bitcoin News

Binance a établi des relations étroites avec la famille Trump. Cela selon des rapports d'actualité. Ce développement a eu lieu depuis que le président a été réélu en novembre dernier. En même temps, Zhao a une peine de prison de quatre mois en 2024. Il a demandé et a reçu un pardon présidentiel. Cela a soulevé des questions sur un éventuel échange de bons procédés.

L'avocate de Zhao, Teresa Goody Guillen, a nié les spéculations. C'était le cas lors d'une récente apparition dans un podcast. De plus, elle a qualifié les allégations de “cumulation de beaucoup de fausses déclarations”. Elle a également déclaré qu'un tel arrangement “n'arriverait jamais”. Ce déni catégorique est destiné à exonérer Zhao.

Le président Trump a déclaré qu'il ne connaissait pas personnellement Zhao. Cependant, il a été informé que l'affaire était motivée politiquement. C'était un conseil de l'administration Biden. La porte-parole de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, a déclaré que l'affaire avait été « soigneusement examinée ». Elle a également dit que le pardon visait à annuler un « abus de la misjustice de l'administration Biden ». Cela établit le pardon comme un acte correctif.

Critique démocratique et efforts de lobbying de Binance

CZ lui-même a été surpris par le pardon. Il a dit qu'il ne savait pas comment cela évoluait. Il n'avait également pas de relation d'affaires avec la famille Trump. De plus, il a nié être affilié à World Liberty Financial (WLFI). WLFI est une entreprise de crypto associée à Trump. Cela éloigne donc Zhao de toute transaction qui aurait pu exister.

Le pardon a été fortement critiqué. Cela venait des législateurs démocrates. Cela incluait la sénatrice Elizabeth Warren et la représentante Maxine Waters. Elles ont déclaré avoir découvert un schéma de “pay-to-play”. C'était un schéma d'investissements en crypto. Ceux-ci auraient été supposément canalisés vers des entreprises liées à Trump. Cette critique met en lumière les divisions partisanes.

De plus, les dépôts de lobbying publics montrent des dépenses élevées. Binance et CZ ont dépensé beaucoup d'argent. Cela concernait des efforts de lobbying. Ces efforts ont eu lieu dans les mois précédant le pardon. Cela représente une tentative stratégique d'influencer la politique.

Zhao a plaidé coupable en novembre 2023. Cela concernait le fait de ne pas avoir maintenu un programme efficace de lutte contre le blanchiment d'argent chez Binance. Il a reçu une peine de prison de quatre mois. Il a ensuite été gracié. En fin de compte, cette série d'événements a fait l'objet de certaines critiques. Elle soulève la question de la politique et des cryptomonnaies. Le débat actuel sur la question souligne la nécessité de transparence. Il se concentre également sur la responsabilité dans l'espace des actifs numériques.