Les médias traditionnels critiquent la chute du prix du Bitcoin : l'industrie du chiffrement est en déclin rapide, ce qui pourrait déclencher une récession économique plus large.

L'Economiste souligne que les cryptoactifs sont passés d'un “objet de moquerie” à une catégorie d'actifs “largement acceptée et même encouragée”, mais la chute du prix du Bitcoin signifie que l'industrie est en déclin rapide. “Pour un actif spéculatif - un actif qui ne génère aucun revenu et dépend entièrement des attentes de plus-values futures - le manque de nouveaux arguments haussiers pour soutenir une hausse supplémentaire des prix représente sans aucun doute un défi.” L'article note également que le lien de plus en plus étroit entre les cryptoactifs et le secteur TradFi pourrait déclencher une récession économique plus large - si les stablecoins subissent des dumping, cela pourrait ébranler le marché obligataire ou entraîner un big dump des actions technologiques.

De plus, Bloomberg a publié un article réexaminant la situation financière de Donald Trump, de sa famille et de ses collègues, notant que depuis le début du second mandat de Trump en janvier de cette année, leur richesse a considérablement augmenté grâce aux jetons numériques et aux actifs numériques. La perte comptable de World Liberty Financial à elle seule a déjà dépassé 3 milliards de dollars — mais le fils du président, Eric, reste ferme dans son attitude, déclarant : « C'est une excellente opportunité d'achat. Ceux qui achètent lors des baisses et embrassent la volatilité deviendront finalement des gagnants. Je n'ai jamais été aussi optimiste sur l'avenir des chiffrement et la modernisation du système financier. »

The Economist estime que certaines personnes du cercle rapproché de Trump pourraient considérer les réserves stratégiques de Bitcoin – une politique qui n'est en réalité pas encore totalement mise en œuvre – comme une opportunité de renverser la situation. Le journal suggère que le projet de loi proposé par Cynthia Lummis – qui exige que les États-Unis achètent 1 million de Bitcoins dans les cinq prochaines années – pourrait être davantage pris en considération. Bien sûr, si une grande économie achète massivement cet actif numérique, ce serait sans précédent et sans aucun doute une bonne nouvelle. Les médias ajoutent : “La probabilité d'une intervention gouvernementale semble faible. Mais que ce soit dans le domaine des cryptoactifs ou dans le domaine politique, on ne peut pas exclure la possibilité d'un imprévu.”

D'autre part, le journal “USA Today” décrit novembre comme “un mois catastrophique” et cite un expert qui déclare qu'il y a des signes indiquant que la vague de dumping ne fait que commencer. Le journal ajoute que la chute du prix du Bitcoin signifie que cet actif numérique se dirige vers sa première perte annuelle depuis 2022.

Le Wall Street Journal souligne que, dans le contexte d'un président favorable au Bitcoin, d'une demande institutionnelle croissante et d'un environnement réglementaire en évolution, l'année 2025 était initialement considérée comme l'année dorée des Cryptoactifs. Cependant, l'article estime que l'apparition des ETF a finalement réduit la volatilité du Bitcoin - « Les attentes excessives des gens pour l'âge d'or se sont déjà effondrées » : « Les Cryptoactifs luttent encore pour se débarrasser de leur réputation de petit frère fou et vulgaire de Wall Street, sa volatilité est trop élevée pour être digne de confiance, mais il est trop accrocheur pour détourner le regard. »

Dans le même temps, le Guardian britannique a publié un éditorial cinglant, soulignant que les cryptoactifs “ne génèrent ni revenus, ni capacités de production, et ne versent pas de dividendes”, et a déclaré que l'essor des actifs numériques reflète une “société jetable”, où “des millions de personnes saisissent n'importe quelle opportunité, aussi illusoire soit-elle, pour tenter de s'échapper” d'un système économique dominé par des prix immobiliers élevés et des salaires stagnants.

Cette éditorial lie en outre le succès de l'industrie des Cryptoactifs à l'administration Trump, considérant que les Cryptoactifs “ne sont rien d'autre que le dernier moyen pour les forts de tirer profit des faibles”. “À bien des égards, c'est le symbole le plus clair d'un système économique allant vers l'effondrement : un engagement libre basé sur une catégorie d'actifs, dont le statut dépend toutefois des décisions de Washington.” (Cryptonews)