Trump et ses alliés ont levé un record de 4,29 milliards de dollars, et Maga PAC s’est tenu à 304 millions de dollars. Le plus grand donateur, Crypto.com, a fait un don de 3 000 yuans, Brockman d’OpenAI a donné 1 250 yuans, et le fondateur d’A16Z a donné 300 yuans chacun. Le cercle des devises et la Silicon Valley ont échangé beaucoup d’argent contre un assouplissement réglementaire, notamment la législation crypto et l’opposition à la réglementation de l’IA au niveau des États. Des fonds peuvent être investis pour gagner l’élection ou maintenir son influence après avoir quitté ses fonctions.
Crypto.com 30 millions de dollars pour devenir le plus grand financier
Les archives publiques montrent que le plus grand don provient de Crypto.com d’échanges crypto, qui a injecté 3 000 $ dans le principal comité d’action politique de Trump l’an dernier. De plus, Crypto.com a plusieurs accords avec plusieurs entreprises de cryptomonnaies dirigées par la famille Trump. Cette double relation, qui inclut à la fois des dons politiques et la coopération des entreprises, montre le lien profond du cercle monétaire avec l’administration Trump.
Le don de 30 millions de dollars de Crypto.com est sans précédent dans le domaine des dons politiques dans le milieu des cryptomonnaies. En tant que l’une des dix plus grandes plateformes d’échange de cryptomonnaies au monde, l’expansion de Crypto.com sur le marché américain a été marquée par des incertitudes réglementaires. Après l’arrivée en fonction de l’administration Trump, le président de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, Gary Gensler, a été licencié et remplacé par Paul Atkins, favorable aux cryptomonnaies, et plusieurs enquêtes et poursuites contre des entreprises de cryptomonnaies ont été abandonnées ou réglées. Ce changement de 180 degrés dans le paysage réglementaire est extrêmement bénéfique pour les intérêts commerciaux de Crypto.com.
Crypto.com L’accord commercial avec la famille Trump est tout aussi frappant. L’entreprise est devenue l’un des partenaires de World Liberty Financial, une plateforme de finance décentralisée gérée par la famille Trump. De plus, Crypto.com explore des partenariats avec les projets de meme coin de Trump. La profondeur de cette combinaison de politique et d’affaires dépasse largement les dons politiques traditionnels et se rapproche davantage de l’investissement stratégique des entreprises. Pour Crypto.com, un don de 30 millions de dollars pourrait être échangé contre des centaines de millions, voire des milliards de dollars en opportunités d’affaires et de commodité réglementaire.
Cet échange nu d’intérêts, bien que légal en politique américaine (les super PACs acceptent des dons non plafonnés), soulève de sérieuses questions éthiques. Les critiques soutiennent que ce modèle fait passer l’élaboration des politiques du service de l’intérêt public à celui des intérêts privés des grands donateurs. Lorsque les nominations de personnel et l’orientation politique des régulateurs sont clairement biaisées en faveur des industries ayant fait d’importants dons, l’indépendance et l’impartialité de la supervision sont fondamentalement menacées.
Le lobby réglementaire des géants technologiques de la Silicon Valley
Greg Brockman, cofondateur d’OpenAI, a fait un don de 12,5 millions de dollars, devenant l’un des principaux moteurs de la collecte de fonds de Trump. Le moment choisi par ce don est intriguant. OpenAI fait actuellement l’objet d’un examen de ses modèles d’IA par des régulateurs dans plusieurs pays, notamment sur des questions telles que la confidentialité des données, la violation du droit d’auteur et les biais algorithmiques. Après l’arrivée en fonction de l’administration Trump, la position réglementaire américaine sur l’IA a considérablement évolué vers une position plus souple, le ministère de la Justice annonçant qu’il ne porterait pas plainte pour violations réglementaires dans les affaires impliquant des actifs numériques et l’IA, sauf s’il s’agissait de violations « intentionnelles ».
Marc Andreessen et Ben Horowitz, fondateurs du géant du capital-risque A16Z, ont également fait un don de 300 $ chacun. L’agence fait activement pression pour l’adoption de lois bénéfiques aux startups de cryptomonnaies et a tenté d’empêcher les États d’adopter des lois décentralisées sur l’IA. Le portefeuille de A16Z comprend des grandes entreprises crypto comme Coinbase, OpenSea et Uniswap, ainsi que des startups d’IA comme Anthropic et Mistral. Pour ces entreprises, un cadre réglementaire unifié et assoupli au niveau fédéral est bien supérieur à la réglementation fragmentée de la législation des États individuels.
Une liste des grands donateurs dans le cercle monétaire et la Silicon Valley
Crypto.com: 3 000 $ US (le plus grand financier du cercle monétaire)
Greg Brockman (OpenAI): 1 250 $ (le plus grand en IA)
Marc Andreessen (A16Z): 300 $
Ben Horowitz (A16Z): 300 $
Le phénomène de ces dons suggère que de grands donateurs sont désireux de financer un gouvernement qui a fortement soutenu les industries des cryptomonnaies et de l’IA, assoupli les réglementations et mis fin aux enquêtes juridiques sur les alliés politiques. Cet échange d’intérêts nu existait lors du premier mandat de Trump, mais l’ampleur et l’ouverture du second mandat ont atteint un nouveau sommet.
Il est important de mentionner que les super PACs comme Maga peuvent lever des fonds illimités mais ne peuvent pas se coordonner directement avec la campagne. Cependant, en pratique, l’« interdiction de coordination » entre les super PACs et les candidats est souvent une formalité. Grâce à des déclarations publiques, une couverture médiatique et des co-conseillers, les super PACs parviennent souvent à saisir avec précision les besoins du candidat et à adapter leurs stratégies en conséquence.
3,04 milliards de dollars pour l’utilisation stratégique du fonds de guerre
Trump n’a pas encore indiqué comment il utilisera ce fonds immense de 3,04 milliards de dollars. Le stratège républicain Alex Conant a déclaré que si Trump et ses alliés décident de financer certains candidats lors des élections de mi-mandat, ils auront beaucoup d’argent à investir dans les quelques courses très compétitives pour les sièges au Sénat et à la Chambre. Conant a également déclaré que Trump pourrait utiliser ces fonds pour « rester politiquement influent » après avoir quitté la Maison-Blanche.
L’échelle de 3,04 milliards de dollars est extrêmement rare dans l’histoire politique américaine. À titre de comparaison, avant les élections de mi-mandat de 2022, le plus grand super PAC du Parti démocrate détenait environ 1,5 milliard de dollars. L’avantage financier du camp Trump est plus de deux fois, ce qui peut se traduire par une publicité écrasante, une construction d’organisation sur le terrain et des capacités de mobilisation des électeurs dans la campagne électorale. Dans les États pivots compétitifs, des dizaines de millions de dollars supplémentaires en publicité pourraient déterminer le résultat de l’élection.
La signification stratégique plus profonde réside dans le maintien d’une influence à long terme. Même après avoir quitté ses fonctions en 2029, Trump peut encore contrôler l’orientation du Parti républicain grâce à ce financement. Il peut financer sélectivement des candidats qui lui sont fidèles et punir les critiques, maintenant ainsi une autorité absolue au sein du parti. Ce modèle de contrôle des partis politiques par l’argent fait de Trump le « parrain » de facto du Parti républicain, même s’il n’est pas en fonction.
Pour le cercle monétaire et la Silicon Valley, le retour sur cet investissement commence à se faire sentir. La valeur économique de ces changements de politique dépasse largement le montant des dons de la SEC pour stopper les enquêtes, le ministère de la Justice réduit l’application de la loi, autorise les retraites à investir dans la cryptomonnaie et établit une réserve nationale de Bitcoin. Pour Crypto.com, le don de 30 millions de dollars était en échange de milliards de dollars d’accès au marché et d’économies sur les coûts de conformité. Pour OpenAI, 1 250 $ correspondent à un espace de développement gratuit, exempt de réglementations strictes sur l’IA. Ce retour sur investissement dépasse largement tout investissement commercial traditionnel.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
