Attention ! ClawHub cache 1184 compétences malveillantes : voler les clés privées de portefeuille cryptographique, les clés SSH, les mots de passe du navigateur…

動區BlockTempo
WELL4,05%
SOL6,51%
DEFI0,03%
ETH5,52%

OpenClaw le marché des compétences a été dévoilé comme contenant plus de mille plugins malveillants, conçus pour voler les clés SSH et les clés privées de portefeuilles cryptographiques. L’« hypothèse de confiance » dans l’écosystème des outils d’IA devient la surface d’attaque la plus sous-estimée dans Web3.
(Précédent : Bloomberg : pourquoi a16z est-il devenu un acteur clé derrière la politique américaine sur l’IA ?)
(Complément d’information : dernier article d’Arthur Hayes : l’IA va déclencher un effondrement de la confiance, la Réserve fédérale finira par « imprimer à l’infini » et enflammer le Bitcoin)

Sommaire de l’article

  • Le texte n’est plus simplement du texte, mais des instructions
  • La leçon de 1,78 million de dollars de Moonwell
  • La mauvaise configuration de la confiance

Cos(余弦), fondateur de SlowMist, a récemment lancé un avertissement sur la plateforme X : dans le marché des compétences ClawHub d’OpenClaw, environ 1184 plugins malveillants ont été identifiés, capables de voler les clés SSH, les clés privées de portefeuilles cryptographiques, les mots de passe de navigateur, voire d’établir une porte dérobée Shell inversée. Les compétences malveillantes les plus répandues comportent 9 vulnérabilités, avec plusieurs milliers de téléchargements.

Rappel : le texte n’est plus simplement du texte, mais des instructions. Utiliser un environnement séparé pour jouer avec ces outils d’IA…

Skills sont très dangereux⚠️
Skills sont très dangereux⚠️
Skills sont très dangereux⚠️ https://t.co/GZ3hhathkE

— Cos(余弦)😶‍🌫️ (@evilcos) 20 février 2026

ClawHub est la plateforme officielle des compétences d’OpenClaw, anciennement clawbot, qui a récemment connu un succès viral. Les utilisateurs y installent des extensions tierces permettant à l’IA d’exécuter diverses tâches, du déploiement de code à la gestion de portefeuilles.

La société de sécurité Koi Security a d’abord révélé fin janvier cette opération d’attaque nommée « ClawHavoc », identifiant initialement 341 compétences malveillantes. Par la suite, des chercheurs en sécurité indépendants et Antiy CERT ont étendu le nombre à 1184, impliquant 12 comptes de publication. Un attaquant sous le pseudonyme hightower6eu a seul uploadé 677 packages, plus de la moitié du total.

En d’autres termes, une seule personne a contaminé plus de la moitié du marché avec des contenus malveillants, et le mécanisme de modération de la plateforme n’a rien détecté.

Le texte n’est plus simplement du texte, mais des instructions

Ces compétences malveillantes ne sont pas grossières. Elles se déguisent en robots de trading crypto, trackers de portefeuilles Solana, outils de stratégie Polymarket, résumeurs YouTube, accompagnés de documents explicatifs professionnels. La véritable arme secrète se cache dans la section « Prérequis » du fichier SKILL.md : elle guide l’utilisateur à copier un script Shell obfusqué depuis un site externe, puis à l’exécuter dans le terminal.

Ce script télécharge depuis un serveur C2 un outil d’exfiltration d’informations macOS, Atomic Stealer (AMOS), facturé entre 500 et 1000 dollars par mois.

AMOS scanne les mots de passe de navigateur, les clés SSH, les conversations Telegram, les clés privées Phantom, les API d’échange, ainsi que tous les fichiers dans le bureau et les dossiers. Les attaquants ont même enregistré plusieurs variantes orthographiques de ClawHub (clawhub1, clawhubb, cllawhub) pour imiter des domaines, et deux compétences sur Polymarket incluent des portes dérobées Shell inversées.

Les fichiers de compétences malveillantes intègrent aussi des prompts d’IA conçus pour tromper l’agent OpenClaw, afin que l’IA « recommande » à l’utilisateur d’exécuter des commandes malveillantes. Cos résume avec précision : « Le texte n’est plus simplement du texte, mais des instructions. » Lors de l’utilisation d’outils d’IA, il faut utiliser un environnement isolé.

C’est là que réside le problème. Lorsque l’utilisateur fait confiance aux recommandations de l’IA, et que la source de ces recommandations est contaminée, toute la chaîne de confiance est brisée.

La leçon de 1,78 million de dollars de Moonwell

Dans le même avertissement, Cos mentionne un autre incident : le protocole DeFi Moonwell a subi une perte de 1,78 million de dollars le 15 février, à cause d’une erreur de prix dans un oracle.

Le problème venait d’un code de calcul du prix en dollars de cbETH, qui oubliait de multiplier le taux de change cbETH/ETH par le prix ETH/USD, fixant ainsi le prix de cbETH à environ 1,12 dollars au lieu de 2200 dollars. Le bot de liquidation a alors balayé toutes les positions en cbETH comme collatéral, causant la perte d’environ 2,68 millions de dollars à 181 emprunteurs.

Krum Pashov, auditeur en sécurité blockchain, a découvert que ce code GitHub portait la mention « Co-Authored-By: Claude Opus 4.6 ». NeuralTrust décrit cette erreur comme un piège : « Le code semble correct, compile, passe les tests unitaires, mais échoue complètement dans un environnement DeFi adversarial. »

Ce qui est encore plus alarmant, c’est que la vérification humaine, GitHub Copilot et l’inspecteur de code OpenZeppelin n’ont pas détecté cette erreur de multiplication.

La communauté a qualifié cet incident de « grave accident de sécurité dans l’ère du Vibe Coding ». Cos souligne que ce cas montre que la menace sur la sécurité Web3 ne se limite plus aux smart contracts eux-mêmes : les outils d’IA deviennent une nouvelle surface d’attaque.

La mauvaise configuration de la confiance

Peter Steinberger, fondateur d’OpenClaw, a déjà mis en place un mécanisme de signalement communautaire : après trois signalements, une compétence suspecte est automatiquement masquée. Koi Security a aussi publié l’outil de scan Clawdex, mais ce n’est que des mesures palliatives.

Le problème fondamental est que l’écosystème des outils d’IA repose sur une « confiance » par défaut : faire confiance aux compétences listées, faire confiance aux recommandations de l’IA, faire confiance au code généré. Quand cet écosystème gère des portefeuilles cryptographiques et des protocoles DeFi, cette confiance est mal placée, et le coût peut être en argent réel.

Note : selon VanEck, fin 2025, plus de 10 000 agents IA seront actifs dans la cryptosphère, et ce nombre devrait dépasser un million en 2026.

Voir l'original
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'avertissement.

Articles similaires

Attaques d'empoisonnement Ethereum : Comment vous protéger des arnaqueurs - U.Today

Les attaques d'empoisonnement d'adresses sur les utilisateurs d'Ethereum sont de plus en plus automatisées, trompant les victimes pour qu'elles envoient de l'argent à de faux portefeuilles. Des données récentes révèlent des pertes importantes et mettent en évidence les incitations économiques qui motivent ces attaques, soulignant le besoin de prudence des utilisateurs.

UTodayIl y a 2h

Le Centre national chinois de la cybersécurité publie une alerte de risque de sécurité OpenClaw, avec environ 2.3 actifs actifs dans le pays

Selon le Centre d'information sur la cybersécurité et la sécurité de l'information de l'État chinois, le nombre d'actifs Internet OpenClaw actifs dans le monde dépasse 200 000, dont environ 23 000 en Chine continentale, principalement concentrés dans les régions à forte densité de ressources réseau. Ces actifs sont exposés à des risques de sécurité, le comportement des agents étant difficile à contrôler, ce qui pourrait entraîner des conséquences graves telles que la suppression de données, le vol d'informations, etc.

GateNewsIl y a 4h

Les arnaques augmentent après la réduction des frais d'Ethereum ? Les attaques par empoisonnement d'adresse explosent, les petites transactions USDT augmentent de 612 %

Avec la baisse des frais de transaction sur Ethereum, les attaques par empoisonnement d'adresses se multiplient. Les attaquants falsifient des adresses similaires en effectuant des micropaiements pour inciter les utilisateurs à transférer leurs fonds par erreur. Après la mise à niveau Fusaka, les micropaiements ont augmenté considérablement, causant des pertes massives. Bien que le taux de succès des attaques soit faible, les coûts réduits encouragent leur poursuite. Les utilisateurs doivent vérifier attentivement les adresses et rester vigilants face aux risques.

GateNewsIl y a 8h

OpenClaw fait fureur dans les cercles de trading IA chinois : les petits traders utilisent l'IA pour trader les cryptomonnaies, certains gagnant près de 3000 dollars en 48 heures

OpenClaw a récemment connu une montée en popularité rapide en Chine, attirant un grand nombre de développeurs et d'investisseurs à essayer le trading automatisé par IA. Son impact s'est propagé à diverses populations, mais il fait également face à des problèmes de sécurité et de fiabilité. Bien qu'il ait abaissé le seuil technique du trading, les décisions d'investissement nécessitent toujours un contrôle humain, et le sentiment du marché change progressivement au milieu des fluctuations.

GateNewsIl y a 8h

Slow Mist : ClawHub présente un risque d'implantation de portes dérobées, 21% des meilleures compétences sont classées à haut risque

Slowmist Security alerte sur les risques de sécurité de ClawHub, car il dépend de la connexion unique GitHub, ce qui expose facilement les identifiants des développeurs à des attaques de la chaîne d'approvisionnement. GoPlus a analysé les 100 principaux Skills et découvert que 21% présentent des risques élevés. De plus, SkillHub de Tencent a suscité des controverses en matière de droits d'auteur, les fondateurs critiquant le manque de soutien aux projets open source. Il est recommandé aux utilisateurs de choisir les Skills avec prudence et de prendre des mesures de sécurité pour prévenir les attaques potentielles.

MarketWhisperIl y a 8h

Affaire de vol de 6,9 millions de dollars en cryptomonnaies : un homme singapourien condamné à deux ans de prison pour sa participation à une action de piratage

Un tribunal de Singapour a condamné un homme à deux ans d'emprisonnement pour sa participation à un vol de cryptomonnaies qui a causé environ 6,9 millions de dollars de pertes. L'affaire provient d'un accès non autorisé par des pirates à des portefeuilles de cryptomonnaies et du transfert d'actifs, et la police a réussi à identifier et arrêter les membres du gang criminel en traçant les flux de fonds. Les autorités chargées de l'application de la loi ont déclaré que la cybercriminalité reste active dans le secteur des actifs numériques, et les pays renforcent leur coopération pour améliorer la protection de la sécurité.

GateNewsIl y a 9h
Commentaire
0/400
Aucun commentaire