29 juillet, le Bitcoin remonte légèrement vers les 64 000 dollars ; dans la nuit du même jour, les Gardiens de la Révolution islamique depuis l’Iran ont lancé plusieurs missiles balistiques depuis le territoire iranien contre la base aérienne américaine d’Al-Azraq, en Jordanie. Le Commandement central des États-Unis a indiqué que tous les missiles avaient été interceptés avec succès. La nouvelle a déclenché un retournement rapide des prix du pétrole : le Brent, qui était auparavant tombé à environ 83,75 dollars le baril, et le WTI, à environ 78,55 dollars le baril.
L’attaque iranienne contre la base militaire américaine en Jordanie ravive le risque pour le transport maritime dans le détroit d’Ormuz
L’Iran affirme avoir mené une attaque contre la base aérienne d’Al-Azraq, située en Jordanie ; le Commandement central des États-Unis indique qu’au 28 juillet à 17 h 45 (heure de l’Est des États-Unis) — soit tôt le 29 juillet à 5 h 45 (heure de Pékin) —, les Gardiens de la Révolution ont lancé plusieurs missiles balistiques depuis l’Iran dans le but de mener une frappe surprise contre des forces américaines déployées au Moyen-Orient. Tous les missiles ont été interceptés avec succès. La nouvelle a rapidement modifié la trajectoire des prix du pétrole : auparavant, le Brent avait déjà chuté à 83,75 dollars le baril, et le WTI était tombé à 78,55 dollars le baril (sur trois séances de bourse, les deux grandes références pétrolières ont reculé d’environ 17 %) ; après l’annonce, la hausse intra-journalière du WTI a été portée à plus de 4 %.
Si la hausse des prix du pétrole peut se poursuivre dépend du fait que cette attaque ait causé des victimes et de savoir si les États-Unis lancent une riposte ; si le conflit s’étend entre l’Iran et les États-Unis, la sécurité du transport maritime dans le détroit d’Ormuz pourrait à nouveau être menacée, et la prime de risque sur le pétrole pourrait remonter rapidement.
La Réserve fédérale (Fed) – FOMC de juillet : la fonction de réaction de Wösch et l’évaluation des politiques face aux chocs énergétiques
Le président de la Réserve fédérale, Wösch, à l’occasion de la deuxième réunion du FOMC, l’essentiel ne porte pas sur une hausse des taux ou non, mais sur l’interprétation de son cadre de politique. Wösch s’est engagé à mettre fin aux orientations prospectives et à ne pas divulguer à l’avance ses intentions de vote ; il a donné des indices sur la « fonction de réaction » de la Réserve fédérale, en se concentrant sur deux types de chocs : la hausse des prix de l’énergie déclenchée par la guerre en Iran, et l’augmentation des coûts des semi-conducteurs et de l’électricité liée aux grands investissements des entreprises dans les capacités d’IA.
Lors de son témoignage devant le Sénat du 15 juillet, il a déclaré : « Certains chocs de prix surviendront à certains niveaux de prix, et ce n’est pas quelque chose qui est sous notre contrôle », et « je ne pense pas qu’un changement unique de prix entraîne nécessairement de l’inflation ». La Réserve fédérale maintient actuellement ses taux entre 3,50 % et 3,75 % ; en glissement annuel, l’indice PCE de mai a augmenté de 4,1 %, ce qui reste bien au-dessus de l’objectif de 2 %.
L’exode des fonds des ETF sur le Bitcoin s’intensifie : sortie de 692 millions de dollars le 25 juin
D’après les données de Farside Investors, les flux récents vers les ETF spot Bitcoin aux États-Unis :
25 juin 2026 : sorties nettes d’environ 692 millions de dollars
26 juin 2026 : sorties nettes d’environ 445 millions de dollars
24 juillet 2026 : sorties nettes d’environ 240 millions de dollars
27 juillet 2026 : sorties nettes d’environ 11,6 millions de dollars
Chris Perkins, responsable des actifs numériques chez Franklin Templeton, a indiqué que les fonds à haut risque, susceptibles d’avoir afflué vers les cryptomonnaies, se déplacent de plus en plus vers la thématique IA ; Blue Macellari, responsable des actifs numériques chez T. Rowe Price, estime quant à lui que le contexte ressemble davantage à un « hiver crypto » typique qu’à un effondrement systémique anormal.
Questions fréquentes
Quel a été l’impact sur le prix du pétrole après l’attaque de l’Iran contre la base militaire américaine le 29 juillet ?
Le Commandement central des États-Unis indique que plusieurs missiles balistiques lancés par les Gardiens de la Révolution iraniens ont tenté d’attaquer la base aérienne d’Al-Azraq, et que tous les missiles ont été interceptés ; après la diffusion de la nouvelle sur le marché pétrolier, le brut WTI a récupéré en environ 10 minutes la majeure partie de la baisse enregistrée plus tôt, et la hausse sur la journée s’est élargie à plus de 4 % ; auparavant, le Brent était tombé à environ 83,75 dollars le baril, tandis que le WTI a chuté à environ 78,55 dollars le baril.
Quels étaient les points de focalisation du marché lors de la réunion FOMC du 28-29 juillet de la Fed ?
Le marché ne s’est pas concentré sur le fait d’ajuster ou non les taux, mais sur la façon dont le président Wösch interprète le choc de l’inflation énergétique et la hausse des coûts de construction liés à l’IA ; Wösch s’est engagé à mettre fin aux orientations prospectives et à ne pas divulguer à l’avance ses intentions de vote ; la Réserve fédérale maintient actuellement ses taux à 3,50 %-3,75 %, et l’augmentation annuelle de l’indice PCE en mai s’élève à 4,1 %.
Quels sont les trois indicateurs clés pour savoir si le Bitcoin a vraiment atteint son point bas ?
L’article analyse que trois indicateurs de fond déterminent la tendance du Bitcoin : (1) si les flux des ETF spot Bitcoin aux États-Unis repassent en mode d’entrées nettes soutenues ; (2) si la Réserve fédérale commence à assouplir les conditions financières ; (3) si la politique de régulation américaine (y compris le projet de loi CLARITY) peut apporter une certitude de long terme. Tant que ces trois éléments n’affichent pas un changement clair, le rebond du Bitcoin pourrait continuer de fluctuer.
