Rehabilitasi Homeplus Dihentikan karena Kebuntuan Pembiayaan DIP Berlanjut

Pengadilan Kebangkrutan Seoul menghentikan prosedur rehabilitasi perusahaan untuk Homeplus pada 3 Juli, dengan alasan kegagalan perusahaan untuk mengamankan setidaknya 200 miliar won dalam pembiayaan debtor-in-possession (DIP) yang diperlukan untuk menjalankan rencana rehabilitasinya. Keputusan pengadilan ini menyusul kebuntuan selama dua bulan antara MBK Partners dan Meritz Financial Group mengenai tanggung jawab pendanaan DIP, dengan Meritz mensyaratkan kontribusi 100 miliar won mereka dengan jaminan dari MBK Partners dan Ketua Kim Byung-joo yang diajukan tetapi tidak dilaksanakan pada batas waktu 3 Juli. Penghentian ini terjadi meskipun Homeplus berhasil menjual divisi Express-nya pada bulan April, menjadikan pendanaan DIP sebagai satu-satunya kendala yang belum terselesaikan untuk persetujuan rencana rehabilitasi. Pengadilan memberikan masa banding segera selama 14 hari, menetapkan 20 Juli sebagai batas waktu akhir bagi Homeplus untuk mengamankan pendanaan DIP atau menyelesaikan kesepakatan merger-dan-akuisisi untuk unit bisnis yang tersisa guna menghindari proses kebangkrutan.

Pengadilan Kebangkrutan Seoul Menghentikan Prosedur Rehabilitasi Homeplus

Pengadilan Kebangkrutan Seoul mengumumkan pada 3 Juli bahwa mereka menghentikan prosedur rehabilitasi Homeplus karena "sekitar 200 miliar won dalam pendanaan DIP minimal diperlukan untuk menjalankan rencana rehabilitasi, namun hal ini belum diamankan hingga saat ini." Pengadilan menyatakan bahwa "rencana rehabilitasi tidak memiliki kelayakan, sehingga memutuskan untuk menghentikan prosedur rehabilitasi." Keputusan ini digambarkan oleh pengamat industri sebagai "putusan mengejutkan" yang tidak diantisipasi oleh pihak mana pun—Homeplus, MBK Partners, atau Meritz Financial Group. Pengadilan memberikan masa banding segera tambahan 14 hari, yang berarti Homeplus harus menyelesaikan pendanaan DIP atau penjualan unit bisnis yang tersisa pada 20 Juli.

MBK Partners dan Meritz Financial Group Berselisih tentang Syarat Pendanaan DIP

Meritz Financial Group menawarkan untuk menyediakan 100 miliar won dari pendanaan DIP yang diperlukan dengan syarat MBK Partners dan Ketua Kim Byung-joo memberikan jaminan. MBK Partners mengajukan opini kepada pengadilan awal pekan ini yang menunjukkan jaminan bersama Ketua Kim akan dilaksanakan, namun jaminan sebenarnya tidak dilaksanakan pada 3 Juli. Homeplus menyatakan dalam rilis pada 3 Juli bahwa "meskipun banyak permohonan dari para pemangku kepentingan selama beberapa minggu terakhir, Meritz Financial Group menolak untuk memberikan pendanaan, dengan alasan bahwa jaminan bersama 100 miliar won yang diberikan oleh MBK Partners dan Mitra Kim Byung-joo tidak mencukupi." Meritz menanggapi bahwa mereka "telah memenuhi perannya sebagai kreditur dalam batas yang diizinkan oleh hukum, termasuk menyetorkan 100 miliar won dalam escrow DIP," dan menambahkan bahwa "MBK harus memenuhi peran bertanggung jawabnya selama dua minggu tersisa."

Sumber industri melaporkan bahwa kedua pihak tidak saling menghubungi secara terpisah sejak pertemuan tertutup di Majelis Nasional pada 9 Mei. Seorang pejabat industri mencatat bahwa "meskipun ada diskusi setiap akhir pekan antara kedua pihak sejak prosedur rehabilitasi dimulai pada bulan Maret tahun lalu, tidak ada upaya komunikasi selama beberapa minggu terakhir ketika pengadaan DIP mendesak." Pejabat tersebut menambahkan bahwa "rencana rehabilitasi ini juga secara complacent dianggap akan mendapatkan perpanjangan pengadilan hingga September tanpa rencana pengadaan."

Pengadilan Menetapkan 20 Juli sebagai Batas Waktu untuk Penyelesaian DIP atau Penyelesaian M&A

Jika Homeplus gagal menyelesaikan pendanaan DIP dan merger-dan-akuisisi pada 20 Juli, prosedur rehabilitasi akan difinalisasi sebagai dihentikan dan Homeplus akan memasuki proses kebangkrutan. Meskipun pengajuan ulang rehabilitasi dimungkinkan jika prosedur dihentikan sekali, namun mengingat prosedur rehabilitasi telah gagal, kecuali situasi keuangan membaik dengan cepat, kemungkinan pengadilan menerima pengajuan ulang rehabilitasi sangat tipis. Pengamat industri mencatat bahwa meskipun ada pembeli pasti yang muncul untuk unit bisnis yang tersisa tanpa pendanaan DIP, prosedur rehabilitasi dapat dimulai, tetapi penyelesaian dalam dua minggu dianggap sulit.

FAQ

Apa yang diputuskan Pengadilan Kebangkrutan Seoul tentang Homeplus pada 3 Juli?

Pengadilan Kebangkrutan Seoul menghentikan prosedur rehabilitasi perusahaan Homeplus pada 3 Juli, dengan alasan kegagalan perusahaan untuk mengamankan setidaknya 200 miliar won dalam pembiayaan debtor-in-possession yang diperlukan untuk menjalankan rencana rehabilitasinya. Pengadilan memberikan masa banding segera selama 14 hari, menetapkan 20 Juli sebagai batas waktu akhir untuk penyelesaian.

Mengapa MBK Partners dan Meritz Financial Group gagal menyediakan pendanaan DIP?

Meritz Financial Group mensyaratkan kontribusi 100 miliar won mereka dengan jaminan dari MBK Partners dan Ketua Kim Byung-joo. MBK Partners mengajukan niat jaminan kepada pengadilan awal pekan ini, namun jaminan sebenarnya tidak dilaksanakan pada 3 Juli. Kedua pihak tidak saling menghubungi sejak pertemuan Majelis Nasional pada 9 Mei, yang menyebabkan kebuntuan selama dua bulan mengenai tanggung jawab pendanaan.

Apa yang terjadi jika Homeplus tidak memenuhi batas waktu 20 Juli?

Jika Homeplus gagal mengamankan pendanaan DIP atau menyelesaikan kesepakatan merger-dan-akuisisi untuk unit bisnis yang tersisa pada 20 Juli, penghentian prosedur rehabilitasi menjadi final dan Homeplus akan memasuki proses kebangkrutan. Meskipun pengajuan ulang untuk rehabilitasi dimungkinkan, pengadilan tidak mungkin menerimanya kecuali situasi keuangan membaik dengan cepat.

Penafian: Informasi di halaman ini mungkin berasal dari sumber pihak ketiga dan hanya untuk referensi. Ini tidak mewakili pandangan atau pendapat Gate dan bukan merupakan nasihat keuangan, investasi, atau hukum. Perdagangan aset virtual melibatkan risiko tinggi. Mohon jangan hanya mengandalkan informasi di halaman ini saat membuat keputusan. Untuk detailnya, lihat Penafian.
Komentar
0/400
Tidak ada komentar