Jajak pendapat aliansi pasar prediksi: Partai Republik 48%, Partai Demokrat 45% mendukung regulasi federal.

Koalisi Pasar Prediksi (Prediction Market Coalition) menugaskan dua lembaga survei untuk melakukan jajak pendapat terbaru yang dibagikan dengan The Block pada 25 Juni. Hasilnya menunjukkan bahwa pemilih dari Partai Republik dan Partai Demokrat sama-sama lebih cenderung mendukung kerangka federal tunggal untuk mengatur pasar prediksi: survei pemilih Partai Republik menunjukkan 48% mendukung kerangka federal; survei pemilih Partai Demokrat menunjukkan 45% mendukung kerangka federal.

Survei Partai Republik: 48% Mendukung Kerangka Federal, Lebih dari Setengah Pemilih di Bawah 35 Tahun Tertarik pada Pasar Prediksi

Memo tersebut merangkum data dari dua jajak pendapat: survei pemilih Partai Republik oleh Fabrizio Lee & Associates menunjukkan 48% mendukung kerangka regulasi federal yang seragam, 27% cenderung pada regulasi independen negara bagian; survei pemilih independen oleh Global Strategy Group menunjukkan 45% dari Demokrat mendukung kerangka federal, 35% mendukung regulasi negara bagian. Dalam kedua survei, mayoritas responden dari kedua pihak mendukung pandangan bahwa 'konsumen harus memiliki hak untuk memilih sendiri apakah akan berpartisipasi dalam pasar prediksi'.

Dari segi usia, survei Global Strategy Group menunjukkan bahwa lebih dari setengah responden di bawah usia 35 tahun menyatakan tertarik atau telah menggunakan pasar prediksi, menjadikannya kelompok dengan tingkat penerimaan tertinggi di antara semua kelompok usia.

Kalshi Menggugat Undang-Undang Lisensi Illinois, CFTC Telah Menggugat Kentucky

Pada hari Selasa, Kalshi telah mengajukan gugatan terhadap Gubernur JB Pritzker dan pejabat negara bagian lainnya terkait undang-undang baru Illinois yang mewajibkan operator pasar prediksi untuk mendapatkan izin negara bagian, dengan menyatakan bahwa undang-undang tersebut bertentangan dengan hukum federal.

Pada hari yang sama, CFTC telah mengajukan gugatan terhadap Kentucky — sebelumnya regulator Kentucky telah menuduh Kalshi, Polymarket, dan perusahaan lain menjalankan platform taruhan olahraga ilegal. Ketua Pelaksana CFTC Michael Selig menyatakan bahwa CFTC memiliki 'yurisdiksi eksklusif' atas pasar prediksi; negara-negara bagian bersikeras bahwa kontrak acara olahraga melanggar undang-undang perjudian setempat.

Pengacara Hukum Olahraga Daniel Wallach Mengkritik Kerangka Jajak Pendapat yang Mengabaikan Isu Taruhan Olahraga

Pengacara hukum olahraga Daniel Wallach mengkritik kerangka jajak pendapat tersebut dalam sebuah unggahan di X, dengan menyatakan bahwa survei tersebut mengabaikan taruhan olahraga — padahal taruhan olahraga adalah inti dari kontroversi saat ini. Ia menulis: 'Taruhan olahraga yang disamarkan sebagai "perdagangan" adalah inti dari sengketa antara Amerika Serikat dan pasar prediksi. Mengabaikan detail penting ini dalam jajak pendapat adalah munafik.'

Pertanyaan Umum

Siapa yang menugaskan kedua jajak pendapat, dan apa perbedaan subjek survei?

Kedua jajak pendapat ditugaskan oleh Koalisi Pasar Prediksi, masing-masing menargetkan kelompok partai yang berbeda: Fabrizio Lee & Associates adalah lembaga survei pemilih Partai Republik; Global Strategy Group adalah lembaga survei Partai Demokrat yang melakukan survei pemilih independen. Hasil survei dibagikan dengan The Block melalui memo pada 25 Juni 2026.

Apa dasar hukum dari gugatan Kalshi dan CFTC terhadap negara bagian?

Kalshi menyatakan bahwa undang-undang Illinois yang mewajibkan izin negara bagian bertentangan dengan hukum federal; CFTC, sebagai lembaga federal, menggugat Kentucky dengan menyatakan memiliki 'yurisdiksi eksklusif' atas pasar prediksi, yang diutamakan di atas regulasi negara bagian. Klaim tandingan dari negara bagian adalah: kontrak prediksi yang mendasari acara olahraga melanggar undang-undang perjudian setempat.

Mengapa taruhan olahraga menjadi inti sengketa regulasi pasar prediksi antara federal dan negara bagian?

CFTC dan berbagai platform pasar prediksi mengklasifikasikan kontrak acara olahraga sebagai derivatif keuangan yang tunduk pada yurisdiksi federal CFTC, bukan diatur oleh undang-undang perjudian negara bagian. Pengacara hukum olahraga Wallach mengkritik klasifikasi tersebut sebagai upaya menghindari undang-undang perjudian negara bagian dengan kedok 'perdagangan', yang kontroversial, dan berpendapat bahwa sebagian besar perdagangan di pasar prediksi pada dasarnya setara dengan taruhan olahraga.