小ジャスティンが130万円でNFTを購入、残り1.3万円！無聊猿が99%暴落しバブル化

小賈斯汀は2022年1月に500 ETH（約130万ドル）でBAYC 3001を購入し、現在の価格は5.36 ETH（約1.3万ドル）に下落、99％の損失を記録している。ピーク時には42.9万ドルに達し、投機的な非コレクション需要によるものだった。CryptoPunksやPudgy Penguinsも同時に下落しており、ブルーチップNFTの構造的な調整を示し、有名人の保有だけではプレミアムを支えきれなくなっている。

500 ETHで地板猿を買った感情的な決断

（出典：Opensea）

人気スターの小賈斯汀は、NFTブームの最高潮だった2022年1月に、約130万ドル相当のETH500枚を使い、Bored Ape Yacht Clubの無聊猿NFT番号3001を購入し、一時はWeb3への有名人の参入例として注目された。当時、市場は非常に楽観的で、ブルーチップNFTはデジタル時代の贅沢品やアイデンティティの象徴とみなされ、多くのアーティストやスポーツ選手、企業幹部が猿の頭像に換え、コミュニティでは所有者を「クラブメンバー」と呼んでいた。

しかしこの取引は当時から議論を呼んだ。なぜなら、そのNFTは希少性のある特徴を持たず、いわゆる「フロア価格」のものであったにもかかわらず、フロア価格を大きく上回るプレミアムを支払ったからだ。2022年1月時点で、無聊猿のフロア価格は約80〜100 ETH（約26万〜32万ドル）であり、小賈斯汀が支払った500 ETHはフロア価格の5〜6倍に相当した。関係者は、その購入判断が感情的すぎてコレクションの論理に基づいていないと疑問視した。

なぜこれほど高いプレミアムを支払ったのか。その理由としては、小賈斯汀のチームがNFT市場に不慣れだった、仲介者やブローカーに誤導された、あるいは単に「お金に困っていない」心境から早く買いたかった、またはFOMO（取り残される恐怖）に駆られた可能性がある。いずれにせよ、この非合理的な買い方は、小賈斯汀を最初から非常に不利な立場に置いた。

小賈斯汀のBAYC購入における三大誤り

ピーク時に買い付け：2022年1月はNFTバブルの頂点

フロア価格に対して高額支払い：希少性なしでフロア価格の5〜6倍のプレミアム

コレクションの論理欠如：感情的な買い方で、希少性や芸術性に基づかない

当時、小賈斯汀は無聊猿をSNSのプロフィール画像に設定し、多くのメディアやファンの注目を集めた。この「有名人効果」は短期的に無聊猿の注目度と価格を押し上げたが、同時に多くの投機的追随者も引き寄せた。熱狂が収まると、これらの投機者は最も被害を受けることになった。

42.9万ドルから1.3万ドルへの崩壊の軌跡

NFT市場は2022年後半に冷え込み、流動性と買い手が急速に失われ、無聊猿のフロア価格も下落を続けた。現在の無聊猿（BAYC）のNFT価格はわずか5.36 ETH（約1.3万ドル）であり、小賈斯汀が購入した時の価格と比べて、約99％の損失となっている。この99％の下落は、1,300,000ドルの投資が今や13,000ドルにしかならず、128万ドル以上の損失を意味する。

実際、無聊猿はピーク時に約42.9万ドルのフロア価格に達したこともあったが、これは資金の熱狂と投機的期待によるものであり、安定したコレクション需要からのものではなかった。42.9万ドルのフロアは2022年4月に記録され、その頃のイーサリアム価格も高値をつけており、暗号資産市場はバブルの終わりの狂乱状態だった。数ヶ月後にはTerra/Lunaの崩壊、三箭資本の破綻、FTXの倒産などが続き、暗号市場は深刻な熊市に突入。NFTは最も投機的な資産クラスとして最前線に立たされた。

42.9万ドルから現在の1.3万ドルまでの下落率は約97％。小賈斯汀の購入価格130万ドルから見ても、ほぼ99％の下落だ。この激しい下落は資産市場の歴史でも稀有なものである。2008年の金融危機では、リーマンブラザーズの株価はピークから100％下落し、破綻したが、あれは企業の完全倒産だった。一方、無聊猿NFTの運営元Yuga Labsは継続して運営しているが、そのNFTの価値はほぼゼロに近く、NFTの価値の脆弱さを示している。

デジタルアートの代表格とされたCryptoPunksやPudgy Penguinsも同時に下落し、ブルーチップNFT全体の評価体系に構造的な修正が起きていることを示す。CryptoPunksのフロア価格はピーク時の約80万ドルから現在は約3〜5万ドルに下落し、90％超の下落。Pudgy Penguinsもピーク時の約4万ドルから現在約0.5万ドルに下落し、約87％の下落となる。この全面的な崩壊は、2022年のNFT評価が現実離れしていたことを示し、「永遠に次の買い手が現れる」というポンジスキーム的な論理に基づいていたことを露呈している。

有名人のイメージ喪失と市場の合理性回帰

市場分析によると、有名人の保有記録は一時的にストーリー性を高める効果はあるものの、流動性が逼迫する環境下では、価格は最終的に需給と実用性に回帰する。たとえ小賈斯汀の保有経験が話題性を持っても、類似性の高いNFTに長期的なプレミアムを支えることは難しい。Yuga Labsは引き続きOthersideやオフラインの会員スペースなどメタバース計画を推進し、無聊猿エコシステムに新たなストーリーを創出しようとしているが、市場はもはやビジョンだけで買う時代ではない。

2022年初頭の小賈斯汀の無聊猿購入は、「有名人NFTブーム」のピークだった。彼以外にも、NBAスターのステフィン・カリーが55 ETHで無聊猿を購入、ラッパーのSnoop Dogg、Eminem、女優のGwyneth Paltrowなど、多くの有名人が無聊猿や他のブルーチップNFTを購入している。この「有名人効果」は短期的に価格を押し上げたが、持続可能なバブルを生み出したわけではない。

一般投資家は、アイドルがNFTを買うのを見て、「有名人が買っているなら価値がある」と錯覚し、追随しやすい。しかし、有名人の動機は一般投資家とは異なる。小賈斯汀にとって130万ドルは年収のほんの一部に過ぎず、「遊び感覚」の買い物であり、普通の人が破産するような投資とは全く異なる。市場崩壊時には、有名人は99％の損失を受け入れて持ち続けたり笑い飛ばしたりできるが、普通の投資家は破産の危機に瀕することもある。

この取引は今や一つの時代の縮図となり、NFTのバブル的評価がどのように形成され、熱狂の後にいかにして現実に回帰したかを示す教訓となっている。また、「有名人の推薦は投資のアドバイスではない」という生きた例でもある。追随して有名人に投資すれば、最も悲惨な被害者になりかねない。