アンソロピック、アリババ関連の蒸留キャンペーンがClaude AIに対して行われたと主張

Anthropicは、6月10日付の上院銀行委員会のリーダー宛ての書簡で、アリババ関連の事業者が自社のClaudeチャットボットに対して、これまで知られている中で最大規模のAIモデル蒸留キャンペーンを実施したと主張した。

同社は、アリババおよびそのQwen AIラボに関連する事業者が、4月22日から6月5日までの間に、約2万5000の不正アカウントを使用してClaudeと2880万回以上のやり取りを行ったと主張した。

Anthropicはこの蒸留活動を、中国の軍事およびサイバーAI能力を加速させる可能性がある国家安全保障問題と位置づけた。

この書簡は、ワシントンがサイバーセキュリティイニシアチブの拡大と輸出規制を通じて米国のAIリーダーシップを保護する取り組みを強化している時期に発表された。

Anthropic、蒸留キャンペーンで2880万回のClaudeやり取りが使用されたと主張

6月10日付で上院銀行・住宅・都市委員会のティム・スコット委員長とエリザベス・ウォーレン筆頭理事に宛てた書簡で、Anthropicは不正アカウントが実際の有機的なユーザーを代表するものではないと主張した。

同社は、この活動がClaudeのエージェント推論、ソフトウェアエンジニアリング、長期計画能力を標的としており、競合他社がフロンティアAIシステムの訓練コストをかけずに高度なモデル動作を再現できるようにしたと述べた。

「その規模だけでなく、このキャンペーンはその厚かましい性質で際立っていた」とAnthropicは書いた。「アリババはニューヨーク証券取引所に上場し、米国で事業を展開し、米国の投資家や規制当局に対して説明責任を負っている。」

Anthropicは、このキャンペーンは知的財産の問題を超え、大規模なモデル蒸留を国家安全保障問題と位置づけたと述べた。

「中国の研究所がこれらの能力を米国のモデルから蒸留するとき、彼らはフロンティアAIモデルの訓練に伴うコストやリスクを負うことなく、米国の投資のリターンを獲得する」とAnthropicは書いた。

「これは米国のAIリーダーシップを支える経済的論理を逆転させ、数十億ドル相当の研究開発、計算リソース、その他の米国の投資を競合他社への補助金に変える。」

この書簡は、Anthropicが2月に中国のAI開発者DeepSeek、Moonshot AI、MiniMaxが約2万4000の不正アカウントを使用して1600万回以上のClaudeやり取りを生成したと主張したことをさらに発展させたものだ。

Anthropic、議会に輸出規制と情報共有の拡大を要請

Anthropicは議員らに対し、フロンティアAI開発者と米国政府間の情報共有の拡大、蒸留攻撃に関する情報共有を可能にするための独占禁止法の明確化、高度なAIチップと計算リソースへの輸出規制の強化、中国企業が海外データセンターにアクセスできる抜け穴の閉鎖、大規模モデル抽出に関与した企業への罰則の賦課を求めた。

Anthropicの広報担当者はDecryptに対し、「違法な蒸留の脅威に対抗するには政府と業界の協調行動が必要であり、米国のAIリーダーシップを維持するために議会および政権と協力し続ける」と述べた。

この書簡は、議員らが米国のフロンティアAIモデルへの不正アクセスを標的とした法案を検討している時期に発表された。

今月初め、ドナルド・トランプ大統領は、中国に対する米国の競争力を弱める可能性があるとの懸念から措置を遅らせた後、AIによるサイバーセキュリティイニシアチブを拡大する大統領令に署名した。

AIモデル蒸留慣行をめぐる業界の議論が激化

この疑惑は、AI企業が自社システムを訓練する際に同様の技術に依存していると主張する観測筋からの批判を招いた。

Anthropicは、従来の蒸留はより小型で安価なモデルを生成するための正当な方法である一方、不正アクセスによるフロンティアモデル能力の無許可抽出は利用規約に違反すると反論した。

4月、イーロン・マスクは連邦裁判所で、xAIがGrokを訓練する際にOpenAIのモデルを「部分的に」使用したと証言し、蒸留が確立された業界慣行であることを強調した。一方で、企業は正当なモデル訓練と無許可のモデル抽出の境界線について議論を続けている。

FAQ

Anthropicは6月10日の議会宛て書簡で何を主張したのか?

Anthropicは、アリババ関連の事業者が自社のClaudeチャットボットに対してこれまで最大のAIモデル蒸留キャンペーンを実施し、4月22日から6月5日までに約2万5000の不正アカウントを使用して2880万回以上のやり取りを生成したと主張した。

なぜAnthropicはAIモデル蒸留を国家安全保障問題と考えるのか?

Anthropicは大規模モデル蒸留を国家安全保障問題と位置づけた。それは中国の軍事およびサイバーAI能力を加速させ、米国の技術的リードを狭める可能性があるからだ。同社は、蒸留により競合他社がフロンティアAIモデルの訓練コストを負担することなく米国の投資のリターンを獲得できると述べた。

Anthropicは議会にどのような政策変更を推奨しているのか?

Anthropicは議員らに対し、AI開発者と米国政府間の情報共有の拡大、蒸留攻撃に関する情報共有を可能にするための独占禁止法の明確化、高度なAIチップへの輸出規制の強化、中国企業が海外データセンターにアクセスできる抜け穴の閉鎖、大規模モデル抽出に関与した企業への罰則の賦課を求めた。

免責事項:本ページの情報には第三者提供の内容が含まれる場合があり、参考目的のみで提供されています。これらはGateの見解や意見を示すものではなく、金融、投資、または法律上の助言を構成するものでもありません。暗号資産取引には高いリスクが伴います。意思決定を行う際には、本ページの情報のみに依存しないでください。詳細については、免責事項をご確認ください。
コメント
0/400
コメントなし