BitMEXの共同創設者アーサー・ヘイズ氏は、カルダノとXRPがそのコミュニティの信頼を正当化するのに十分な実世界での有用性を持っているか疑問視している。ヘイズ氏は、両資産がコミュニティのロイヤルティと富の効果に大きく依存していると主張し、リーダーたちに対して取引需要のより明確な証拠を示すよう挑戦している。この批判は、暗号資産における持続的な問題に触れている。ネットワークは、保有者のロイヤルティだけに頼るのではなく、測定可能な使用状況を示す压力にますます直面している。
ヘイズ氏、コミュニティ主導型価値モデルに疑問を呈す
ヘイズ氏は公式エッセイフィードを通じて市場見解を発表しており、そのスタイルは意図的に率直である。同共同創設者は、カルダノとXRPの両方がコミュニティの富の効果とロイヤルティに依存していると主張した。ヘイズ氏は支持者に対し、実世界の取引需要のより明確な証拠を示すよう挑戦した。
カルダノとXRPは異なるネットワークだが、異常に献身的なコミュニティを共有している。批評家にとって、そのロイヤルティは使用状況の代替として見えることがある。支持者にとっては、それがエコシステムが規制、技術、市場の圧力に何年も耐えてきた理由を表している。
XRPの場合、中心的な議論は支払い、流動性、機関向け決済を中心に展開されている。リップルは国境を越えた金融に関する製品の構築に長年を費やしてきた。XRPの支持者はそれを信頼できる有用性の道と見なす。批評家は、トークンの実際の取引需要は不明瞭で、大規模に測定できないと応じる。
カルダノの議論は異なる。そのコミュニティは、ステーキング、研究主導の開発、分散化、そしてVoltaireガバナンス時代を挙げる。ネットワークはゆっくりと意図的に構築されており、支持者はそれを規律として捉える。批評家は同じペースを、より速いエコシステムと比較して成果不足と見なす。
ヘイズ氏の批判が当たるのは、暗号資産が以前よりも寛容でなくなったからだ。投資家はますます、アクティブユーザー、手数料収入、開発者活動、ステーブルコインの流動性、DeFiの深さ、支払い量、またはネットワークが単に保有されるのではなく使用されていることを示す何らかの測定可能な兆候を求めるようになっている。
カルダノとXRPのエコシステムは反論を示す
カルダノとXRPはどちらも実際のインフラ、長い運用歴、大規模なユーザーベースを持つ。それらのコミュニティは、多くの新しいプロジェクトには欠けているレベルの回復力を示してきた。
両エコシステムにとってより難しい問いは、ロイヤルティを目に見える反復可能な有用性に変換できるかどうかである。XRPにとっては、それはトークンに関連する支払い需要のより強力な証拠を意味するかもしれない。カルダノにとっては、より多くのアプリケーション使用、明確なガバナンス参加、そしてより深いオンチェーン経済活動を意味するかもしれない。
市場はコミュニティに報酬を与え続ける可能性が高いが、その報い方は異なるかもしれない。ロイヤルティの高いコミュニティは流動性、注目、持続力を生み出すことができる。有用性は収益、使用状況、機関の信頼を生み出すことができる。
ヘイズ氏は、物語と証明の間のギャップを押している。カルダノとXRPの支持者はその口調を退けることができるが、根本的な課題は残る: 数字を示し、使用状況を示し、既存の基盤を超えて届く方法で主張を訴えよ。
FAQ
アーサー・ヘイズ氏はカルダノとXRPについて何と言ったか？
アーサー・ヘイズ氏は、カルダノとXRPがそのコミュニティの信頼を正当化するのに十分な実世界での有用性を持っているか疑問視した。同氏は両資産がコミュニティのロイヤルティと富の効果に大きく依存していると主張し、リーダーたちに対して取引需要のより明確な証拠を示すよう挑戦した。
XRPの有用性の主張は何か？
XRPの中心的な議論は支払い、流動性、機関向け決済を中心に展開されている。リップルは国境を越えた金融に関する製品の構築に長年を費やしており、XRPの支持者はそれを信頼できる有用性の道と見なす。批評家は、トークンの実際の取引需要は不明瞭で、大規模に測定できないと応じる。
カルダノの有用性の主張は何か？
カルダノのコミュニティは、ステーキング、研究主導の開発、分散化、そしてVoltaireガバナンス時代を挙げる。ネットワークはゆっくりと意図的に構築されており、支持者はそれを規律として捉える。批評家は同じペースを、より速いエコシステムと比較して成果不足と見なす。
