ビットコイン改善提案110（BIP-110）は、ネットワークのコンセンサス規則に対する提案変更をめぐって、ビットコイン・コミュニティ内で大規模なガバナンス論争を引き起こした。提案では、非金融データをビットコイン取引に埋め込むために用いられる複数の手法を一時的に制限し、8月から強制的なシグナリング期間を開始することになる。論点の中心は対立する構想にあり、支持者はBIP-110によってブロックチェーンのスパムが減ると主張する一方、批判者にはStrategyのエグゼクティブ・チェアマンであるマイケル・セイラーやCasaの最高セキュリティ責任者ジェイムソン・ロップが含まれ、変更は現在有効な取引を無効化し、検閲の危険な前例を作ると警告している。この争いは、2023年のOrdinalsの立ち上げに端を発する。Ordinalsは、ビットコイン上でNFTのようなインスクリプションを可能にするプロトコルであり、ブロックスペース需要と取引手数料を押し上げた。提案のモニタリング・ダッシュボードによればマイナー支持はわずか1%にとどまるにもかかわらず、BIP-110は近年のビットコインで最も重要なガバナンス論争の一つになっている。
BIP-110は取引データに対する技術的な制限を提案
ソフトフォークとして、BIP-110は、取引にデータを埋め込むために用いられる複数の技術を制限することで、ビットコインのコンセンサス規則を厳格化する。提案では、ほとんどの新しい取引アウトプットを34バイトに制限し、OP_RETURNアウトプットについて83バイトの上限を復活させ、特定のウィットネス要素を256バイトに上限設定し、インスクリプションで一般的に使われるいくつかのTaproot機能を一時的に制限することになる。現在、ビットコイン取引には、支払い情報以外にも、取引スクリプトやウィットネス・データを通じて、テキスト、画像、トークン・メタデータ、その他の情報を含めることができる。
業界リーダーがBIP-110の実装に反対
マイケル・セイラーはXへの投稿で、BIP-110が「スパムの争いを、いくつかの現在有効な、手数料を支払っている取引を無効化してしまうコンセンサス変更に変えてしまう」と書いた。さらに「スパムよりもビットコインにとって危険な110のことがある」とし、前例が実際の危険だと主張した。ジェイムソン・ロップは2月のブログ記事で、BIP-110はビットコインの検閲耐性と予測可能性を弱めると述べた。「BIP-110は、主観的に『望ましくない』取引を検閲するためにプロトコルを変更できることを示しており、その結果、許可不要のプログラム可能なお金としてのビットコインのイメージが損なわれる」とロップは述べた。BlockstreamのCEOであるアダム・バックは、ビットコインの分散型設計により、ユーザーが他者に好みを押し付けることはできず、その技術的なコンセンサス手順は変更に対して意図的に耐性があると主張した。バックはXで「筋の通った理由に耳を傾けないなら、自分で学びなさい。同じ急進的な自由があなたにも当てはまります。あなたの許可不要の手段は、仲間と結束してフォークを作ることです」と書いた。
Ordinalsプロトコルが2023年のブロックスペース論争を引き起こした
現在の争いは、ビットコイン開発者ケイシー・ロダーマーが作成したプロトコルOrdinalsの立ち上げにより、2023年初頭までさかのぼる。Ordinalsは、画像、テキスト、動画、その他のデジタルコンテンツを、ビットコイン最小単位であるサトシ単位のそれぞれに直接インスクリプト（刻印）できるようにする。プロトコルは、ビットコインのSegWitおよびTaprootのアップグレードで導入された機能を用いて、ビットコイン・ブロックチェーン上にNFTのような資産を直接作れるようにする。OrdinalsやBRC-20トークンが人気を得るにつれて、ビットコインのブロックスペース需要が増大し、それによって取引手数料が高騰した。ビットコイン開発者ルーク・ダシュジアーを含む批判者は、インスクリプションはビットコインのネットワークを悪用していると主張し、正当な金融取引ではなくスパムだと説明している。
BIP-110は8月のシグナリングに先立ち1%のマイナー支持を集める
BIP-110の強制的なシグナリング期間は8月に始まる。提案のモニタリング・ダッシュボードによれば、BIP-110への支持を示しているマイナーはわずか1%だ。提案は、ビットコイン開発者Luke Dashjr、BlockstreamのCEOアダム・バック、Strategyのエグゼクティブ・チェアマンであるマイケル・セイラー、Casaの最高セキュリティ責任者ジェイムソン・ロップ、ビットコインの支持者であるサムソン・モウから反応を引き出している。
サムソン・モウはコンセンサスに基づくアプローチを求める
火曜日にXへ投稿した「The Bitcoin Alliance」と題するエッセイで、サムソン・モウは、ビットコイン参加者はコミュニティではなく「同盟」として考えるべきだと主張した。「ブロックスペース戦争のとき、こちら側には『お前が味方じゃないなら敵だ』みたいな空気は一度もなかった」と彼は書いた。「小ブロック派は誰かを無理に加入させる必要がなかった。ただ全員が『分かっていて』、自分たちの立場に自信があったんだ。」Blocksize Wars（2015〜2017年）は、ビットコインが1MBのブロックサイズ上限を増やすべきかどうかをめぐって行われ、「小ブロック」陣営が勝利し、「ビッグ・ブロッカー」陣営は2017年にBitcoin Cashを作るためにフォークし、2018年にはBitcoin SVを作るためにフォークした。モウは、ブロックチェーンのスパムに関する懸念を共有している一方で、プロトコル変更には広範なコンセンサスが必要だと考えるためBIP-110には反対している。モウは、最近のOP_RETURN方針変更へのBitcoin Core開発者の対応を批判した。「OP_RETURNの変更への対応は、バカみたいなミスだらけだった。GitHubで人をBANするところから、忍者ACKまでね」と彼は書いた。
FAQ
BIP-110はビットコイン取引にどんな技術的変更を行いますか？
BIP-110は、ほとんどの新しい取引アウトプットを34バイトに制限し、OP_RETURNアウトプットについて83バイトの上限を復活させ、特定のウィットネス要素を256バイトに上限設定し、インスクリプションで一般的に使われるいくつかのTaproot機能を一時的に制限します。
BIP-110は現時点でどれくらいのマイナー支持がありますか？
提案のモニタリング・ダッシュボードによれば、BIP-110への支持を示しているマイナーはわずか1%です。強制的なシグナリング期間は8月に始まります。
なぜBIP-110の議論が始まったのですか？
争いは2023年初頭、サトシ単位で画像、テキスト、動画などのデジタルコンテンツを直接刻印できるプロトコルOrdinalsの立ち上げにさかのぼります。OrdinalsやBRC-20トークンが人気を得るにつれて、ビットコインのブロックスペース需要が増大し、取引手数料が高騰し、ブロックチェーンのスパムをめぐる議論が生じました。
