- Warren insta os reguladores a bloquear o banco de criptomoedas ligado a Trump, citando propriedade estrangeira não divulgada e preocupações de conflito de interesses.
- Os legisladores exigem divulgação completa dos acionistas com mais de 10% da WLF enquanto o OCC revisa a carta do banco de confiança nacional.
- As tensões na supervisão de criptomoedas aumentam à medida que Warren alerta os reguladores contra a aprovação da candidatura do banco de Trump.
A senadora Elizabeth Warren intensificou a fiscalização sobre a iniciativa de criptomoedas do presidente Donald Trump na quinta-feira. Ela pediu aos reguladores federais em Washington que bloqueassem a carta do banco da World Liberty Financial. Warren argumentou que a empresa liderada pela família Trump ameaça a integridade regulatória e a confiança pública.
Durante uma audiência do Comitê de Bancos do Senado, ela pressionou o Controlador da Moeda, Jonathan Gould, por transparência. Além disso, alertou que a aprovação poderia envolver os reguladores em uma corrupção histórica.
Warren enquadrou a disputa em torno da solicitação da World Liberty Financial para uma carta de banco de confiança nacional. A empresa apresentou o pedido ao Office of the Comptroller of the Currency em janeiro.
Essa carta permitiria serviços de custódia de ativos digitais e conversão de stablecoins. No entanto, não permitiria atividades tradicionais de captação de depósitos. Assim, o debate centra-se nos padrões de divulgação e possíveis conflitos de interesse.
Conflito pela Carta Intensifica-se
Warren não poupou palavras. Ela declarou: “A empresa de criptomoedas do presidente Trump é o escândalo de corrupção presidencial mais vergonhoso da HISTÓRIA.” Além disso, insistiu que os reguladores divulgassem detalhes de propriedade antes de qualquer aprovação. “Qualquer pessoa que possua 10% ou mais da World Liberty Financial deve ser divulgada ou a solicitação do banco será rejeitada.”
Ela lembrou Gould de que as regras do OCC exigem que os candidatos relatem acionistas com pelo menos 10% de participação. Além disso, esses acionistas devem apresentar relatórios biográficos e financeiros detalhados.
Warren apontou para uma participação de 49% adquirida por uma entidade dos Emirados Árabes Unidos antes da posse de Trump. Ela perguntou se a solicitação divulgou essa propriedade estrangeira. Gould evitou discutir detalhes específicos, mas comprometeu-se a seguir os procedimentos estabelecidos.
Pressão por Divulgação e Supervisão
Warren avançou ainda mais. Ela solicitou a versão não redigida da solicitação de carta para análise por ela e pelo presidente do Comitê, senador Tim Scott. Gould respondeu com cautela. “A única coisa que posso garantir é que seguiremos nossos procedimentos estabelecidos”, disse. Além disso, referenciou o manual de licenciamento de 131 páginas do OCC.
Warren reagiu de forma contundente. “Não sei se alguém já precisou pedir isso antes, porque não acho que algum presidente tenha tido uma solicitação de banco pendente antes,” afirmou. Assim, o conflito evidencia a crescente tensão política em relação à regulamentação de criptomoedas.
Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o
Aviso Legal.
Related Articles
O Partido Popular do Poder na Coreia do Sul derruba o imposto sobre criptomoedas — as eleições de junho conseguirão inverter a tendência de queda nos inquéritos?
O Partido da Força Nacional da Coreia do Sul apresentou um novo projecto de lei, defendendo a revogação do imposto sobre transacções de criptomoedas que deverá entrar em vigor em 2027, para conquistar o apoio dos eleitores mais jovens e influenciar o valor dos votos. Analistas consideram que poderá ser apenas uma estratégia política, não sendo claro o efeito real; no futuro, poderá voltar a ser adiado ou modificado esse projecto de lei.
GateNews2h atrás
Aviso do FMI: Quatro principais riscos ou impactos da tokenização financeira para o sistema financeiro global
Um relatório do Fundo Monetário Internacional (FMI) alerta para quatro riscos que a tokenização financeira pode trazer, incluindo o agravamento da fragmentação dos mercados, o aumento dos riscos para a estabilidade financeira, conflitos na liquidação transfronteiriça e desafios para as economias emergentes. O FMI recomenda a implementação de políticas como a criação de âncoras monetárias seguras e a supervisão unificada para fazer face a estes riscos, e aponta que os mercados de finanças tokenizadas estão a crescer rapidamente.
GateNews2h atrás
X inicia uma intervenção para eliminar burlas com criptomoeda: ao emitir tokens pela primeira vez, bloqueia contas; o mecanismo de verificação de identidade é totalmente melhorado
A plataforma social X está a lançar um novo mecanismo de controlo de risco para combater burlas em que, após a conta ter sido comprometida, se promovem moedas falsas. O sistema irá identificar automaticamente comportamentos anómalos e exigir verificação de identidade, a fim de reduzir a propagação de burlas. No entanto, esta medida tem gerado controvérsia, porque poderá atingir injustamente utilizadores legítimos. Esta iniciativa mostra a mudança do papel das plataformas sociais no ecossistema cripto, exigindo encontrar um equilíbrio entre segurança e abertura.
GateNews3h atrás
Kentucky remove a cláusula de porta dos fundos após a revogação do HB380; o Bitcoin custodial próprio fica protegido contra uma proibição disfarçada
O estado de Kentucky conseguiu impedir a aplicação do artigo 33.º do HB380, que exigia que os fabricantes de carteiras de hardware fornecessem um mecanismo de redefinição de senha, sendo criticado como uma proibição disfarçada, pois contraria a proteção da autonomia no controlo de ativos criptográficos prevista na legislação HB701 em vigor. Após alterações finais, a versão do HB380 foi submetida para assinatura do governador, mantendo as políticas favoráveis do estado em relação ao Bitcoin.
MarketWhisper6h atrás
UNI, AAVE em primeiro lugar! Analista: o projecto de lei actual do mercado cripto poderá abalar de forma severa o mito dos rendimentos da DeFi
10x Research alerta que, se o《CLARITY Act》for aprovado, será proibido obter rendimentos com os saldos de stablecoins, o que poderá afetar protocolos DeFi e os respetivos tokens; os rendimentos concentrar-se-ão no sistema financeiro tradicional, levando a uma redução da concorrência no mercado, e muitos projetos DeFi terão de enfrentar uma regulamentação rigorosa.
CryptoCity7h atrás
O quadro de apreensão de criptomoedas da Califórnia sob críticas enquanto a contestação volta a emergir
A SB822 da Califórnia permite ao Estado reivindicar os criptoativos de residentes não responsivos após três anos. Os críticos argumentam que é injusto e inconstitucional, mas o Estado deve notificar os titulares antes de os ativos serem confiscados, com o objetivo de proteger os direitos dos consumidores.
Blockzeit7h atrás
