AI lixo a entrar na comunidade de código aberto! Alguns projetos começaram a suspender contribuições externas, Shitcode assemelha-se a um ataque DDoS

BTC3,86%

Projeto de código aberto Tldraw, devido à sobrecarga de código inútil gerado por IA, anuncia a suspensão da aceitação de contribuições externas. Este tipo de “AI Slop” consome seriamente a energia dos mantenedores, e a comunidade está a discutir a criação de um sistema de reputação ou mecanismo de caução para lidar com isso.

Incapaz de suportar a carga de conteúdo gerado por IA, o projeto de código aberto Tldraw suspende PRs externos

Um projeto de desenho web de código aberto no GitHub, com mais de 40 mil estrelas, Tldraw, anunciou recentemente que irá suspender a aceitação de pedidos de pull (Pull Request, PR) de contribuintes externos.

O desenvolvedor steveruizok apontou que, como muitos projetos de código aberto no GitHub, a equipe notou recentemente um aumento evidente na quantidade de contribuições totalmente geradas por ferramentas de IA. Embora algumas contribuições estejam formalmente corretas, a maioria carece de contexto completo, interpreta mal o repositório de código, e os autores quase não participam nas discussões posteriores.

steveruizok enfatizou que um PR aberto representa o compromisso do mantenedor, ou seja, a contribuição será cuidadosamente revisada e considerada para inclusão. Para manter esse compromisso significativo, a equipe precisa aplicar uma filtragem mais rigorosa.

Atualmente, a política do Tldraw é fechar todos os PRs externos, reabrindo apenas aqueles que realmente forem considerados relevantes. Isso é feito para o melhor interesse da qualidade do projeto e do código, embora lamentem o fechamento das contribuições públicas, steveruizok afirmou que só será possível reabrir quando o GitHub lançar melhores ferramentas de gestão.

Curl e OCaml também são afetados, com AI Slop a proliferar

A decisão do Tldraw de suspender os PRs é apenas um exemplo recente do impacto do AI Slop (lixo de IA) na comunidade de código aberto. Recentemente, discussões semelhantes têm aumentado em fóruns como Reddit e Hacker News.

Uma discussão no Reddit apontou que, o conhecido ferramenta de transmissão Curl, cujo mantenedor é Daniel Stenberg, revelou que,** o projeto está sofrendo um “DDoS” de relatórios de erro gerados por IA, com cerca de 20% das submissões de 2025 sendo conteúdo lixo de IA****, consumindo seriamente o tempo dos voluntários mantenedores.**

Além disso, o mantenedor do OCaml também recusou um PR de 13.000 linhas geradas por IA, argumentando que revisar código gerado por IA é mais trabalhoso do que escrever manualmente, e uma grande quantidade de PRs de baixa qualidade pode levar ao colapso do sistema.

Nas discussões no fórum Hacker News, o foco é nas questões do mecanismo do GitHub.

Alguns usuários acreditam que, ao colocar o número de PRs em destaque na página, o GitHub incentiva uma cultura de submissões por motivos de dados.

A crise atual da IA generativa na comunidade de código aberto ocorre porque muitos desenvolvedores inexperientes usam ferramentas de IA para gerar códigos sem valor, e ainda esperam que os mantenedores façam merges rápidos. Essa prática está a destruir a confiança na colaboração da comunidade open source.

Algumas soluções: listas brancas ou sistemas de reputação

Diante do assédio de código inútil (Shitcode) na comunidade de código aberto, o desenvolvedor de Bitcoin Bryan Bishop (kanzure) respondeu na página do GitHub do Tldraw que, ele já propôs à equipe de desenvolvimento do Bitcoin Core que o processo de desenvolvimento seja “privatizado”, passando a ser acessível apenas a membros convidados, ou que seja criado um sistema de lista branca para permitir comentários e PRs.

Embora isso possa violar o espírito de abertura do Bitcoin, Bryan Bishop acredita que essa medida pode reduzir efetivamente o ruído e discussões inúteis causados por não-contribuidores, permitindo que os desenvolvedores se concentrem na tecnologia, evitando distrações por interações maliciosas ou de baixa qualidade.

Além da privatização, o engenheiro de software Steve Rodrigue também sugere a criação de um sistema de reputação de contribuidores entre projetos, usando redes de confiança para validar o valor das contas.

Outro desenvolvedor está a criar um protocolo baseado em blockchain chamado “Stake-to-PR”, que exige que o contribuinte pague uma pequena caução, e se o conteúdo for considerado lixo de IA, o valor é confiscado; se for uma contribuição válida, o valor é devolvido integralmente, tentando assim aumentar a barreira para impedir abusos de IA.

Leitura adicional:
Conteúdo de IA em excesso! O dicionário Web escolheu “Slop” como a palavra de 2025, gerando debates acalorados na comunidade tecnológica

Ver original
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a Isenção de responsabilidade.

Related Articles

Ataques de Envenenamento Ethereum: Como se Proteger de Golpistas - U.Today

Os ataques de envenenamento de endereços contra utilizadores da Ethereum estão cada vez mais automatizados, enganando as vítimas para enviarem dinheiro para carteiras falsas. Dados recentes revelam perdas significativas e destacam os incentivos económicos por trás destes ataques, enfatizando a necessidade de cautela entre os utilizadores.

UToday1h atrás

Centro Nacional de Cibersegurança da China publica aviso de risco de segurança do OpenClaw, com aproximadamente 2.3 mil ativos ativos no país

De acordo com o Centro de Notificação de Informações sobre Segurança Cibernética e da Informação da China, existem mais de 200 mil ativos da internet OpenClaw ativos globalmente, com cerca de 23 mil na China, principalmente concentrados em regiões com alta densidade de recursos de rede. Esses ativos enfrentam riscos de segurança, o comportamento dos agentes é difícil de controlar e pode levar a consequências graves, como a exclusão de dados e o roubo de informações.

GateNews3h atrás

Aumentam burlas após redução de taxas na Ethereum? Ataques de envenenamento de endereços disparam, transações USDT de pequeno valor disparam 612%

Com a redução dos custos de transação na Ethereum, os ataques de envenenamento de endereços tornaram-se frequentes. Os atacantes falsificam endereços semelhantes e realizam transferências de pequenos valores para induzir os utilizadores a transferir fundos incorretamente. Após a atualização da Fusaka, as transações de pequeno valor aumentaram drasticamente, causando perdas enormes. Embora a taxa de sucesso dos ataques seja baixa, o custo reduzido motiva a continuação dessas atividades. Os utilizadores devem verificar cuidadosamente os endereços e estar atentos aos riscos.

GateNews6h atrás

OpenClaw em explosão no círculo de negociação de IA chinês: retalhistas usam IA para negociar criptomoedas, alguns ganharam quase 3000 dólares em 48 horas

O OpenClaw tornou-se recentemente viral na China, atraindo um grande número de programadores e investidores a experimentarem a negociação automatizada com IA. O seu impacto expandiu-se para diversos grupos de pessoas, mas também enfrenta riscos de segurança e problemas de confiabilidade. Embora tenha reduzido a barreira técnica para negociação, as decisões de investimento ainda precisam ser controladas por humanos, e o sentimento do mercado muda gradualmente em meio às flutuações.

GateNews6h atrás

Slow Mist: ClawHub apresenta risco de implantação de backdoor, 21% das Top Skills listadas como alto risco

Slow Mist alertou sobre riscos de segurança no ClawHub, pois depende do login único do GitHub, facilitando o roubo de credenciais de programadores para ataques na cadeia de fornecimento. GoPlus realizou digitalizações dos 100 principais Skills, descobrindo que 21% apresentam riscos elevados. Além disso, o SkillHub da Tencent gerou controvérsias sobre direitos autorais, com fundadores criticando a falta de apoio a projetos de código aberto. Recomenda-se que os utilizadores sejam cautelosos na escolha de Skills e adoptem medidas de segurança para mitigar potenciais ataques.

MarketWhisper7h atrás

Caso de roubo de 6,9 milhões de dólares em criptormoedas chega a sentença: homem de Singapura condenado a dois anos de prisão por participação em atividades de hackers

Um tribunal de Singapura condenou um homem a dois anos de prisão após ser declarado culpado de envolvimento num roubo de criptomoedas que resultou em perdas de aproximadamente 6,9 milhões de dólares. O caso teve origem em hackers que acederam ilegalmente a carteiras criptográficas e transferiram ativos, sendo que as autoridades policiais conseguiram identificar e prender membros da rede criminosa através do rastreamento do fluxo de fundos. As autoridades de aplicação da lei indicaram que o cibercrime continua ativo no domínio dos ativos digitais, com várias nações a reforçarem a cooperação para melhorar a proteção de segurança.

GateNews7h atrás
Comentar
0/400
Nenhum comentário