Advogado de criptomoedas de renome e candidato ao Senado dos Estados Unidos, John Deaton, intensificou a sua oposição a qualquer possibilidade de clemência para o ex-CEO da FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), rejeitando os esforços recentes para descrever esta bolsa como ainda solvente antes de declarar falência.
Na sequência de SBF divulgar gráficos que sugerem que o valor líquido (NAV) da FTX poderia atingir 78 mil milhões de dólares em 2025, Deaton destacou que as decisões judiciais e as perdas reais dos credores são muito mais importantes do que cenários de recuperação baseados em hipóteses.
A reação de Deaton ocorreu após Bankman-Fried tentar regressar ao espaço digital. Na publicação “10 Mitos Sobre Mim & FTX” na X, SBF negou as alegações de insolvência e divulgou um gráfico que simula o valor líquido da FTX ao longo do tempo.
Este gráfico mostra que, se a FTX não tivesse iniciado o processo de falência em novembro de 2022, o valor líquido poderia ter aumentado para 78 mil milhões de dólares em fevereiro de 2025, em comparação com os 16,5 mil milhões de dólares no momento do pedido. Estas previsões baseiam-se, em parte, numa avaliação simulada das participações, incluindo tokens como SRM e FTT.
No entanto, Deaton — conhecido por defender a comunidade XRP na ação judicial entre a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA e a Ripple — não aceita a interpretação dos dados de forma a beneficiar SBF. Segundo ele, este ex-milionário é um “trapaceiro, ladrão e mentiroso”, e as operações da FTX representam, na essência, uma tentativa familiar de transformar as poupanças dos pequenos investidores em influência política e campanhas de marketing globais.
Para além do apelido “Sam Bankman Fraud”, Deaton questiona também o chamado “sistema judicial de duas camadas”, alegando que os pais de SBF — ambos professores em Stanford — ainda não enfrentaram consequências criminais proporcionais às acusações relacionadas ao seu papel no ecossistema FTX.
Enquanto a equipa de SBF continua a divulgar gráficos de avaliação, muitos especialistas jurídicos mantêm uma postura cética, observando que as “projeções de ativos” frequentemente se baseiam em tokens com baixa liquidez e sem profundidade de mercado real.
À medida que o ciclo político de 2026 se aproxima, a firme posição de oposição de Deaton pode indicar que o grupo pró-estado de direito na indústria cripto está pronto para contestar qualquer esforço para minimizar a gravidade do escândalo FTX — independentemente das condições atuais do mercado ou de cenários teóricos de recuperação.
Related Articles
Polícia da Coreia do Sul Emite Novas Diretrizes de Apreensão de Criptomoedas
Caso de fraude JPEX: Lin Zuo e mais 7 pessoas acusadas de conspiração para fraude, caso adiado para 1 de junho para novo interrogatório
Tribunal Superior do Reino Unido determina disposições processuais no caso de lavagem de dinheiro de 60 mil BTC de Qian Zhimin, designa escritório de advocacia coordenador e estabelece sistema de registo
Trump Lança Força-Tarefa Federal Contra Fraude Liderada por J.D. Vance
Tribunal do Reino Unido Permite Caso de $172M Roubo de Bitcoin com Marido Acusando Esposa de Roubar Cripto através de CCTV
Tribunal de Buenos Aires Ordena Bloqueio do Polymarket na Argentina