O Escritório de Controlo de Ativos Estrangeiros (OFAC) do Departamento do Tesouro dos Estados Unidos anunciou a 25 de fevereiro sanções contra o corretor russo de exploração de vulnerabilidades Sergei Zelenyuk e a sua empresa em São Petersburgo, Matrix LLC (conhecida como “Operação Zero”), acusando-os de vender ferramentas de rede proprietárias roubadas do governo dos EUA. Este foi o primeiro caso de aplicação da Lei de Proteção da Propriedade Intelectual Americana para combater o roubo de segredos comerciais digitais.
Modo de Operação da “Operação Zero” e os Alvos das Sanções
(Fonte: Departamento do Tesouro dos EUA)
A “Operação Zero” foi lançada em 2021, com recompensas públicas a investigadores de vulnerabilidades que descobrissem falhas em sistemas operativos populares e aplicações de comunicação criptografada. Diversas recompensas foram publicadas na plataforma X. Entre elas, uma de 500 mil dólares por uma vulnerabilidade no iOS da Apple (novembro de 2025) e outra de 4 milhões de dólares por uma cadeia de ataque completa ao Telegram (março de 2025).
O OFAC indicou que os exploits vendidos pela “Operação Zero” permitem que atacantes obtenham acesso não autorizado a sistemas-alvo, roubem informações ou controlem remotamente dispositivos, sendo que os clientes são “apenas organizações privadas e governamentais russas”, focando na aquisição de ferramentas de segurança ofensiva e pesquisa.
As sanções também abrangem duas pessoas relacionadas: Oleg Vyacheslavovich Kucherov, suspeito de ser membro do grupo de cibercrime Trickbot, e Marina Evgenyevna Vasanovich, descrita como assistente de Zelenyuk.
Caso de Roubo de Segredos de um Contratante Australiano: 1,3 Milhões de Dólares em Criptomoedas como Prova Chave
As sanções decorrem de uma investigação do Departamento de Justiça e do FBI contra o cidadão australiano Peter Williams. Williams, ex-funcionário de uma contratante de defesa dos EUA, é acusado de roubar entre 2022 e 2025 oito exploits de vulnerabilidades zero-day de segredos comerciais, vendendo-os por 1,3 milhões de dólares em criptomoedas à “Operação Zero”. Em outubro de 2025, Williams admitiu dois crimes de roubo de segredos comerciais.
O Departamento de Estado dos EUA afirmou que as ferramentas roubadas eram destinadas exclusivamente à venda ao governo dos EUA e aliados específicos, sendo a revenda não autorizada uma ameaça direta às capacidades de inteligência americanas. O Tesouro também revelou que a “Operação Zero” desenvolvia software de espionagem e ferramentas alimentadas por IA para roubar informações pessoais, recrutando hackers via redes sociais e estabelecendo contatos com agências de inteligência estrangeiras.
Informações-chave sobre as sanções
Alvos das sanções: Sergei Zelenyuk, Matrix LLC (“Operação Zero”), Kucherov, Vasanovich
Base legal: Lei de Proteção da Propriedade Intelectual Americana (Protecting American Intellectual Property Act), primeira aplicação a casos de roubo de segredos comerciais digitais
Ferramentas roubadas: oito exploits proprietários do governo dos EUA, destinados apenas ao uso pelo governo e aliados
Pagamento em criptomoedas: Peter Williams vendeu os exploits por 1,3 milhões de dólares em criptomoedas
Recompensa máxima: “Operação Zero” ofereceu até 4 milhões de dólares por uma cadeia de ataque completa ao Telegram
Perguntas Frequentes
Qual o significado histórico da base legal das sanções do Departamento do Tesouro?
Estas sanções foram implementadas com base na Lei de Proteção da Propriedade Intelectual Americana, sendo a primeira vez que essa legislação foi usada para combater o roubo e venda de segredos comerciais digitais. O OFAC afirmou que isso marca uma expansão das ferramentas de aplicação da lei dos EUA para atividades de roubo de ferramentas de rede, agora incluindo o quadro legal de segredos comerciais, representando um importante precedente de atuação.
O que é a “Operação Zero” e como funcionam as transações de exploits?
“Operação Zero” é uma corretora russa de exploits, liderada por Sergei Zelenyuk, que compra vulnerabilidades de sistemas operacionais e aplicações de comunicação criptografada por recompensas públicas, limitando seus clientes a organizações privadas e governamentais russas. Seus prêmios podem chegar a 4 milhões de dólares, com as transações sendo feitas de forma pública na plataforma X.
Que implicações o uso de criptomoedas no caso traz para a regulação de criptoativos?
O uso de 1,3 milhões de dólares em criptomoedas por Peter Williams para adquirir exploits zero-day roubados do governo dos EUA mostra que as criptomoedas se tornaram o principal método de pagamento nesta operação transnacional de roubo de informações. Este caso reacende o debate sobre o papel das criptomoedas em crimes de segurança nacional, destacando a importância de ferramentas de rastreamento na blockchain e mecanismos de combate à lavagem de dinheiro.
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a
Isenção de responsabilidade.
Related Articles
A CFTC estabelece grupo de trabalho de inovação! Foco em IA, mercados de previsão, blockchain, estabelecendo caminhos regulatórios claros
A Comissão de Comércio de Futuros de Commodities dos EUA (CFTC) estabeleceu um "Grupo de Tarefas de Inovação" com o objetivo de integrar a regulamentação de IA, activos criptográficos e mercados de previsão, e coordenar com a Comissão de Valores Mobiliários (SEC) sobre classificação de activos. O grupo estabelecerá caminhos regulatórios claros, reduzir os custos de conformidade das empresas, melhorar a previsibilidade regulatória e enfrentar os desafios do mercado financeiro digital em rápido crescimento.
CryptoCity13m atrás
《CLARITY Act》Novo Projeto de Lei: Juros Passivos de Posses Proibidos, Recompensas de Atividades Permitidas
Um senador dos EUA anunciou um acordo de princípios entre operadores de criptografia e bancos sobre o projeto da Lei CLARITY, estabelecendo limites sobre a proibição e permissão de mecanismos de rendimento de stablecoins, proibindo rendimento passivo mas permitindo recompensas baseadas em atividades de comportamento de uso. Esta medida pretende proteger as operações tradicionais de depósitos enquanto preserva o espaço de inovação das plataformas de criptografia. A definição regulatória de "atividade" será o principal foco de controvérsia, com detalhes específicos previstos para serem divulgados dentro de um ano.
MarketWhisper1h atrás
MLB, NBA contratos de apostas sob escrutínio! Legisladores dos dois partidos americanos propõem proibir mercados de previsões desportivas
Senadores americanos propõem lei para proibir integralmente contratos de eventos desportivos e jogos de casino em mercados de previsão regulados pela CFTC, visando Kalshi e Polymarket. O ponto de contenda centra-se na jurisdição federal versus estadual. Apesar da pressão regulatória, os mercados de previsão continuam a atrair capital, com a MLB a escolher parceria com Polymarket para reforçar monitorização.
MarketWhisper1h atrás
CLARITY proposta limita rendimentos de stablecoins, preço de CRCL cai 20% em um dia
Circle (CRCL) o preço caiu quase 20% após a apresentação do projeto da Lei CLARITY, que propõe restrições aos rendimentos passivos de stablecoins. A lei tem como objetivo evitar que emissores de stablecoins ofereçam juros semelhantes aos depósitos bancários, o que pode afetar o modelo de negócios e a competitividade de mercado da Circle. Analistas apontam que a queda atual pode ser uma reação exagerada do mercado, com o volume circulante de USDC ainda em crescimento, e a lei ainda em fase de negociação, com resultados incertos.
MarketWhisper1h atrás
Delaware Move para Estabelecer Estrutura Estatal para Emissores de Stablecoin
Os legisladores de Delaware propõem a Lei de Stablecoins de Pagamento de Delaware para estabelecer um marco regulatório para emissores de stablecoins de pagamento, alinhando-se com a Lei GENIUS federal. O projeto de lei exige licenciamento, requisitos de reservas e conformidade com normas federais para melhorar a proteção do consumidor e atrair empresas de ativos digitais.
Decrypt1h atrás
Delaware propõe projeto de lei sobre regulação de stablecoins: Reservas 1:1 + sistema de licenças, disputando posição de centro de emissão
Legisladores do Estado de Delaware, nos EUA, apresentaram a "Lei de Stablecoins de Pagamento de Delaware" (SB19), que visa estabelecer um marco regulatório estadual para a emissão de stablecoins, exigindo que as entidades emissoras obtenham licenças, mantenham reservas na proporção de 1:1 e divulguem informações regularmente. A lei está alinhada com a regulação federal, posicionando stablecoins como instrumentos de pagamento, atraindo projetos de ativos digitais para o estado, o que pode fazer de Delaware uma importante jurisdição de constituição preferida.
GateNews1h atrás
