A ausência de regulamentação de criptomoedas na Índia provoca impasse na defesa dos direitos: tribunal rejeita reivindicações dos investidores, disputa pela congelamento de fundos aumenta

Segundo notícias de 25 de fevereiro, o Tribunal Superior de Deli rejeitou recentemente um processo movido por um grupo de investidores em criptomoedas contra uma plataforma criptográfica. O Juiz Prushaindra Kumar Kaurav observou que a plataforma se enquadra na categoria de empresas privadas e não cumpre a definição de entidade “estatal” ao abrigo do Artigo 12 da Constituição, podendo, portanto, intervir judicialmente ao abrigo do Artigo 226, e o pedido carece de uma base legal para admissibilidade.

O processo, iniciado por investidores como Rana Handa e Aditya Malhotra, solicitou ao tribunal que reforçasse a regulamentação das plataformas cripto e solicitou que a CBI ou a equipa especial de investigação fosse instruída a intervir na investigação enquanto descongelava os fundos alegadamente restritos dos utilizadores. No entanto, o tribunal deixou claro que ordenar uma investigação criminal era uma circunstância muito especial e que algumas das queixas nem sequer tinham sido concluídas antes do processo de queixa, não sendo suficientes para desencadear um mecanismo de investigação obrigatória.

No cerne da disputa está a questão das restrições de retirada. Muitos utilizadores disseram que tem sido difícil levantar fundos da plataforma desde 2025, e que têm surgido diferenças na avaliação das contas e nos ajustes de limites. Rana Handa disse ao tribunal que investiu cerca de 1,422 milhões de rupias desde 2021, mas que posteriormente se deparou com obstáculos contínuos na retirada, levantando questões generalizadas sobre a liquidez e conformidade da plataforma. Os investidores afetados apresentaram queixas através do National Cybercrime Portal e acabaram por recorrer à justiça para proteger os seus direitos.

O tribunal também enfatizou que o quadro regulatório das criptomoedas é uma questão legislativa e política que deve ser formulada pelo parlamento e por reguladores como o RBI e a SEBI, em vez do poder judicial. No contexto da falta de regulamentos claros, os tribunais tendem mais a orientar as partes para resolver litígios através de canais legais tradicionais, como litígios civis, queixas de consumidores ou denúncia à polícia.

Do ponto de vista da indústria, a decisão destaca a zona cinzenta legal causada pelo sistema regulatório de criptomoedas da Índia ainda não estar a tomar forma. Para investidores em criptomoedas que enfrentam congelamentos de fundos, dificuldades de levantamento ou disputas de plataformas, é significativamente mais difícil obter um alívio rápido através de litígios constitucionais. Especialistas jurídicos acreditam geralmente que este acórdão segue os princípios constitucionais existentes, mas também amplifica ainda mais preocupações do mercado, como a “falta de supervisão dos criptoativos”, “riscos de segurança dos fundos de investidores” e “revisão de conformidade das plataformas criptográficas”, e espera-se que as discussões legislativas relevantes e os jogos de políticas regulatórias continuem a intensificar-se em 2026.

Ver original
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a Isenção de responsabilidade.

Related Articles

A Rússia considera uma lei separada sobre stablecoins em meio a reformas na regulamentação de criptomoedas

Principais Insights A lei de stablecoins separada na Rússia pode criar um estatuto legal claro para tokens lastreados em moeda fiduciária dentro do sistema financeiro nacional. Os legisladores podem restringir a negociação em plataformas de criptomoedas não licenciadas sob um projeto de lei mais amplo de regulamentação de trocas. Uma stablecoin lastreada em rublos aprovada para negociação destaca Ru

CryptoBreaking1h atrás

Curve Finance acusa uma plataforma de troca descentralizada de usar o seu código sem autorização

Curve Finance recentemente afirmou que uma plataforma de troca descentralizada não autorizada utilizou o seu código, violando o acordo de código aberto, e destacou que tal ação é ilegal e pouco inteligente. A Curve Finance propõe que o uso legítimo de sua funcionalidade Stableswap seja feito através de licença ou cooperação, a fim de garantir a segurança dos fundos dos utilizadores.

GateNews3h atrás

Uma CEX respondeu à consulta do senador dos EUA sobre lavagem de dinheiro, afirmando que as reportagens da mídia são imprecisas.

Recentemente, uma CEX respondeu à carta de questionamento de um senador dos Estados Unidos sobre combate à lavagem de dinheiro, afirmando que as acusações são infundadas. A plataforma destacou que estabeleceu controles rigorosos de conformidade e sanções, proibindo usuários do Irã. Além disso, iniciou uma investigação interna, desativou entidades relacionadas e, nos últimos três anos, ajudou as autoridades a recuperar mais de 7,52 bilhões de dólares. No futuro, continuará a fortalecer o sistema de conformidade.

GateNews4h atrás

XRP Pode Enfrentar Classificação como Valores Mobiliários Sob Novo Quadro Regulatório de Criptomoedas nos EUA, Diz Hoskinson da Cardano

Charles Hoskinson argumenta que, sob a versão revista da Lei CLARITY, tokens como o XRP qualificariam-se como valores mobiliários, desencadeando a sua disputa com a comunidade XRP. Ele voltou a desafiar o CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, alertando que não ter leis é melhor do que ter uma má lei. Fundador da Cardano Charles Hoskin

CryptoNewsFlash4h atrás

Irão e Coreia do Norte estão a usar! As stablecoins tornaram-se a principal ativo virtual para transações ilegais, com um montante envolvido de 51 mil milhões de dólares.

De acordo com o mais recente relatório do FATF, as stablecoins tornaram-se a principal ferramenta de financiamento para atividades ilícitas, sendo amplamente utilizadas em países como a Coreia do Norte e o Irã. O relatório aponta que, até 2025, as stablecoins representarão 84% do volume de transações ilícitas de ativos virtuais, e apela a uma maior supervisão dos emissores de stablecoins para prevenir lavagem de dinheiro e outras atividades criminosas. O valor do mercado global de stablecoins já ultrapassou 3000 mil milhões de dólares, e as autoridades reguladoras devem agir rapidamente para preencher as lacunas na regulamentação.

区块客5h atrás

Banco em colapso, conflitos armados: Irão, com 7,8 mil milhões de dólares em criptomoedas, volta a ser o centro das atenções na «economia de sombra»

À medida que a escalada das ações militares dos EUA e de Israel contra o Irã aumenta, a "economia sombra" do Irã torna-se o foco. O Irã legalizou a mineração de Bitcoin e utiliza eletricidade barata para minerar, contornando as sanções em dólares americanos. A escala da mineração pode atingir 7,8 bilhões de dólares e é fortemente dependente do setor militar. O rial desvalorizou-se mais de 96%, e a stablecoin USDT tornou-se uma nova ferramenta de comércio, enquanto a população recorre ao Bitcoin para proteger seus ativos.

区块客5h atrás
Comentar
0/400
Nenhum comentário