Assessoria Democrata Identifica Cinco Lacunas de Lucro em Criptomoedas no Projeto de Lei CLARITY

Assessores democratas na Comissão do Senado para Bancos, Habitação e Assuntos Urbanos divulgaram, a 22 de Julho, uma folha informativa de duas páginas, argumentando que o mais recente projecto da CLARITY Act daria a Trump cinco formas de continuar a lucrar com criptomoeda. A folha informativa acompanhou uma declaração da deputada líder na posição de membro de maior ranking, Elizabeth Warren (D-MA), que disse que o projecto de lei não abrange as principais fontes de rendimento em criptomoeda de Trump. A análise surgiu depois de sete democratas do Senado rejeitarem o mais recente projecto da CLARITY Act, citando disposições fracas em matéria de ética, protecção do consumidor, finanças ilícitas e integridade do mercado.

Assessores Democratas Identificam Cinco Alegadas Falhas no Projecto da CLARITY Act

A folha informativa identifica cinco alegadas falhas relacionadas com negócios cripto existentes de Trump, novas iniciativas, receitas de meme coin, investimentos pessoais e a aplicação da lei. Os assessores democratas dizem que as restrições não abrangeriam os rendimentos encaminhados através de intermediários e acordos de licenciamento ligados ao World Liberty Financial, incluindo vendas de tokens, reservas de stablecoin e royalties. A análise diz que Trump também poderia beneficiar de uma nova iniciativa lançada por familiares ou por uma empresa afiliada, sem emitir formalmente ou patrocinar o activo.

Os democratas apontaram ainda $TRUMP memecoin como uma falha-chave. Alegaram que o projecto permitiria a um emitente que já usa o nome, a imagem ou a semelhança de Trump continuar a cunhar ou a vender activos digitais, preservando uma fonte de receita existente. A quarta falha alegada diz respeito a investimentos pessoais. O projecto não impediria Trump de deter ou negociar activos digitais enquanto toma medidas oficiais sobre legislação, regulação ou política de cripto. Os assessores democratas sustentam que o conflito permanece se decisões presidenciais afectarem o valor dessas participações.

Warren afirmou: "Este projecto de lei não faz nada para impedi-lo de sugar os seus próximos 1,4 mil milhões de dólares em lucros em cripto."

Republicanos Contestam Alegações de Falhas e Citem Disposições de Ética

Os republicanos contestam a ideia de que o projecto dá a Trump um passe livre. Dizem que a linguagem proibiria os responsáveis federais abrangidos de emitir ou patrocinar activos digitais mediante compensação e autorizaria penalidades, incluindo a perda de lucros proibidos. Os apoiantes consideram que as disposições de ética são as mais fortes restrições federais propostas para activos digitais.

Além da ética presidencial, os republicanos na Comissão do Senado para Bancos dizem que o projecto mais alargado substituiria uma supervisão fragmentada por regras exequíveis, preservaria os poderes dos reguladores contra fraudes e reforçaria as protecções contra manipulação, evasão de sanções e finanças ilícitas. O argumento da maioria da comissão a favor da CLARITY Act também enfatiza divulgações ao consumidor, ferramentas de segurança nacional e regras mais claras para os mercados de cripto dos EUA.

Disputa sobre Autoridade de Aplicação Assenta na Exclusividade do Departamento de Justiça

A quinta falha alegada prende-se com a aplicação da lei, e não com as actividades empresariais de Trump. O pessoal da minoria diz que o Departamento de Justiça teria autoridade exclusiva para perseguir violações enquanto Trump for presidente, impedindo procuradores-gerais estaduais e partes privadas de processarem. Também argumenta que uma disposição de caducidade impediria um futuro Departamento de Justiça de perseguir violações depois de Trump deixar o cargo.

O desacordo estende-se para além das disposições de aplicação. Os apoiantes vêem a CLARITY Act como uma estrutura há muito aguardada para a protecção dos investidores e a inovação da cripto nos EUA, enquanto os democratas dizem que esses benefícios não podem superar conflitos presidenciais ainda por resolver. Warren concluiu: "Este projecto de lei devia estar morto à chegada."

FAQ

O que identificou o pessoal democrata no projecto da CLARITY Act a 22 de Julho?
Os assessores democratas na Comissão do Senado para Bancos, Habitação e Assuntos Urbanos divulgaram, a 22 de Julho, uma folha informativa de duas páginas que identificava cinco alegadas falhas no projecto da CLARITY Act que poderiam permitir a Trump continuar a lucrar com criptomoeda. As falhas envolvem negócios cripto existentes, novas iniciativas, receitas de meme coin, investimentos pessoais e autoridade de aplicação da lei.

Como respondem os republicanos às alegações de falhas?
Os republicanos contestam a ideia de que o projecto dá a Trump um passe livre. Dizem que a linguagem proibiria os responsáveis federais abrangidos de emitir ou patrocinar activos digitais mediante compensação e autorizaria penalidades, incluindo a perda de lucros proibidos. Os apoiantes chamam às disposições de ética as mais fortes restrições federais propostas para activos digitais e sublinham que o projecto substituiria uma supervisão fragmentada por regras exequíveis.