A Polymarket pagou dezenas de criadores de conteúdos nas redes sociais para filmarem apostas falsas em réplicas muito próximas do seu website, segundo uma investigação do Wall Street Journal publicada este sábado. O Jornal analisou 1.105 vídeos de 10 criadores publicados entre dezembro de 2025 e meados de maio, concluindo que aproximadamente 70% continham apostas que totalizavam cerca de 1,9 milhões de dólares—nenhuma das quais era real. A campanha visou utilizadores dos EUA através de um contratado de marketing, apesar de a Polymarket estar impedida de oferecer a sua plataforma de mercado de previsões aos americanos desde um acordo de 2022 com a Commodity Futures Trading Commission. Os criadores recebiam cerca de 2.000 a 3.000 dólares por mês e foram instruídos a não divulgar o acordo, informou o Jornal. A revelação surge quando a Polymarket tenta reverter as restrições do acordo de 2022 e expandir as suas operações, enfrentando ao mesmo tempo novos desafios legais, incluindo uma ação judicial apresentada esta semana por Kentucky, que acusa a plataforma de fazer apostas desportivas não licenciadas.
Investigação do WSJ revela 1.105 vídeos com apostas falsas
O Wall Street Journal analisou 1.105 vídeos de 10 criadores publicados entre dezembro de 2025 e meados de maio. Uma aposta surgiu em cerca de 70% deles. Nenhuma das apostas, no valor aproximado de 1,9 milhões de dólares, era real. Num vídeo de janeiro, o estudante universitário George Makihara mostrou uma vitória de 100.000 dólares numa aposta de que o presidente Donald Trump diria “McDonald's” nesse mês. A filmagem de Trump a dizer a palavra tinha dois meses. Mais de 50 contas reais fizeram a mesma aposta em janeiro e todas elas perderam, concluiu o Jornal.
Polymarket construiu sites “fictícios”, incluindo URLs com erros
A Polymarket construiu sites “fictícios” para os vídeos, incluindo um em “poiymarket.com”, um URL com erro de escrita, que se assemelha ao domínio verdadeiro “polymarket.com” quando o 'i' é maiúsculo. Em 118 vídeos, os criadores celebraram quase 900.000 dólares em ganhos fabricados. Essas apostas teriam, na prática, perdido mais de 166.000 dólares.
Criadores pagos 2.000 a 3.000 dólares mensais sem exigências de divulgação
Os criadores recebiam cerca de 2.000 a 3.000 dólares por mês e foram informados de que não deviam divulgar o acordo, informou o Jornal. Alguns acrescentaram “@polymarket partner” às suas biografias apenas depois de o jornal começar a fazer perguntas. A empresa trabalhou de perto com um contratado de marketing contratado, para promover o site, segundo o relatório.
Campanha de marketing visou utilizadores dos EUA através de uma empresa de “viralidade”
A campanha visou utilizadores dos EUA. A empresa de marketing Virality geriu uma rede de “clippers” e só lhes pagava quando pelo menos 60% do público estava sediado nos EUA. As clips geraram mais de 140 milhões de visualizações no TikTok, YouTube e Instagram, segundo a empresa de análises Tubular.
Acordo com a CFTC impede acesso aos EUA desde 2022
A Polymarket está impedida de oferecer aos americanos a sua principal plataforma de mercado de previsões desde um acordo de 2022 com a Commodity Futures Trading Commission, sob o então presidente Biden, embora ainda consiga aceder ao site através de uma VPN. A empresa procura reverter o efeito do acordo de 2022 e trazer a sua bolsa offshore para o “onshore”. Kentucky processou esta semana a Polymarket e a rival Kalshi, acusando ambas de fazer apostas desportivas não licenciadas. A empresa lançou recentemente mercados de avaliações de empresas privadas e IPOs.
CMO pagou criadores 350.000 dólares via conta pessoal do PayPal
A Politico reportou a 5 de junho que o diretor de marketing Chief Marketing Officer Matthew Modabber usou uma conta pessoal do PayPal para pagar criadores que promoviam probabilidades da Polymarket no X, sem rotular as publicações como anúncios. O relatório apurou que Modabber enviou pelo menos 350.000 dólares a criadores ou influenciadores, enquanto essa conta enviou mais de 2,5 milhões de dólares para mais de 800 pessoas no total. O Jornal também reportou que o streamer Adin Ross tem um acordo multimilionário com a Polymarket e que a Polymarket pagou clippers para promover pelo menos 19 vídeos a discutir como negociar com informação privilegiada.
Polymarket compromete-se com uma auditoria abrangente do conteúdo promocional
A Polymarket disse ao Jornal que está “empenhada em manter mercados precisos, justos e transparentes” e planeia uma auditoria abrangente do seu conteúdo promocional. A Polymarket afirmou que proíbe o trading com base em dados roubados ou confidenciais. A Polymarket está a perder para a rival Kalshi em volume mensal, de acordo com o painel de dados da The Block, com a sua bolsa regulada “onshore” nos EUA, num terceiro distante.
FAQ
O que é que a investigação do Wall Street Journal concluiu sobre os vídeos de marketing da Polymarket?
O Wall Street Journal analisou 1.105 vídeos de 10 criadores publicados entre dezembro de 2025 e meados de maio, concluindo que aproximadamente 70% continham apostas que totalizavam cerca de 1,9 milhões de dólares—nenhuma das quais era real. A Polymarket construiu sites fictícios, incluindo o URL com erro de escrita “poiymarket.com”, para estes vídeos, e, ao longo de 118 vídeos, os criadores celebraram quase 900.000 dólares em ganhos fabricados que, na prática, teriam perdido mais de 166.000 dólares.
Quanto é que os criadores nas redes sociais foram pagos pela Polymarket?
Os criadores receberam cerca de 2.000 a 3.000 dólares por mês e foram informados de que não deviam divulgar o acordo, informou o Jornal. Além disso, o Chief Marketing Officer Matthew Modabber enviou pelo menos 350.000 dólares a criadores ou influenciadores através de uma conta pessoal do PayPal, enquanto essa conta enviou mais de 2,5 milhões de dólares para mais de 800 pessoas no total, de acordo com um relatório da Politico de 5 de junho.
Por que é que a Polymarket visou utilizadores dos EUA apesar de restrições regulatórias?
A Polymarket está impedida de oferecer aos americanos a sua principal plataforma de mercado de previsões desde um acordo de 2022 com a Commodity Futures Trading Commission. Apesar desta restrição, a campanha de marketing visou utilizadores dos EUA através da empresa de marketing Virality, que geriu uma rede de “clippers” e só lhes pagava quando pelo menos 60% do público estava sediado nos EUA, atraindo mais de 140 milhões de visualizações no TikTok, YouTube e Instagram.
